Решение по делу № 2-1-889/2018 от 30.10.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата                                                                          г. Мценск

        Судья Мценского районного суда Орловской области Тульская С.Г.,

        с участием представителя истца - адвоката Климанова В.В.,

        при ведении протокола секретарем судебного заседания Соловьевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда Орловской области исковое заявление Залимханова И.С. к Князеву С.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Залимханов И.С. обратился в суд с иском к Князеву С.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указал, что 16 октября 2017 года Мценским районным судом было вынесено решение по иску Залимзханова С.И. к Князеву С.И. о взыскании с него денежных средств в порядке регресса. До настоящего времени решение суда, вступившее в законную силу не исполнено. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за период просрочки, который составляет 345 дней, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 319 рублей 69 копеек за период с 22 ноября 2017 года по 15 октября 2018 года, и проценты в порядке ст. 395 ГК РФ из расчета 7,47 % годовых на сумму задолженности до полного исполнения решения Мценского районного суда Орловской области от 16 октября 2017 года.

В судебное заседание истец Залимханов И.С. не явился. О слушании дела извещен надлежащим образом. Причина неявки суду не известна. Интересы истца Залимханова И.С. представляет адвокат Климанов В.В.

Представитель истца адвокат Климанов В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Князев С.И. не явился. О слушании дела извещен надлежащим образом. Причина неявки суду не известна.

Как усматривается из материалов дела исковые требования составляют 17 319 рублей 69 копеек, в связи с чем данное гражданское дело не подсудно Мценскому районному суду.

Судом установлено следующее.

Согласно п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В силу ч.2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом.

Цена заявленного иска составляет 17 319 рублей 69 копеек.

Следовательно, данный иск подлежит рассмотрению мировым судьей.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом вышеизложенного, учитывая, что исковые требования Залимханова И.С. были приняты судом с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела по иску Залимханова И.С. к Князеву С.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, по подсудности мировому судье судебного участка № 2 г. Мценска и Мценского района.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ суд

определил:

         ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                       ░░░░░░░░ ░.░.