Дело № 2А-533/21
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 марта 2021 года г. Ростов-на-Дону
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи ЗАХАРЕНКО Л.В.
при секретаре Кузюба С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2А-533/21 по административному исковому заявлению ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону к Задорожной ТВ о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что Задорожная Т.В.согласно сведениям, полученным ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону, владела на праве собственности: с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; легковой автомобиль. <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ легковой автомобиль. <данные изъяты>, и, следовательно, на основании положений статей 357 НК РФ, а также положений Областного закона Ростовской областиот ДД.ММ.ГГГГ №C «О региональных налогах и некоторых вопросах налогообложения в Ростовской области» является плательщиком транспортного налога. На основании вышеизложенного, налогоплательщику было направлено налоговое уведомлениеза 2014-2016 годы № от ДД.ММ.ГГГГ,налоговое уведомлениеза 2017 год № от ДД.ММ.ГГГГ,в которых сообщалось о наличии у Задорожной Т.В.задолженности по транспортному налогу и пене. В связи с тем, что в установленный ст. 363 НК РФ срок Задорожная Т.В. указанную в налоговом уведомлении сумму транспортного налога не оплатила, Инспекций на сумму недоимки в порядке положений ст. 75 НК РФ исчислена сумма пени. В настоящее время, налогоплательщиком не исполнено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, относительно которым числится задолженность в виде неуплаченных сумм по транспортному налогу и пене: за 2014-2017 годызадолженность по транспортному налогу и пени составляет - 3625 рублей 73 копейки.На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Задорожной Т.В. в пользу ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону задолженность по транспортному налогу и пене в сумме 3625 рублей 73 копейки.
Представитель административного истцаИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ранее представил письменное ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просил взыскать задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 536 рублей, пени за 2014-2017 годы в размере 262 рублей 80 копеек.
Административный ответчик Задорожная Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика рассмотрено в порядке ст. 150 КАС РФ.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
В соответствии со ст. 2 НК РФ законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения.
В силу ст. 3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.
Согласно ст. 8 НК РФ, под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.
В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В судебном заседании установлено, что в собственности ответчика находились с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; легковой автомобиль. <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ легковой автомобиль. <данные изъяты>.
Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление за 2014-2016 годы № от ДД.ММ.ГГГГ, налоговое уведомлениеза 2017 год № от ДД.ММ.ГГГГ годао необходимости уплатить налог.
Согласно п. 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации).
В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в соответствии со ст. 70 НК РФ налогоплательщику Налоговым органом заказным письмом с уведомлением было направлено требование(я) о добровольной уплате налога и пени. До настоящего времени требования не исполнены.
В случае неуплаты налога в установленные законодательством сроки в соответствии со ст. 75 НК РФ начисляются пени.
В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик обязан выплатить в случае уплаты налогов в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
В соответствии с действующим законодательством Задорожной Т.В. начисленыпени за несвоевременную уплату транспортного налога с учетом принятых судом уточнений в размере 262 рублей 80 копеек.
Расчет пени проверен судом и может быть положен в основу решения суда.
Исследовав все доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, оценив их по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ИФНС по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону о взыскании с Задорожной Т.В. задолженности по налогу подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.
Согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Из материалов дела усматривается, что в отношении Задорожной Т.В. мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по транспортному налогу, и взыскании государственной пошлины в доход соответствующего бюджета.
Определением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен.
С административным исковым заявлением в порядке ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, руководствуясь требованиями действующего законодательства, суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Поскольку истец был освобожден от уплаты госпошлины в силу положений Налогового кодекса Российской Федерации, таковая взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в порядке ст. 114 ч. 1 КАС РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Задорожней ТВ в пользу ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону задолженность по пени по транспортному налогу в сумме 798 рублей 80 копеек.
Взыскать с Задорожней ТВ в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Л.В. Захаренко