№ 2-493/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 июля 2020 года пгт. Кировское
Кировский районный суд Республики Крым, в составе: председательствующего - судьи Дегтярева И.А., при секретаре Абкаировой З.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грошевой Елены Викторовны к Германсон Юлии Александровне, Германсону Максиму Игоревичу, Тимощук Анастасии Игоревне, Тимощук Тимофею Миксимовичу о признании прекратившими право пользования, третье лицо – ОМВД России по Кировскому району,
установил:
истец обратилась в суд с иском о признании ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по <адрес> с. ФИО4 <адрес> РК.
До судебного заседания, от уполномоченного доверенностью представителя истца - Усеинова Р.О. поступило заявление о прекращении производства в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска ясны и понятны.
Ответчики и иные стороны в судебное заседание не явились, извещены должным образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.
Обсудив заявленное ходатайство, суд полагает возможным принять отказ истца от иска.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Исходя из представленного ходатайства, последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны. Ходатайство подано уполномоченным на прекращение дела в связи с отказом от иска, лицом.
При таких обстоятельствах каких-либо оснований для отказа истцу в принятии отказа от иска судом не установлено.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судебные расходы взысканию со сторон не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л:
принять отказ Грошевой Елены Викторовны от иска к Германсон Юлии Александровне, Германсону Максиму Игоревичу, Тимощук Анастасии Игоревне, Тимощук Тимофею Миксимовичу о признании прекратившими право пользования, прекратив производство по гражданскому делу.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.
Председательствующий И.А. Дегтярев