Решение по делу № 33-2125/2023 от 30.05.2023

Судья Блейз И.Г.                                                                                           дело № 2-31/2023г.

                                                                                                                          (первая инстанция)

                                                                                                                    дело № 33-2125/2023 г.

                                                                                                           (апелляционная инстанция)

                               АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    06 июля 2023 года                                                                 г. Севастополь

Севастопольский городской суд в составе:

председательствующего – судьи Григоровой Ж.В.,

    при участии секретаря – Дубравской А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Севастополе частную жалобу представителя Шушулкова С. И. – Шмаковой А.П. на определение Гагаринского районного суда г. Севастополя от 05 апреля 2023 года по делу по заявлению Шушулкова С. И. о замене мер обеспечения иска,

заслушав доклад судьи Григоровой Ж.В.,

                                                   УСТАНОВИЛ:

Шушулков С.И. обратился в суд с заявлением и просил заменить обеспечительные меры, принятые судом в рамках разрешения гражданского дела по иску Шушулковой И.В. к Шушулкову С.И. о взыскании неосновательного обогащения определением от 02.06.2023 г. в виде наложения ареста на имущество Шушулкова С.И. в пределах суммы иска в размере 1 495 547,74 руб. на наложение ареста и запрета на регистрационные действия в отношении принадлежащей ему ? доли земельного участка, расположенного по адресу <адрес>. В обоснование заявленных требований Шушулков С.И. указал, что ему и Шушулковой И.В. по ? принадлежит земельный участок, расположенный по адресу <адрес>. Рыночная стоимость указанного земельного участка составляет 3 586 000 руб., что превышает цену иска. При этом, Шушулкова И.В. имеет преимущественное право приобретения ? доли принадлежащей Шушулкову С.И., что будет отвечать целям исполнения судебного решения по делу в случае удовлетворения иска.

Определением Гагаринского районного суда г. Севастополя от 05.04.2023 г. заявление оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с определением, Шушулков С.И. подал частную жалобу, в которой просит об отмене определения. В обоснование доводов жалобы указано на незаконность определения, необоснованность выводов суда, которые противоречат основам процессуального законодательства принятия обеспечительных мер.

    В соответствии со ст. 333 ГПК РФ настоящая частная жалоба рассматривается судьей единолично и без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы гражданского дела, изучив доводы частной жалобы, в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 143 ГПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, допускается замена одних мер по обеспечению иска другими мерами по обеспечению иска в порядке, установленном ст. 141 настоящего Кодекса.

В силу разъяснений, данных в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2023 г. № 15 «О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты» замена одних обеспечительных мер другими допускается в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, в частности, если ранее установленная мера перестала быть достаточной для обеспечения возможности исполнения решения суда либо когда эта мера значительно ущемляет права ответчика или ему могут быть причинены убытки, которых можно избежать.

Таким образом, законодателем определено, что основанием для замены одних обеспечительных мер другими является изменение обстоятельств, наличие которых послужило основанием для принятия обеспечительных мер; в частности, замена одной обеспечительной меры другой может быть произведена в случаях, когда ранее установленная обеспечительная мера не защищает прав заявителя и не может гарантировать исполнение решения, либо когда эта мера неоправданно ущемляет права ответчика.

Судом первой инстанции установлено, что определением от                 02.06.2022 г. по делу по иску Шушулковой И.В. к Шушулкову С.И. о взыскании неосновательного обогащения приняты меры обеспечения иска в виде наложения ареста на имущество Шушулкова С.И. в пределах суммы требований иска в размере 1 495 547, 74 руб., за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание.

Отказывая в удовлетворении требований Шушулкова С.И. о замене принятых обеспечительных мер на наложение ареста и запрета на регистрационные действия в отношении ? доли земельного участка, суд первой инстанции указал на отсутствие оснований к этому в виду отсутствия доказательств, что принятые обеспечительные меры нарушают и ограничивают права ответчика.

Материалы дела действительно не содержат объективных, допустимых доказательств, свидетельствующих о том, что принятые меры по обеспечению иска ущемляют права ответчика Шушулкова С.И., которым объективная необходимость замены принятых ранее судом мер по обеспечению иска не доказана.

Доказательств того, что принятое по делу определение с учетом обеспечительной цели наложенного ареста привело к нарушению прав и законных интересов ответчика, последним в материалы дела не представлено. Нарушений указанных прав и законных интересов судом апелляционной инстанции не выявлено.

Доводы частной жалобы сводятся к тому, что судом была проигнорирована обоснованность заявленных требований. Однако данные доводы основаны на субъективной оценке и основанием к отмене обжалуемого определения не служат.

Каких-либо иных доводов, имеющих правовое значение, частная жалоба не содержит.

Обжалуемое определение требованиям действующего законодательства не противоречит. В связи с чем, основания к его отмене по доводам частной жалобы отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ, суд,

                                                  ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Гагаринского районного суда г. Севастополя от                            05 апреля 2023 года оставить без изменения, частную жалобу                    Шушулкова С.И. – без удовлетворения.

В окончательной форме апелляционное определение изготовлено 06.07.2023 г.

Судья:                                                                                     Ж.В. Григорова