Решение по делу № 1-290/2021 от 28.01.2021

                                                   Дело № 1-290/2021

УИД: 24RS0046-01-2021-001748-45

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2021 года                                                                         город Красноярск

Свердловский районный суд города Красноярска в составе председательствующего по делу судьи Бондаренко Н.С., при секретарях судебного заседания Бахловой О.Н., Стародумовой В.А., помощника судьи Гаврилюк Л.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Свердловского района города Красноярска Светличной Л.Н., помощника этого же прокурора Шаркого Е.Ю., подсудимого Ковалева В.С., защитника – адвоката Минеева В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

                                                                КОВАЛЕВА      ФИО16, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и ч.5 ст.228? УК РФ,

установил:

Ковалев В.С., действуя группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:

Так, Ковалев В.С. в марте 2020 года, желая обогатиться преступным путем, решил в группе с незнакомым ему лицом, зарегистрированным в сети «Интернет» в программе «Телеграмм», сбывать наркотические средства посредством размещения их в тайниках в городе Красноярске.

После чего на Ковалева В.С. согласно достигнутой договоренности с указанным лицом для достижения вышеуказанных преступных намерений были возложены следующие обязанности:

- получать от него адреса с местом нахождения партий наркотических средств, которые он должен был извлекать и незаконно хранить;

- размещать в тайники на территории города Красноярска данные средства, предназначенные для сбыта покупателям, с последующим предоставлением этому лицу их адресов.

25 июля 2020 года Ковалев В.С. от указанного лица получил сообщение о местонахождении наркотических средств, расположенных на территории <адрес>

В тот же день Ковалев В.С. для последующего сбыта забрал из указанного тайника сумку с веществом, содержащим в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 691,7 граммов, то есть в особо крупном размере, которое стал незаконно хранить при себе.

После чего Ковалев В.С. стал находиться по адресу: <адрес>, где, используя электронные весы и упаковочный материал, стал подготавливать данное наркотическое средство к его сбыту путем расфасовки по пакетам.

30 июля того же года около 11 часов 30 минут по указанному адресу прибыли сотрудники полиции для выяснения обстоятельств, касающихся угроз Ковалеву В.С. со стороны неизвестных ему лиц.

При этом Ковалев В.С., осознавая, что сотрудники полиции могут изобличить его в содеянном, решил скрыть свою преступную деятельность.

С этой целью он взял сумку с указанным наркотическим средством, весами и упаковочным материалом, и выбросил её на улицу из квартиры, которая была обнаружена в последующем около 13 часов того же дня, в связи с чем его преступная деятельность была пресечена по обстоятельствам, не зависящим от его воли.

Подсудимый Ковалев В.С. в судебном заседании 7 апреля 2021 года виновным себя в вышеизложенном признал и показал, что он занялся распространением наркотиков через организацию тайников, устроившись курьером в интернет – магазин по продаже наркотиков.

Через сеть «Интернет» он по этому поводу связывался с незнакомым ему лицом, который направлял ему данные о местонахождении наркотических средств, которые забирал и раскладывал в тайниках в городе Красноярске, сообщая о координатах их расположения.

26 июля того же года он получил очередное сообщение о месте нахождения наркотиков большим весом, которые в тот же день забрал на острове Отдыха, расположенного в городе Красноярске.

С целью сбыта он данные наркотические вещества переместил в арендованную им <адрес>, расположенную в <адрес>, где, используя полимерные пакеты, скотч, изоляционную ленту, электронные весы, собирался их фасовать для осуществления закладок.

30 июля 2020 года он в утреннее время употребил наркотики и был ими одурманен, в связи с чем, ему показалось, что в его квартиру кто-то собирается проникнуть, а поэтому стал искать помощь у соседей.

Через некоторое время к нему прибыли сотрудники полиции, после чего испугавшись ответственности за незаконный оборот наркотических средств, он сумку с наркотическими средствами выбросил из балкона квартиры.

При этом прибывшим сотрудникам полиции он сообщил, что с ним все в порядке, которые в последующем уехали.

В судебном заседании от 31 мая 2021 года подсудимый Ковалев В.С. изменил показания, виновным себя в вышеизложенном не признал и показал, что он с 2015 года является потребителем наркотических средств, сбытом наркотических средств не занимался, в частности, не занимался распространением наркотиков через организацию тайников, устроившись курьером в интернет – магазин по продаже наркотиков, и, соответственно, через сеть «Интернет» он по этому поводу не связывался с незнакомым ему лицом, который направлял ему данные о местонахождении наркотических средств, которые забирал и раскладывал в тайниках в городе Красноярске, сообщая о координатах их расположения.

26 июля того же года он на острове Отдыха, расположенного в городе Красноярске нашел спортивную сумку с веществом, которое принес в арендованную им квартиру 311, расположенную в доме 16 по улице Карамзина в городе Красноярске, где увидел, что в ней находится множество пакетиков с наркотическими средствами и весы и стал употреблять наркотические средства из данной сумки. 30 июля 2020 года он в утреннее время употребил наркотики и был ими одурманен, в связи с чем, ему показалось, что в его квартиру кто-то собирается проникнуть, а поэтому стал искать помощь у соседей. В указанную дату он выбросил данную сумку до прихода сотрудников полиции, так как испугался.

Виновность подсудимого Ковалева В.С. в инкриминируемом ему преступлении подтверждается следующими доказательствами:

Так из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний обвиняемого Ковалева В.С., данных им в ходе предварительного следствия в присутствии защитника, следует, что с марта 2020 года занимался распространением наркотиков через организацию тайников, устроившись курьером в интернет – магазин по продаже наркотиков.

Через сеть «Интернет» он по этому поводу связывался с незнакомым ему лицом, который направлял ему данные о местонахождении наркотических средств, которые забирал и раскладывал в тайниках в городе Красноярске, сообщая о координатах их расположения.

При этом в начале своей деятельности он забирал в тайниках наркотики весом по 50 грамм, потом по 100 и 500 грамм, которые он расфасовывал по пакетам и раскладывал в различных местах, получая за это денежное вознаграждение около 50000 рублей в неделю.

25 июля того же года он получил очередное сообщение о месте нахождения наркотиков уже весом в 1 килограмм, которые в тот же день забрал на острове Отдыха, расположенного в городе Красноярске.

С целью сбыта он данные наркотические вещества переместил в арендованную им <адрес>, расположенную в <адрес>, где, используя полимерные пакеты, скотч, изоляционную ленту, латексные перчатки, медицинскую маску, чайную ложку и электронные весы, стал их фасовать. При этом он произвел фасовку наркотиков в 149 полимерных пакетов и часть наркотиков, находящихся в пакете, подлежала дальнейшей расфасовке.

30 июля 2020 года он в утреннее время употребил наркотики и был ими одурманен, в связи с чем, ему показалось, что в его квартиру кто-то собирается проникнуть, а поэтому стал искать помощь у соседей.

Через некоторое время к нему прибыли сотрудники полиции, которых он не вызывал, после чего испугавшись ответственности за незаконный оборот наркотических средств, он сложил в спортивную сумку пакеты с наркотиками, упаковочный материал и электронные весы, которые выбросил из балкона квартиры.

При этом прибывшим сотрудникам полиции он сообщил, что с ним все в порядке, которые в последующем уехали.

Суд считает, что в основу приговора следует положить первоначальные показания Ковалева В.С., данные им в ходе предварительного следствия, поскольку они объективно подтверждаются показаниями свидетелей, а также протоколами следственных действий.

Свидетель ФИО11 – сотрудник полиции – показал, что 30 июля 2020 года в утреннее время от дежурного отдела полиции № он получил сообщение о необходимости выезда по адресу: <адрес>, где молодой человек просил оказать ему помощь.

Когда он приехал, то сообщил через дверь данной квартиры, что прибыли сотрудники полиции и попросил открыть, после чего он самостоятельно зашел в помещении квартиры и увидел, что на балконе стоял ранее неизвестный ему Ковалев В.С., который что-то выкидывал из него на улицу.

При этом ФИО2 находился в напряженном состоянии и сообщил ему о том, что кто-то ранее хотел проникнуть в его квартиру и сейчас каких-либо проблем у него не имеется, после чего он (ФИО11), не обнаружив ничего подозрительного, уехал.

Далее в тот же день около 13 часов от того же дежурного поступило сообщение, что на земле возле дома по вышеуказанному адресу была обнаружена спортивная сумка с пакетиками с веществом белого цвета, а также электронными весами.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон о том, что она проживает по адресу: <адрес>.

30 июля 2020 года около 7 часов 30 минут к ней обратился Ковалев В.С., который проживал в <адрес> этого же дома и попросил о помощи, так как в его квартиру кто-то хотел проникнуть, чем он был сильно испуган.

Она посоветовала обратиться ему в полицию, после он закрылся в данной квартире, стал стучать в свою дверь изнутри и кричать.

После этого она позвонила в полицию и сообщила о том, что Ковалеву В.С. нужна помощь.

Когда приехали сотрудники полиции, они уговорили Ковалева В.С. открыть им входную дверь, через которую она увидела, что он несколько раз выходил на балкон квартиры.

Показаниями свидетеля ФИО12, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон о том, что 30 июля 2020 года около 11 часов он увидел, что на земле возле <адрес> лежала спортивная сумка с пакетиками с веществом белого цвета, картонными коробками, а также электронными весами, о чем сообщил в отдел полиции.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 30 июля 2020 года следует, что в <адрес>, расположенной в <адрес>, были обнаружены и изъяты:

- 9 мотков изоляционной ленты;

- пара латексных перчаток;

- медицинская маска;

- чайная ложка.

    Из протоколов осмотра места происшествия и осмотра предметов от 30 июля, а также от 25 ноября и 9 декабря 2020 года соответственно следует, что на участке местности, расположенном возле <адрес>, были обнаружены и изъяты:

- 25 картонных коробок с 1000 пакетами в каждом из них;

- сумка черного цвета с пакетом внутри с веществом светлого цвета;

- электронные весы;

- 149 полимерных пакетов с веществом;

- пакет со скотчем.

    Как видно из справки об исследовании № ДД.ММ.ГГГГ года и заключения эксперта-химика № от ДД.ММ.ГГГГ того же года, вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия 30 июля того же года, содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

При этом общая масса данного наркотического средства при первичном исследовании, проведенного непосредственно после его изъятия, находящегося в 149 полимерных пакетах и в пакете, обнаруженном в черной сумке, составила 691,7 граммов.

    Из заключения № эксперта-криминалиста от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на поверхности одного из пакетов, изъятого в ходе осмотра данного места происшествия, обнаружен след участка левой ладони ФИО2

                Согласно протоколу явки с повинной 31 июля 2020 года Ковалев В.С. добровольно сообщил о том, что он 30 июля того же года с балкона <адрес>, расположенной в <адрес>, выбросил сумку с наркотическими веществами.

Как видно из протокола проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, Ковалев В.С. дополнительно указал на обстоятельства, при которых он выбросил вышеуказанную сумку из данной квартиры.

Согласно заключению №/с эксперта-психиатра от ДД.ММ.ГГГГ Ковалев В.С. хроническим психическим заболеванием или временным расстройством психической деятельности не страдал и не страдает, он мог отдавать отчет своим действиями и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния.

С учетом данных о личности подсудимого и его поведения в суде, суд находит выводы эксперта полными и обоснованными, а Ковалева В.С. признает вменяемым и не нуждающимся в принудительных мерах медицинского характера.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными, а виновность подсудимого в содеянном признает доказанной.

Анализируя вышеуказанные показания Ковалева В.С. о непризнании вины, суд находит их противоречащими фактическим обстоятельствам по делу и данными с целью избежать наказания за содеянное.

Делая этот вывод, суд исходит из того, что его показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого от 1 августа 2020 года подтверждаются показаниями вышеперечисленных свидетелей и материалами дела.

При этом оснований у суда не доверять данным свидетелям не имеется, а поэтому кладет их в основу приговора.

Кроме того, суд учитывает, что Ковалев В.С. ранее привлекался к уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств, а поэтому должен знать порядок их добровольной выдачи сотрудникам полиции при их находке, а также знал об ответственности данного факта, а поэтому его версию об обнаружении им наркотических средств, тем более в большом объеме, следует признать несостоятельной и голословной.

При этом суд доверяет его первым показаниям, данным в ходе предварительного следствия и в ходе судебного заседания от 7 апреля 2021 года, так как они, по мнению суда, являются убедительными и достоверными.

Кроме того, из протокола явки с повинной от 31 июля 2020 года и из первоначальных показаний Ковалева В.С. в ходе предварительного следствия следует, что он добровольно сообщил о совершенном им деянии, в связи с чем, указанный протокол суд находит отвечающим требованиям УПК РФ и наряду с его первоначальными показаниями, данными им в ходе предварительного следствия, кладет в основу приговора. При этом его доводы об оказании на него какого-либо давления в ходе предварительного следствия суд отвергает, так как считает их голословными и не нашедшими своего подтверждения.

Вышеуказанные преступные действия Ковалева В.С. суд квалифицирует по ч.3 ст.30 и ч.5 ст.228? УК РФ, поскольку он, действуя группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере.

Делая этот вывод, суд исходит из того, что подсудимый в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств приобрел и хранил эти средства, после чего, используя электронные весы, стал размещать их в удобной для передаче расфасовке для последующей их реализации, однако по не зависящим от него обстоятельствам не сбыл их, поскольку, испугавшись пресечения таковых действий сотрудниками полиции, выбросил данные наркотические средства из квартиры, и они в последующем были обнаружены и изъяты.

Также суд исходит из того, что в действиях Ковалева В.С. не содержится добровольного отказа от совершения сбыта наркотических средств, так как он от них избавился по вышеуказанной причине, а не добровольно решил не доводить это преступление до конца.

Квалифицируя действия Ковалева В.С., как совершенные группой лиц по предварительному сговору, суд исходит из того, что он заранее с ранее незнакомым ему лицом, зарегистрированным в сети «Интернет», договорился совершать сбыт наркотических средств неопределенному кругу приобретателей через организацию различных тайников по ранее задуманной схеме.

При этом суд принимает во внимание, что их действия были направлены на достижение одного результата – получения прибыли от продажи наркотиков, а также были совместны, согласованы во всем и сознательно едины.

Под использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» суд признает те вышеуказанные обстоятельства, при которых подсудимый осуществлял свою преступную деятельность, подготавливаясь к незаконному сбыту наркотических средств, получал о них информацию посредством данной сети.

Давая юридическую квалификацию содеянного Ковалевым В.С., суд исходит из того, что в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от 30 июня 1998 года, подготовленное им для сбыта наркотическое вещество относятся к наркотическому средству.

Кроме того, суд признает, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ… для целей статей 228, 228?, 229 и 229? УК РФ» общий размер наркотического средства, выброшенного подсудимым из квартиры и обнаруженного возле дома, которое он намеревался сбыть, является особо крупным.

Оснований для иной квалификации действий Ковалева В.С. не имеется.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Ковалеву В.С., суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений, который является опасным, поскольку он совершил особо тяжкое преступление при наличии судимости за ранее совершенное тяжкое преступление, судимость по которому в соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ погашена не была.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признает явку с повинной, его активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления, выраженное в его действиях по изобличению другого неустановленного соучастника преступления, а также в добровольном его участии в проведении проверки показаний на месте, где он сообщил об обстоятельствах совершенного им преступления, а также состояние его здоровья.

При этом при назначении наказания подсудимому суд учитывает, что он характеризуется удовлетворительно, имеет место проживания и ранее занимался общественно полезным трудом.

Кроме того, учитывая, что Ковалев В.С. совершил неоконченное преступление, то суд при назначении ему наказания применяет положения ч.3 ст.66 УК РФ.

Учитывая, что имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные пунктом «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и имеется отягчающее обстоятельство, суд при назначении наказания подсудимому не применяет положения, предусмотренные ч.1 ст.62 этого же Кодекса.

При этом при назначении Ковалеву В.С. наказания в условиях опасного рецидива суд исходит из принципов, определенных ч.5 ст.18 и ч.1 ст.68 УК РФ, и учитывая, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности совершенного особо тяжкого преступления, суд находит невозможным в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ снизить категорию преступления на менее тяжкую и полагает назначить ему наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.2 ст.68 этого же Кодекса, поскольку именно такое наказание позволит восстановить социальную справедливость и предупредить совершение новых преступлений.

С учетом вышеизложенного суд считает невозможным применение к Ковалеву В.С. положений ст.73 и ч.3 ст.68 УК РФ.

По смыслу закона, если в результате применения статьи 66 УК РФ в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

В этой связи, оснований для ссылки на ст. 64 УК РФ не имеется.

Определяя вид исправительного учреждения, и учитывая, что Ковалев В.С. при опасном рецидиве совершил особо тяжкое преступление, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд приходит к выводу о назначении ему для отбывания наказания исправительной колонии строгого режима.

Учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, а также его материальное положение, суд считает нецелесообразным применять к нему дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также штрафа.

Поскольку в ходе предварительного следствия и в суде стороной обвинения не было представлено доказательств, свидетельствующих о том, что Ковалев В.С. в результате преступной деятельности приобрел какое-либо имущество, суд не находит оснований подвергать его конфискации в соответствии со ст. 104? УК РФ.

    Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд полагает необходимым, что упаковки № и № с наркотическими средствами следует хранить при уголовном деле, выделенном в отдельное производство, до его разрешения по существу; договор найма жилого помещения хранить при настоящем уголовном деле; денежную купюру достоинством в 100 рублей и пластиковые карты возвратить законному владельцу Ковалеву В.С., а медицинскую маску, картонные коробки с пакетами, пакет с застежкой красного цвета, мотки изоленты, латексные перчатки и чайную ложку следует уничтожить как средства совершения преступления.

При этом процессуальные издержки по делу в сумме 15000 рублей, связанные с расходами на оплату труда защитника-адвоката ФИО14 по назначению в ходе предварительного следствия, с которым согласился Ковалев В.С., учитывая отсутствие у него имущественной несостоятельности и наличие трудоспособного возраста, следует взыскать с последнего в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

КОВАЛЕВА ФИО17 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и ч.5 ст.228? УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Ковалева В.С. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с ч.32 ст.72 УК РФ время содержания Ковалева В.С. под стражей с 31 июля 2020 года и до вступления данного приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Ковалева В.С. – заключение под стражу до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения и до вступления приговора в законную силу содержать его в СИЗО №1 города Красноярска.

    По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

     - упаковки №1 и №2 с наркотическими средствами – хранить при уголовном деле, выделенном в отдельное производство, до его разрешения по существу;

    - договор найма жилого помещения – хранить при настоящем уголовном деле;

    - денежную купюру достоинством в 100 рублей и пластиковые карты – возвратить законному владельцу Ковалеву В.С.;

    - медицинскую маску, картонные коробки с пакетами, пакет с застежкой красного цвета, мотки изоленты, латексные перчатки и чайную ложку – уничтожить.

Процессуальные издержки по делу в сумме 15000 рублей, связанные с расходами на оплату труда защитника-адвоката Минеева М.А. по назначению в ходе предварительного следствия, взыскать с Ковалева Вячеслава Сергеевича в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд города Красноярска в течение 10 суток со дня его постановления в соответствии с требованиями главы 451 УПК РФ, а осужденным Ковалевым В.С., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы, либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса, в течение десяти суток со дня вручения их копий.

    Председательствующий по делу                                  Бондаренко Н.С.