Решение по делу № 2-497/2019 от 09.10.2019

Дело № 2-497/2019

РЕШЕНИЕ

       именем Российской Федерации

13 ноября 2019г.                                                                                            с. Мугур-Аксы

Монгун-Тайгинский районный суд Республики Тыва в составе:

и.о.судьи Монгун-Тайгинского районного суда Республики Тыва Банзай Ю.З.,

при секретаре судебного заседания Кара-оол А.В.,

истца - помощника прокурора Монгун-Тайгинского района Дашижаповой О.Б.,

ответчика ХХХ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Монгун-Тайгинского района к ХХХ о взыскании ущерба, причиненного объектам животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, в результате незаконного добывания особей Тарбагана (монгольский сурок),

установлено:

    Прокурор Монгун-Тайгинского района Республики Тыва обратился в суд с иском к ХХХ о взыскании ущерба, в размере 45 000 (сорок пять тысячи) рублей, причиненного объектам животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, в результате незаконного добывания особей Тарбагана (монгольский сурок) в количестве 3 (трех) экземпляров (особи). В обосновании искового заявление указано, что ХХХ, вступившим в законную силу приговором ДД.ММ.ГГГГ года осужден Монгун-Тайгинским районным судом Республики Тыва по п.«а,в» ч.1 ст.258 УК РФ, выразившееся в том, что ДД.ММ.ГГГГ года между 14 час.30 мин.-15 час. у подножия горы вблизи <данные изъяты>, заведомо зная, что добывание и сбор объектов животного и растительного мира, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, не допускается, в нарушение требований Приказа Госкомэкологии России от 19.12.1997г. №569 «Об утверждении перечней (списков) объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации» во исполнение Постановления Правительства Российской Федерации от 10.02.1996г. №158 «О Красной книге Российской Федерации», согласно которому тарбаган (монгольский) сурок (Marmota sibirica) отряда грызунов класса млекопитающих (тувинская популяция),относящаяся ко второй группе категории статуса редкости, занесена в Красную книгу Российской Федерации, умышленно, с целью незаконной охоты в отношении птиц и зверей, охота на которых полностью запрещена, взяв с земли металлические проволоки, изготовил 3 штуки самодельных силков (петли) для ловли тарбаганов и положил вокруг трех разных нор. Между 17 и 18 часами, когда в силки (петли) попали 3 тарбагана (сурки), умертвив их путем ударов камнем по голове, добыл 3 тарбаганов, то есть совершил незаконную охоту, чем причинил ущерб Российской Федерации-Государственному охотничьему фонду Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и экологии Республики Тыва, согласно расчету, произведенному на основании приказа Министерства Природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 08.12.2011г. №948 «Об утверждении методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьими ресурсам» имущественный ущерб в размере 45 000 рублей, что является крупным ущербом, и экологическим вредом, с учетом экологической ценности и численности популяции данного вида животного на территории Республики Тыва. На основании изложенного просит взыскать с ХХХ в интересах Российской Федерации ущерб, причиненный животному миру преступлением в размере 45 000 рублей.

В судебном заседании истец - помощник прокурора Монгун-Тайгинского района Дашижапова О.Б. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила удовлетворить иск в полном объеме.

          Представитель третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Министерство природных ресурсов и экологии Республики Тыва в судебное заседание не явились, хотя извещены надлежащим образом.

     Ответчик ХХХ с иском согласился и не имел пояснений.

     Выслушав сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно приговору Монгун-Тайгинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года ХХХ. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.1 ст.258 УК РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ года между 14 час 30 мин.-15 час. у подножия горы <данные изъяты>, с целью незаконной охоты в отношении птиц и зверей, охота на которых полностью запрещена, взяв с земли металлические проволоки, изготовил 3 штуки самодельных силков (петли) для ловли тарбаганов и положил силки (петли) вокруг трех разных нор. Между 17 и 18 часами, когда в силки (петли) попали 3 тарбагана (сурки), умертвив их путем ударов камнем по голове, добыл 3 тарбаганов, то есть совершил незаконную охоту, чем причинил ущерб Российской Федерации - Государственному охотничьему фонду Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и экологии Республики Тыва, согласно расчету, произведенному на основании приказа Министерства Природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 08.12.2011г. №948 «Об утверждении методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьими ресурсам» имущественный ущерб в размере 45 000 рублей, что является крупным ущербом, и экологическим вредом, с учетом экологической ценности и численности популяции данного вида животного на территории Республики Тыва, и было назначено ему наказание в виде исправительных работ сроком на 9 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

Согласно приказу Госкомэкологии Российской Федерации от 19 декабря 1997г. № 569 (ред. от 28 апреля 2011г.) «Об утверждении перечней (списков) объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации и исключенных из Красной книги Российской Федерации» (Зарегистрированного в Минюсте РФ 11 февраля 1998 года № 1472) –Тарбаган Монгольский сурок-Marmota sibirica (тувинская популяция) относится ко 2 (второй) категории статуса редкости видов диких животных, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, а именно сокращающиеся в численности.

В соответствии со ст. 56 Федерального закона «О животном мире» от 24 апреля 1995 года № 52-ФЗ, юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда или арбитражного суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру, а при их отсутствии по фактическим затратам на компенсацию ущерба, нанесенного объектам животного мира и среде их обитания, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.

Аналогичное положение закреплено в ст.78 Федерального закона от 10.01.2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», из которой следует, что размер вреда, подлежащего возмещению, определяется в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера ущерба, а при их отсутствии по фактическим затратам на восстановление нарушенного состояния окружающей природной среды с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.

Вступившим в законную силу приговором Монгун-Тайгинского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ года установлена виновность ответчика в причинении вреда окружающей среде, то в силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный нарушением экологического законодательства подлежит возмещению виновным лицом в полном объеме независимо от того, причинен ли вред в результате умышленных действий (бездействия) или по неосторожности, таким образом, имеются основания для возложения на него ответственности по возмещению ущерба.

    Ущерб в сумме 45 000 рублей, подлежит взысканию с ХХХ. в пользу в бюджета муниципального образования «Монгун-Тайгинский кожуун Республики Тыва».

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, исковые требования прокурора Монгун-Тайгинского района Республики Тыва суд находит подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативным отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика ХХХ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1550 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Монгун-Тайгинского района Республики Тыва к ХХХ о взыскании ущерба, причиненного объектам животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, в результате незаконного добывания особей Тарбагана (монгольский сурок) - удовлетворить.

Взыскать с ХХХ в бюджет муниципального образования «Монгун-Тайгинский кожуун Республики Тыва» 45 000 (сорок пять тысячи) рублей в счет ущерба, причиненного в результате незаконной добычи 3 особей тарбагана - Монгольский сурок-Marmota sibirica (тувинская популяция), занесенных в Красную книгу РФ.

Взыскать с ХХХ в доход государства государственную пошлину в сумме 1550 (одна тысяча пятьсот пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в Верховный суд Республики Тыва через Монгун-Тайгинский районный суд Республики Тыва.

Судья                                      Ю.З.Банзай