Решение по делу № 2-1549/2017 от 03.02.2017

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Юсупова А.Н.,

при секретаре Петровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Удот В. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Брайнина (Удот) А. В. к ГБПОУ «Ногинский колледж» о признании права собственности на жилое помещение, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Будучи надлежащим образом извещенным, истец не явился в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст.222 абзац 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а заинтересованное лицо не требует рассмотрения дела по существу.

Суд, ознакомившись с материалами дела, считает возможным оставить исковое заявление Удот В.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Брайнина (Удот) А.В. к ГБПОУ «Ногинский колледж» о признании права собственности на жилое помещение, взыскании судебных расходов - без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Удот В. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Брайнина (Удот) А. В. к ГБПОУ «Ногинский колледж» о признании права собственности на жилое помещение, взыскании судебных расходов.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: