Решение по делу № 22-943/2021 от 28.04.2021

Судья Бадлуева Е.А.                                                                                Дело № 22-943

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ                                                                                      25 мая 2021 года

Верховный Суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Ходоевой О.А., при секретаре Эрхитуевой А.Ж.,

с участием прокурора Никоновой А.А.,

адвоката Халтинова С.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционной инстанции апелляционное представление Гусиноозерского межрайонного прокурора Манушкина А.В. на постановление Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 6 апреля 2021 года, которым в отношении

Телешева А.М., родившегося ... в <...>, судимого:

- 24.08.2020 Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год месяцев.

- отменено условное осуждение и снята судимость по приговору Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 24 августа 2020 года.

Выслушав прокурора Никонову А.А., поддержавшую доводы апелляционного представления, адвоката Халтинова С.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Телешев А.М. осужден 24 августа 2020 года Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

10 марта 2021 года в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия поступило ходатайство осужденного Телешева А.М. об отмене условного осуждения по приговору от 24 августа 2020 года и снятии судимости.

Обжалуемым постановлением ходатайство осужденного Телешева А.М. удовлетворено.

В апелляционном представлении Гусиноозерский межрайонный прокурор Манушкин А.В. считает постановление суда незаконным и необоснованным, подлежащим отмене в связи с тем, что на момент рассмотрения ходатайства истекло менее половины испытательного срока, назначенного Телешеву А.М. Просит постановление суда отменить, вынести новое судебное решение.

Изучив представленные материалы, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

    В соответствии со ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Принятое судом решение не отвечает данным требованиям закона.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 389.18 УПК РФ неправильным применением уголовного закона является нарушение требований Общей части УК РФ.

Согласно ст. 389.23 УПК РФ в случае, если допущенное судом нарушение может быть устранено при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, суд апелляционной инстанции устраняет данное нарушение, отменяет приговор, определение, постановление суда первой инстанции и выносит новое судебное решение.

В соответствии со ст. 389.23 УПК РФ суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отмены постановления с вынесением нового судебного решения.

В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

    Указанные требования закона судом первой инстанции выполнены не были.

Приговором Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 24.08.2020 Телешев А.М. осужден по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением определенных обязанностей.

Удовлетворяя ходатайство осужденного Телешева А.М. об отмене условного осуждения и снятии судимости, суд первой инстанции не учел требований ч. 1 ст. 74 УК РФ о том, что условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Так, на момент подачи осужденным Телешевым ходатайства об отмене условного осуждения и снятии судимости (10.03.2021), а также принятия решения судом первой инстанции (06.04.2021), истекло менее половины испытательного срока, назначенного по приговору Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 24.08.2020, в связи с чем ходатайство осужденного об отмене условного осуждения и снятии судимости не подлежало принятию и рассмотрению судом.

При таких обстоятельствах, принятое судебное решение не отвечает требованиям закона, подлежит отмене, а производство по ходатайству осужденного Телешева А.М. об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 24 августа 2020 года – прекращению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.9, 389.13, 389.18, 389.20, 389.23, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

    постановил:

Постановление Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 6 апреля 2021 года об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 24 августа 2020 года в отношении осужденного Телешева А.М. отменить.

Вынести новое судебное решение.

Прекратить производство по ходатайству осужденного Телешева А.М. об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 24 августа 2020 года.