Решение по делу № 1-74/2022 (1-295/2021;) от 24.12.2021

Дело №1-74/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2022 года Алуштинский городской суд Республики Крым Российской Федерации в составе: председательствующего судьи – Изотенко Д.А., при секретаре – ФИО8,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Алушты ФИО9,

защитника – адвоката ФИО20

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Алуште дело по обвинению:

Лефенцова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со среднее-техническим образованием, не женатого, официально не трудоустроенного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лефенцов А.В., действуя из корыстных побуждений, в целях незаконного извлечения материальной выгоды, в период с 01.08.2021 по 12.11.2021, находясь на территории г. Алушты Республики Крым (точные время и место следствием не установлены), разработал преступный план, предусматривающий незаконное приобретение наркотических средств и психотропного вещества в особо крупных размерах, с целью их последующего незаконного сбыта на территории Российской Федерации.

Реализуя свою преступную цель, осознавая общественную опасность своих деяний, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, действуя умышленно, в нарушение ст. 8 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь в период с 01.08.2021 по 12.11.2021 на территории г. Алушты Республики Крым (точные время и место следствием не установлены), Лефенцов А.В. незаконно приобрел при неустановленных следствием обстоятельствах: наркотическое средство – каннабис (марихуану), общей массой - 93,05 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 является значительным размером; наркотическое средство – МДМА, (d, L – 3,4 – метилендиокси – N – альфа – диметил – фенил – этиламин), массой - 60,86 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 является крупным размером; наркотические средства – метамфетамин и прозводное 2 - (2,5-диметоксифенил) - N - (2-метоксибензил) этанамина в виде 14 фрагментов перфорированной бумаги общей массой - 5,81 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 является крупным размером; наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой – 529,63 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 является особо крупным размером; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой – 756,18 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 является особо крупным размером; психотропное вещество – амфетамин, общей массой – 324,91 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 является особо крупным размером.

Продолжая свою преступную деятельность, Лефенцов А.В., находясь в период с 01.08.2021 по 12.11.2021 на территории г. Алушты Республики Крым (точные время и место следствием не установлены), с целью облегчения незаконного сбыта, используя электронные весы, металлическую ложку, миску синего цвета, миску серого цвета и миску светло-голубого цвета, расфасовал: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массами по 1,64 г, 1,66 г, 1,75 г, 1,60 г, 1,68 г, 1,74 г, 1,62 г, 1,71 г, 1,67 г, 1,62 г, 1,64 г, 1,64 г, 1,61 г, 1,69 г, 1,68 г, 1,66 г, 1,63 г, 1,69 г, 1,70 г, 1,67 г, 1,68 г, 1,67 г, 1,58 г, 1,64 г, 1,68 г, 1,65 г, 1,64 г, 1,65 г, 1,62 г, 1,70 г, 1,62 г, 1,63 г, 1,64 г, 1,68 г, 1,65 г, 1,63 г, 1,66 г, 1,68 г, 1,70 г, 1,64 г, 1,64 г, 1,63 г, 1,58 г, 1,62 г, 1,65 г, 1,64 г, 1,71 г, 1,71 г, 1,71 г, 1,66 г, 1,71 г, 1,73 г, 1,71 г, 1,66 г, 1,72 г, 1,63 г, - в 56 полимерных свертков; наркотическое средство – МДМА, массой 60,86 г, - в полимерный пакет; наркотические средства – метамфетамин и прозводное 2 - (2,5-диметоксифенил) - N - (2-метоксибензил) этанамина в виде 14 фрагментов перфорированной бумаги общей массой 5,81 г, - в полимерный пакет; наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массами по 513,51 г, 16,09 г, - в два полимерных пакета и массой - 0,03 г, - в миску синего цвета; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массами по 738,42 г, 17,74 г, - в два полимерных пакета и массой - 0,02 г, - в миску светло-голубого цвета; психотропное вещество – амфетамин, массами по 184,81 г, 1,92 г, 10,76 г, - в три полимерных пакета и массой - 127,42 г, - в миску серого цвета, после чего, совместно упаковал указанные наркотические средства и психотропное вещество в два полимерных пакета, которые до 16 час. 17 мин. 12.11.2021 незаконно хранил в тайнике на участке местности, расположенном по адресу: Республика Крым, г. Алушта, п. Утес, лесной массив, с географическими координатами 44:59192507:34, 34:36175517:18, с целью их дальнейшего незаконного сбыта на территории Российской Федерации.

12.11.2021 в период времени с 13 час. 13 мин по 16 час. 17 мин. в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности по адресу: Республика Крым, г. Алушта, п. Утес, лесной массив, с географическими координатами 44:59192507:34, 34:36175517:18, указанные наркотические средства и психотропное вещество, принадлежащие Лефенцов А.В., обнаружены и изъяты сотрудниками правоохранительных органов.

В связи с тем, что Лефенцов А.В. выполнил все необходимые действия, направленные на последующий сбыт незаконно приобретённых, расфасованных и хранимых до 16 час. 17 мин. 12.11.2021 им наркотических средств и психотропного вещества в особо крупном размере, однако не передал их приобретателям, его преступные действия не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый Лефенцов А.В. от дачи показания отказался, в связи с чем, были оглашены его показания данные на предварительном следствии на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК согласно которых примерно в августе 2021 во время прогулки по лесному массиву вблизи города Алушты, он заметил 2 черных полимерных пакета. Ради интереса он вскрыл указанные пакеты и понял, что в них находятся наркотические средства. Это он понял потому что, примерно год назад он пару раз употреблял наркотические средства из любопытства и имеет представление о том, как выглядят наркотики. После этого он решил перепрятать указанные пакеты с наркотиками в лесном массиве рядом с поселком Утес г. Алушты, с целью их дальнейшей продажи своим знакомым из г. Алушты. В указанных пакетах также находились весы, маленькая ложка, миски и пакетики «зип-лок», которые он использовал при фасовке и упаковке наркотика. Указанные наркотические средства он планировал в последующем продать наркозависимым лицам на территории Республики Крым. Он понимал, что продажа наркотиков является легким заработком, при котором не нужно устраиваться на официальную работу. В содеянном чистосердечно раскаивается, свою вину в совершении преступления он признает в полном объеме.

Такие показания подсудимый поддержал, указал на их правдивость, давал такие показания добровольно, в содеянном раскаивается.

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в совершении вышеуказанного преступления подтверждается показаниями свидетелей.

Допрошенный в суде свидетель Свидетель №5 показал что 12.11.2021 года был приглашен в качестве понятого, его провели в парк в поселке Утес в районе «Таврида Азот», там были полицейские, иные лица и подсудимый. Он видел пакеты, они был на земле, пакет был завязан, в нем находилось еще пять пакетов. В его присутствии их открывал сотрудник полиции, там были марки, фасованные растительные вещества, пакеты с порошками, также там были весы, ложка, миска. В ходе осмотра составлялся протокол, который потом он прочитал и подписал без замечаний, поскольку изложенное в нем достоверно отражало ход следственного действия. Потом все осмотренные вещества были упакованы, опечатаны, при опечватывании он ставил свою подпсь на бирках.

Допрошенный свидетель Свидетель №1 показал, что подсудимый доводится ему пасынком, охарактеризовать его может как человека не конфликтного, периодически работал, в деньгах не нуждался, когда просил у него или матери деньги ему давали.

12.11.2021 года по месту их жительства к ним приехали сотрудники полиции и предложили Лефенцов А.В. проследовать с ними в ОМВД России по г. Алуште, он поехал с ними.

После того как они приехали в ОМВД по г. Алуште сотрудники полиции отдельно пообщались с ФИО4, примерно через 30 минут после этого сотрудники полиции, предложили им проехать с ними в поселок Утес. Дорогу им показывал ФИО21, приехали в п. Утес, рядом с санаторием Таврида есть территория парка, ФИО4 провел их к месту, где лежал черный пакет, сказал, что в нем наркотические средства.

После этого сотрудники полиции привели понятых, в их присутствии вскрывали пакет, внутри было еще несколько пакетов, в которых находилось вещество белого цвета, марихуана, частично фасованная, миски, весы. ФИО4 показал, что это его. Потом все опечатали, в ходе осмотра составляли протокол, в котором он расписывался. В ходе осмотра он мог общаться с ФИО4, относительно давления на него он ему не говорил, на сотрудников полиции не жаловался.

Допрошенная в суде свидетель ФИО10 показала, что подсудимый доводится ей сыном, охарактеризовать его может хорошо, рос спокойным, помогал с воспитанием младшего брата, не имел проблем с обучением, закончил техникум, всегда вел себя вежливо. В состоянии опьянения никогда его не видела. В 14 лет ему диагностировали вегето-сосудистую дистонию, у него были сильные головные боли, он принимал обезболивающее.

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса в суде были оглашены показания свидетелей:

- свидетеля Свидетель №6 от 13.12.2021 года (том № 1 л.д. 177-179) оперативного сотрудника УФСБ России по Республике Крым и городу Севастополю, о том, что в его должностные обязанности входит выявление и пресечение преступлений, в т.ч. имеющих альтернативную подследственность.

12.11.2021, им (Свидетель №6) была получена оперативная информация о том, что гражданин Российской Федерации ФИО21 А ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причастен к сбыту наркотических средств, а также что им (Лефенцов А.В.) организован тайник с наркотическими средствами в лесном массиве в районе п. Утес г. Алушты Республики Крым.

В тот же день с целью проверки полученной информации, в рамках взаимодействия с ОМВД России по <адрес> был осуществлен выход на участок местности по адресу: <адрес>, лесной массив, с географическими координатами 44:59192507:34, 34:36175517:18 для проведения осмотра указанной местности.

Указанное мероприятие проводила следователь ОМВД России по г. Алуште Свидетель №2 В данном мероприятии кроме меня принимали участие двое понятых Свидетель №4 и ФИО11, специалист ЭКЦ МВД России по Республике Крым Свидетель №3, а также был приглашен Лефенцов А.В. и его отчим Свидетель №1 Перед началом проведения мероприятия Свидетель №2 всем участвующим лицам разъяснила права, обязанности и ответственность, а также порядок производства данного мероприятия.

В ходе проведения осмотра вышеуказанного участка местности были обнаружены два полимерных пакета черного цвета, внутри которых находились свертки и пакеты с неизвестными веществами, а также ложка и весы. С целью определения содержимого пакетов специалистом ЭКЦ Свидетель №3 были отобраны образцы от каждого пакета, которые были упакованы отдельно, а далее направлены на исследование в ЭКЦ МВД России по Республике Крым.

По окончанию проведения обследования, следователем Свидетель №2 был составлен соответствующий протокол, который был заверен подписями всех присутствующих. Вышеуказанные предметы были внимательно осмотрены, после чего изъяты и упакованы надлежащим образом. Достоверность данных указанных в протоколе осмотра места происшествия от 12.11.2021, подтверждает в полном объеме.

После этого, 12.11.2021 в отношении Лефенцов А.В. им (Свидетель №6) было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Опрос», в ходе которого он (Лефенцов А.В.) пояснил, что обнаруженные с его участием 12.11.2021 в ходе проведения осмотра места происшествия участка местности по адресу: Республика Крым, г. Алушта, п. Утес, лесной массив, с географическими координатами 44:59192507:34, 34:36175517:18, полимерные пакеты принадлежат ему. Также Лефенцов А.В. пояснил, что в указанных пакетах находится наркотическое средство – каннабис (марихуана), которое он (Лефенцов А.В.) намеревался сбыть в целях извлечения для себя материальной выгоды.

Кроме того, 12.11.2021 в отношении отчима Лефенцов А.В. – Свидетель №1 им (Свидетель №6) также было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Опрос», в ходе которого Свидетель №1 пояснил, что его пасынок Лефенцов А.В. сообщил ему о том, что обнаруженные 12.11.2021 наркотические средства, принадлежат ему (Лефенцов А.В.), и что он (Лефенцов А.В.) намеревался сбыть их своим знакомым.

- свидетеля Свидетель №2 от 11.12.2021 года (том № 1 л.д. 165-167) следователя следственного отдела ОМВД России по г. Алуште, о том, что в ее должностные обязанности входит проведение доследственных процессуальных проверок, а также расследование уголовных дел отнесенных к компетенции органов Внутренних дел Российской Федерации.

12.11.2021, она (Свидетель №2), в составе следственно-оперативной группы по указанию оперативного дежурного ОМВД России по г. Алуште выехала на участок местности по адресу: Республика Крым, г. Алушта, п. Утес, лесной массив, с географическими координатами 44:59192507:34, 34:36175517:18, где ею (Свидетель №2) был проведен осмотр указанного участка местности.

Кроме нее (Свидетель №2) в данном мероприятии принимали участие двое понятых по фамилии Свидетель №4 и ФИО11, специалист ЭКЦ МВД России Свидетель №3, оперуполномоченный УФСБ России по Республике Крым и г. Севастополю Свидетель №6, Лефенцов А.В. и его отчим Свидетель №1

Перед началом проведения мероприятия ею (Свидетель №2) всем участвующим лицам были разъяснены их права, обязанности и ответственность, а также порядок производства данного мероприятия.

В ходе проведения осмотра указанного участка местности были обнаружены два полимерных пакета черного цвета, внутри которых находились свертки и пакеты с неизвестными веществами, а также ложка и весы. С целью установления содержимого пакетов и свертков, специалистом ЭКЦ Свидетель №3 была отобрана часть от указанных веществ и упакована отдельно.

По окончанию проведения обследования, ею (Свидетель №2) был составлен соответствующий протокол, который был заверен подписями всех присутствующих. Вышеуказанные предметы были внимательно осмотрены, после чего изъяты и упакованы надлежащим образом.

- свидетеля Свидетель №3 от 11.12.2021 года (том № 1 л.д. 168-170) эксперта экспертно-криминалистического центра МВД России по Республике Крым, о том, что в его должностные обязанности входит участие в осмотрах мест происшествия, изъятие следовой информации.

12.11.2021, он (Свидетель №3), в составе следственно-оперативной группы по указанию оперативного дежурного ОМВД России по г. Алуште выехал на участок местности по адресу: Республика Крым, г. Алушта, п. Утес, лесной массив, с географическими координатами 44:59192507:34, 34:36175517:18, для участия в проведении осмотра места происшествия.

Указанное мероприятие проводила следователь ОМВД России по г. Алуште Свидетель №2 Также в данном мероприятии кроме него (Свидетель №3) принимали участие двое понятых по фамилии Свидетель №4 и ФИО11, оперуполномоченный УФСБ России по Республике Крым и г. Севастополю Свидетель №6, а также Лефенцов А.В. и его отчим Свидетель №1 Перед началом проведения мероприятия Свидетель №2 всем участвующим лицам разъяснила права, обязанности и ответственность, а также порядок производства данного мероприятия.

В ходе проведения осмотра вышеуказанного участка местности были обнаружены два полимерных пакета черного цвета, внутри которых находились свертки и пакеты с неизвестными веществами, а также ложка и весы. С целью определения содержимого пакетов им (Свидетель №3) были отобраны образцы от каждого пакета, которые были упакованы отдельно, а далее направлены на исследование в ЭКЦ МВД России по Республике Крым.

По окончанию проведения обследования, следователем Свидетель №2 был составлен соответствующий протокол, который был заверен подписями всех присутствующих. Вышеуказанные предметы были внимательно осмотрены, после чего изъяты и упакованы надлежащим образом. Достоверность данных указанных в протоколе осмотра места происшествия от 12.11.2021, подтверждает в полном объеме.

- свидетеля ФИО12 от 11.12.2021 года (том № 1 л.д. 171-173) принимавшего участие 12.11.2021 в качестве понятого в ходе проведения осмотра места происшествия - участка местности по адресу: Республика Крым, г. Алушта, п. Утес, лесной массив, с географическими координатами 44:59192507:34, 34:36175517:18.

В своих показаниях свидетель Свидетель №4 пояснил, что 12.11.2021 сотрудники ОМВД России по г. Алуште пригласили его (ФИО12) принять участие в качестве понятого при проведении осмотра участка местности по адресу: Республика Крым, г. Алушта, п. Утес, лесной массив, точные координаты он не помнит.

Его (ФИО12) и еще одного мужчину по фамилии Свидетель №5 провели к указанному месту. После этого следователь МВД по фамилии Свидетель №2 ему и второму понятому Свидетель №5 разъяснила их права и обязанности, после чего она (Свидетель №2) пояснила всем присутствующим цель и порядок проведения указанного мероприятия. Также в указанном мероприятии принимали участие специалист МВД и сотрудник ФСБ, а также двое неизвестных ему (ФИО13) ранее мужчин по фамилии ФИО21 и Свидетель №1.

В ходе осмотра указанного участка были обнаружены два черных полимерных пакета, внутри которых находились свертки и пакеты с неизвестными веществами, а также ложка и весы. По окончанию мероприятия следователем МВД Свидетель №2 был составлен протокол, который был заверен подписями всех присутствующих. Вышеуказанные предметы были изъяты, после чего упакованы и опечатаны в его (ФИО12) присутствии. Достоверность данных указанных в протоколе осмотра места происшествия от 12.11.2021, подтверждает в полном объеме.

Кроме показаний свидетелей, вина подсудимого также подтверждается исследованными судом письменными доказательствами:

- содержанием протокола осмотра места происшествия от 12.11.2021 г. – участка местности по адресу: Республика Крым, г. Алушта, п. Утес, лесной массив, с географическими координатами 44:59192507:34, 34:36175517:18, в ходе которого в период с 13 час. 13 мин. по 16 час. 17 мин., на указанном участке местности, обнаружены и изъяты вещественные доказательства:

вещества массой 184,79 г, 127,4 г, 1,9 г (с учетом израсходованных по 0,02 г от каждого объекта при проведении экспертизы), 10,72 г (с учетом израсходованных по 0,02 г от объекта при проведении экспертизы и по 0,02 г от объекта при проведении исследования), общей массой – 324,81 г, которые содержат в своем составе психотропное вещество – амфетамин, включенный в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681;

вещества массой 513,49 г (с учетом израсходованных 0,02 г от объекта при проведении экспертизы), 16,05 г (с учетом израсходованных по 0,02 г от объекта при проведении экспертизы и по 0,02 г от объекта при проведении исследования), общей массой – 529,54 г, которые содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681;

миска синего цвета, на поверхности которой были обнаружены наслоения вещества массой 0,03 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681;

вещества массой 738,4 г (с учетом израсходованных 0,02 г от объекта при проведении экспертизы), 17,70 г (с учетом израсходованных по 0,02 г от объекта при проведении экспертизы и по 0,02 г от объекта при проведении исследования), общей массой – 756,1 г, которые содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенный в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681;

миска светло-голубого цвета, на поверхности которой были обнаружены наслоения вещества массой 0,02 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенный в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681;

вещества растительного происхождения массой 1,29 г, 1,31 г, 1,4 г, 1,25 г, 1,33 г, 1,39 г, 1,27 г, 1,36 г, 1,32 г, 1,27 г, 1,29 г, 1,29 г, 1,26 г, 1,34 г, 1,33 г, 1,31 г, 1,28 г, 1,34 г, 1,35 г, 1,32 г, 1,33 г, 1,32 г, 1,23 г, 1,29 г, 1,33 г, 1,3 г, 1,29 г, 1,3 г, 1,27 г, 1,35 г, 1,27 г, 1,28 г, 1,29 г, 1,33 г, 1,3 г, 1,28 г, 1,31 г, 1,33 г, 1,35 г, 1,29 г, 1,29 г, 1,28 г, 1,23 г, 1,27 г, 1,3 г, 1,29 г (с учетом израсходованных по 0,35 г от каждого объекта при проведении экспертизы), 0,98 г, 1,01 г, 1,01 г, 0,95 г, 1,01 г, 1,01 г, 1,03 г, 0,95 г, 1,02 г, 1,01 г (с учетом израсходованных по 0,35 г от каждого объекта при проведении экспертизы и по 0,35 г от каждого объекта при проведении исследования), общей массой – 69,98 г (в пересчете на высушенное вещество), которые являются наркотическим средством – каннабис (марихуана);

вещество массой 60,84 г (с учетом израсходованных 0,02 г от объекта при проведении экспертизы), которое содержит в своем составе наркотическое средство – МДМА, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681;

14 фрагментов перфорированной бумаги общей массой 5,58 г, (с учетом израсходованных 14 фрагментов общей массой 0,23 г при проведении экспертизы), которые содержат в своем составе наркотические средства – метамфетамин и прозводное 2 - (2,5-диметоксифенил) - N - (2-метоксибензил) этанамина, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681;

электронные весы в корпусе серого цвета, на поверхности которых было обнаружено наслоение вещества массой 0,02 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство – МДМА, психотропное вещество – амфетамин, наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681;

металлическая ложка, на поверхности которой были обнаружены наслоения вещества массой 0,01 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), психотропное вещество – амфетамин, наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. (Том № 1 л.д. 53-55);

- заключение эксперта от 30.11.2021 № 1/2140, в соответствии с которым, представленные на экспертизу: вещества массой 184,81 г, 127,42 г, 1,92 г, 10,74 г, содержат в своем составе психотропное вещество – амфетамин, включенный в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681;

вещества массой 513,51 г, 16,07 г, 0,03 г, содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681;

вещества массой 738,42 г, 17,72 г, 0,02 г, содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенный в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681;

вещества растительного происхождения массой 1,64 г, 1,66 г, 1,75 г, 1,60 г, 1,68 г, 1,74 г, 1,62 г, 1,71 г, 1,67 г, 1,62 г, 1,64 г, 1,64 г, 1,61 г, 1,69 г, 1,68 г, 1,66 г, 1,63 г, 1,69 г, 1,70 г, 1,67 г, 1,68 г, 1,67 г, 1,58 г, 1,64 г, 1,68 г, 1,65 г, 1,64 г, 1,65 г, 1,62 г, 1,70 г, 1,62 г, 1,63 г, 1,64 г, 1,68 г, 1,65 г, 1,63 г, 1,66 г, 1,68 г, 1,70 г, 1,64 г, 1,64 г, 1,63 г, 1,58 г, 1,62 г, 1,65 г, 1,64 г, 1,33 г, 1,36 г, 1,36 г, 1,30 г, 1,36 г, 1,36 г, 1,38 г, 1,30 г, 1,37 г, 1,36 г, (в пересчете на высушенное вещество), являются наркотическим средством – каннабис (марихуана);

вещество массой 60,86 г, содержит в своем составе наркотическое средство – МДМА, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681;

фрагменты перфорированной бумаги общей массой 5,81 г, содержат в своем составе наркотические средства – метамфетамин и прозводное 2 - (2,5-диметоксифенил) - N - (2-метоксибензил) этанамина, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681;

вещество массой 0,02 г, содержит в своем составе наркотическое средство – МДМА, психотропное вещество – амфетамин, наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. (Наслоения на электронных весах в корпусе серого цвета).;

вещество массой 0,01 г, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), психотропное вещество – амфетамин, наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. (Наслоения на металлической ложке). (Том № 1 л.д. 192-200).

- справкой об исследовании № 1/76и от 13.11.2021, согласно которой:

представленные на исследование вещества растительного происхождения массой 1,71 г, 1,71 г, 1,71 г, 1,66 г, 1,71 г, 1,73 г, 1,71 г, 1,66 г, 1,72 г, 1,63 г, (в пересчете на высушенное вещество) являются наркотическим средством каннабис (марихуана);

представленное на исследование вещество массой 10,76 г содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, включенный в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1988 г. № 681;

представленное на исследование вещество массой 16,09 г содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1988 г. № 681;

представленное на исследование вещество массой 17,74 г содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1988 г. № 681. том № 1 л.д. 69-71

- содержанием протокола осмотра предметов от 06.12.2021 – вещественных доказательств:

веществ массой 184,79 г, 127,4 г, 1,9 г (с учетом израсходованных по 0,02 г от каждого объекта при проведении экспертизы), 10,72 г (с учетом израсходованных по 0,02 г от объекта при проведении экспертизы и по 0,02 г от объекта при проведении исследования), общей массой – 324,81 г, которые содержат в своем составе психотропное вещество – амфетамин, включенный в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681;

веществ массой 513,49 г (с учетом израсходованных 0,02 г от объекта при проведении экспертизы), 16,05 г (с учетом израсходованных по 0,02 г от объекта при проведении экспертизы и по 0,02 г от объекта при проведении исследования), общей массой – 529,54 г, которые содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681;

миски синего цвета, на поверхности которой были обнаружены наслоения вещества массой 0,03 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681;

веществ массой 738,4 г (с учетом израсходованных 0,02 г от объекта при проведении экспертизы), 17,70 г (с учетом израсходованных по 0,02 г от объекта при проведении экспертизы и по 0,02 г от объекта при проведении исследования), общей массой – 756,1 г, которые содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенный в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681;

миски светло-голубого цвета, на поверхности которой были обнаружены наслоения вещества массой 0,02 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенный в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681;

веществ растительного происхождения массой 1,29 г, 1,31 г, 1,4 г, 1,25 г, 1,33 г, 1,39 г, 1,27 г, 1,36 г, 1,32 г, 1,27 г, 1,29 г, 1,29 г, 1,26 г, 1,34 г, 1,33 г, 1,31 г, 1,28 г, 1,34 г, 1,35 г, 1,32 г, 1,33 г, 1,32 г, 1,23 г, 1,29 г, 1,33 г, 1,3 г, 1,29 г, 1,3 г, 1,27 г, 1,35 г, 1,27 г, 1,28 г, 1,29 г, 1,33 г, 1,3 г, 1,28 г, 1,31 г, 1,33 г, 1,35 г, 1,29 г, 1,29 г, 1,28 г, 1,23 г, 1,27 г, 1,3 г, 1,29 г (с учетом израсходованных по 0,35 г от каждого объекта при проведении экспертизы), 0,98 г, 1,01 г, 1,01 г, 0,95 г, 1,01 г, 1,01 г, 1,03 г, 0,95 г, 1,02 г, 1,01 г (с учетом израсходованных по 0,35 г от каждого объекта при проведении экспертизы и по 0,35 г от каждого объекта при проведении исследования), общей массой – 69,98 г (в пересчете на высушенное вещество), которые являются наркотическим средством – каннабис (марихуана);

вещества массой 60,84 г (с учетом израсходованных 0,02 г от объекта при проведении экспертизы), которое содержит в своем составе наркотическое средство – МДМА, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681;

14 фрагментов перфорированной бумаги общей массой 5,58 г, (с учетом израсходованных 14 фрагментов общей массой 0,23 г при проведении экспертизы), которые содержат в своем составе наркотические средства – метамфетамин и прозводное 2 - (2,5-диметоксифенил) - N - (2-метоксибензил) этанамина, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681;

электронных весов в корпусе серого цвета, на поверхности которых было обнаружено наслоение вещества массой 0,02 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство – МДМА, психотропное вещество – амфетамин, наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681;

металлической ложки, на поверхности которой были обнаружены наслоения вещества массой 0,01 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), психотропное вещество – амфетамин, наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. (Том № 1 л.д. 212-215);

- явка с повинной Лефенцов А.В. от 13.11.2021, согласно которой он сообщил обстоятельства совершения им преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ. (том № 1 л.д. 111)

Вещественными доказательствами: Изъятые 12.11.2021 в ходе проведения осмотра места происшествия от 12.11.2021 г. – участка местности по адресу: Республика Крым, г. Алушта, п. Утес, лесной массив, с географическими координатами 44:59192507:34, 34:36175517:18:

- вещества массой 184,79 г, 127,4 г, 1,9 г (с учетом израсходованных по 0,02 г от каждого объекта при проведении экспертизы), 10,72 г (с учетом израсходованных по 0,02 г от объекта при проведении экспертизы и по 0,02 г от объекта при проведении исследования), общей массой – 324,81 г, которые содержат в своем составе психотропное вещество – амфетамин;

- вещества массой 513,49 г (с учетом израсходованных 0,02 г от объекта при проведении экспертизы), 16,05 г (с учетом израсходованных по 0,02 г от объекта при проведении экспертизы и по 0,02 г от объекта при проведении исследования), общей массой – 529,54 г, которые содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон);

- миска синего цвета, на поверхности которой были обнаружены наслоения вещества массой 0,03 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон);

- вещества массой 738,4 г (с учетом израсходованных 0,02 г от объекта при проведении экспертизы), 17,70 г (с учетом израсходованных по 0,02 г от объекта при проведении экспертизы и по 0,02 г от объекта при проведении исследования), общей массой – 756,1 г, которые содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона;

- миска светло-голубого цвета, на поверхности которой были обнаружены наслоения вещества массой 0,02 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона;

- вещества растительного происхождения массой 1,29 г, 1,31 г, 1,4 г, 1,25 г, 1,33 г, 1,39 г, 1,27 г, 1,36 г, 1,32 г, 1,27 г, 1,29 г, 1,29 г, 1,26 г, 1,34 г, 1,33 г, 1,31 г, 1,28 г, 1,34 г, 1,35 г, 1,32 г, 1,33 г, 1,32 г, 1,23 г, 1,29 г, 1,33 г, 1,3 г, 1,29 г, 1,3 г, 1,27 г, 1,35 г, 1,27 г, 1,28 г, 1,29 г, 1,33 г, 1,3 г, 1,28 г, 1,31 г, 1,33 г, 1,35 г, 1,29 г, 1,29 г, 1,28 г, 1,23 г, 1,27 г, 1,3 г, 1,29 г (с учетом израсходованных по 0,35 г от каждого объекта при проведении экспертизы), 0,98 г, 1,01 г, 1,01 г, 0,95 г, 1,01 г, 1,01 г, 1,03 г, 0,95 г, 1,02 г, 1,01 г (с учетом израсходованных по 0,35 г от каждого объекта при проведении экспертизы и по 0,35 г от каждого объекта при проведении исследования), общей массой – 69,98 г (в пересчете на высушенное вещество), которые являются наркотическим средством – каннабис (марихуана);

- вещество массой 60,84 г (с учетом израсходованных 0,02 г от объекта при проведении экспертизы), которое содержит в своем составе наркотическое средство – МДМА;

- 14 фрагментов перфорированной бумаги общей массой 5,58 г, (с учетом израсходованных 14 фрагментов общей массой 0,23 г при проведении экспертизы), которые содержат в своем составе наркотические средства – метамфетамин и прозводное 2 - (2,5-диметоксифенил) - N - (2-метоксибензил) этанамина;

- электронные весы в корпусе серого цвета, на поверхности которых было обнаружено наслоение вещества массой 0,02 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство – МДМА, психотропное вещество – амфетамин, наркотическое средство – производное N-метилэфедрона;

- металлическая ложка, на поверхности которой были обнаружены наслоения вещества массой 0,01 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), психотропное вещество – амфетамин, наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. (Том № 1 л.д. 218-221, 222, 223-224, 225, 226)

Суд признает все представленные доказательства относимыми и допустимыми, поскольку они добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, а оценивая содержание исследованных в судебном заседании доказательств, в их совокупности, суд считает их достоверными и достаточными для правильного разрешения уголовного дела.

Проверив представленные доказательства, путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, судом установлено, что все доказательства подтверждают и дополняют друг друга, противоречий не имеют, а в своей совокупности полностью раскрывают обстоятельства совершенного подсудимым преступления.

Так, принадлежность выявленных наркотических средств подсудимому подтверждается помимо его показаний показаниями свидетелей, включая свидетеля Свидетель №1 о том, что местонахождение выявленных наркотических средств было указано правоохранительным органам самим подсудимым. Умысел на сбыт, кроме показаний подсудимого, подтверждается общим объемом выявленных наркотических средств, их частичной фасовкой, наличием в тайнике приспособлений для дальнейшей фасовки наркотических средств.

Оценивая вышеизложенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, суд приходит к убеждению о том, что Лефенцов А.В. виновен в совершении вменяемого ему преступления.

Действия подсудимого Лефенцов А.В. суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, - покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, совершённый в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Квалифицирующий признак – особо крупный размер подтверждается положениями постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», а также заключением экспертизы которое получено в соответствии с требованиями УПК РФ и Федерального закона от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации". Сведения, отраженные в заключении не противоречат собранным по делу доказательствам, научно аргументированы, соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, нарушений требований статей 198 и 206 УПК РФ не имеется.

Лефенцов А.В. совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории особо тяжких преступлений, ранее не судим, по месту проживания, месту предыдущей учебы, по месту содержания под стражей характеризуется в целом положительно. На учёте врача – психиатра не состоит (Том 1 л.д.76).

Согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГ № у Лефенцов А.В. какого-либо тяжелого психического расстройства (хронического психического расстройства, слабоумия, временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики) не выявляется как в настоящее время, так и не выявлялось в период инкриминируемого ему деяния. Лефенцов А.В. мог, как на момент инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, так и может в настоящее время осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Лефенцов А.В. не нуждается. У Лефенцов А.В. не обнаруживается признаков «Психических и поведенческих расстройств в результате употребления наркотических веществ с синдромом зависимости (согласно критериям Международной классификации болезней 10-го пересмотра), что соответствует диагнозу «Наркомания», (согласно критериям Международной классификации болезней 9-го пересмотра) (Том № 1 л.д. 183-185).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ) которое состоит в том что подсудимый добровольно представил органам следствия информацию о местонахождении наркотических средств, которая имела существенное значение для раскрытия и расследования преступления, подробных и последовательных признательных показаниях подсудимого, его активном участии в следственных действиях, а также признание вины, раскаяние в содеянном, его юный возраст (по ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о подсудимом, который положительно характеризуется как личность, проживал с семьей, имел крепкие социальные связи, а также его юный возраст, незначительный жизненный опыт, состояние его здоровья, диагностированная ВСД с 14 летнего возраста, наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При учете характера общественной опасности преступления суд принимает во внимание направленность деяний на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причиненный им вред. Степень общественной опасности преступления устанавливается судом с учетом характера и размера наступивших последствий, способа совершения преступления, наличия прямого умысла.

Дополнительно судом учтены обстоятельства, в силу которых настоящее преступление не было доведено до конца.

Кроме того, назначая наказание, суд реализует принципы справедливости и индивидуализации наказания, учитывая, что назначенное наказание должно быть необходимым и достаточным для исправления осужденного.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку только данный вид наказания сможет обеспечить восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, кроме того данный вид наказания предусмотрен санкцией ч. 5 ст. 228.1 УК РФ как безальтернативный.

Определяя размер наказания судом учтено, что в силу части 4 ст. 66 УК РФ пожизненное лишение свободы за покушение на преступление не назначается.

Судом также учтены разъяснения данные п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" в силу которых правила части 3 статьи 62 УК РФ о неприменении положений части 1 этой статьи не распространяются на лиц, которым в силу закона не назначается пожизненное лишение свободы, в том числе на лиц, совершивших неоконченное преступление.

Таким образом, при определении размера наказания, судом учтены положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, в силу которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, а также положения части 1 ст. 62 УК РФ, в силу которых, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, которые, при их последовательном применении, устанавливают в данном случае максимальный срок наказания в 11 лет 3 месяца, что ниже низшего предела санкции ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

При этом судом учтены разъяснения данные п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" согласно которого если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей.

Исходя из вышеприведенных положений, минимальным размером наказания является минимальный размер, предусмотренный ч. 2 ст. 56 УК РФ, то есть, в данном случае предусмотренным Законом наказанием является лишение свободы на срок от двух месяцев до одиннадцати лет трех месяцев.

При этом, исходя из вышеприведенных разъяснений, помимо обстоятельств, послуживших основанием для применения положений 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ, которые ограничивают максимально возможный срок наказания в размере 11 лет 3 месяцев, при определении размера наказания следует дополнительно учесть совокупность иных смягчающих наказание обстоятельств, положительные данные о личности подсудимого, а также состояние его здоровья.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного в его совершении, то есть оснований для применения ст. 64 УК РФ судом по делу не установлено. Кроме того, совершенное преступление по ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ отнесено Законом к категории особо тяжких, имеет высокую общественную опасность, что свидетельствует о необходимости применения к подсудимому исключительно реального наказания, в связи с чем, суд полагает невозможным применение ст. 73 УК РФ и назначение подсудимому наказания условно.

Восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто только путем назначения подсудимому реального лишения свободы.

Оснований для прекращения дела, постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, судом не установлено. оснований для изменения категории преступления в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ суд также не усматривает.

Оснований к назначению дополнительного наказания, с учетом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, не усматривается.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Вид исправительного учреждения следует определить по п. в) ч. 1 ст. 58 УК РФ – исправительную колонию строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора, ранее избранную меру пресечения в виде заключения под стражу следует оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-313 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Лефинцова А.В. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на восемь лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Лефенцов А.В. с 13 ноября 2021 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- вещества массой 184,79 г, 127,4 г, 1,9 г (с учетом израсходованных по 0,02 г от каждого объекта при проведении экспертизы), 10,72 г (с учетом израсходованных по 0,02 г от объекта при проведении экспертизы и по 0,02 г от объекта при проведении исследования), общей массой – 324,81 г, которые содержат в своем составе психотропное вещество – амфетамин;

- вещества массой 513,49 г (с учетом израсходованных 0,02 г от объекта при проведении экспертизы), 16,05 г (с учетом израсходованных по 0,02 г от объекта при проведении экспертизы и по 0,02 г от объекта при проведении исследования), общей массой – 529,54 г, которые содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон);

- миска синего цвета, на поверхности которой были обнаружены наслоения вещества массой 0,03 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон);

- вещества массой 738,4 г (с учетом израсходованных 0,02 г от объекта при проведении экспертизы), 17,70 г (с учетом израсходованных по 0,02 г от объекта при проведении экспертизы и по 0,02 г от объекта при проведении исследования), общей массой – 756,1 г, которые содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона;

- миска светло-голубого цвета, на поверхности которой были обнаружены наслоения вещества массой 0,02 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона;

- вещества растительного происхождения массой 1,29 г, 1,31 г, 1,4 г, 1,25 г, 1,33 г, 1,39 г, 1,27 г, 1,36 г, 1,32 г, 1,27 г, 1,29 г, 1,29 г, 1,26 г, 1,34 г, 1,33 г, 1,31 г, 1,28 г, 1,34 г, 1,35 г, 1,32 г, 1,33 г, 1,32 г, 1,23 г, 1,29 г, 1,33 г, 1,3 г, 1,29 г, 1,3 г, 1,27 г, 1,35 г, 1,27 г, 1,28 г, 1,29 г, 1,33 г, 1,3 г, 1,28 г, 1,31 г, 1,33 г, 1,35 г, 1,29 г, 1,29 г, 1,28 г, 1,23 г, 1,27 г, 1,3 г, 1,29 г (с учетом израсходованных по 0,35 г от каждого объекта при проведении экспертизы), 0,98 г, 1,01 г, 1,01 г, 0,95 г, 1,01 г, 1,01 г, 1,03 г, 0,95 г, 1,02 г, 1,01 г (с учетом израсходованных по 0,35 г от каждого объекта при проведении экспертизы и по 0,35 г от каждого объекта при проведении исследования), общей массой – 69,98 г (в пересчете на высушенное вещество), которые являются наркотическим средством – каннабис (марихуана);

- вещество массой 60,84 г (с учетом израсходованных 0,02 г от объекта при проведении экспертизы), которое содержит в своем составе наркотическое средство – МДМА;

- 14 фрагментов перфорированной бумаги общей массой 5,58 г, (с учетом израсходованных 14 фрагментов общей массой 0,23 г при проведении экспертизы), которые содержат в своем составе наркотические средства – метамфетамин и прозводное 2 - (2,5-диметоксифенил) - N - (2-метоксибензил) этанамина;

- электронные весы в корпусе серого цвета, на поверхности которых было обнаружено наслоение вещества массой 0,02 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство – МДМА, психотропное вещество – амфетамин, наркотическое средство – производное N-метилэфедрона;

- металлическая ложка, на поверхности которой были обнаружены наслоения вещества массой 0,01 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), психотропное вещество – амфетамин, наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. – хранящихся в камере вещественных доказательств УФСБ России по Республике Крым (Том № 1 л.д. 218-221, 222, 223-224, 225, 226) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым через Алуштинский городской суд в течение 10 суток.

При подаче апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Алуштинского

городского суда                                    Д.А. Изотенко