Решение по делу № 9-528/2020 от 26.08.2020

9-528/2020

УИД 29RS0008-01-2020-003413-27

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 октября 2020 года                                                                                     город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Кузнецова О.Н., рассмотрев заявление Васильевой Елены Свилентьевны о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Васильева Е.С. обратилась в суд с заявлением о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявления указала, что имеет несовершеннолетнюю дочь и является матерью-одиночкой, в настоящее время не трудоустроена, источников дохода не имеет. Отделением социальной защиты населения по Котласскому району ГКУ Архангельской области «Архангельский областной центр социальной защиты населения» ей было отказано в назначении и выплате социального пособия. В связи с чем просит провести проверку и разобраться, а также взыскать компенсацию морального вреда.

Определением судьи Котласского городского суда Архангельской области от 1 сентября 2020 года указанное заявление было оставлено без движения, Васильевой Е.С. предложено в срок до 21 сентября 2020 года устранить недостатки заявления, а именно оформить исковое заявление об оспаривании решения ГКУ Архангельской области «Архангельский областной центр социальной защиты населения» об отказе в назначении и выплате социального пособия и взыскании компенсации морального вреда, указать себя в качестве истца, указать свое место жительства, ответчика (в данном случае, спорное решение было вынесено ГКУ Архангельской области «Архангельский областной центр социальной защиты населения»), сведения об ответчике, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов Васильевой Е.С. и ее требования, соответствующие способам защиты гражданских прав, указанных в статье 12 ГПК РФ; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, указать конкретную сумму, подлежащую взысканию, по ее мнению, в качестве компенсации понесенного ей морального вреда, а также привести в иске обоснование данного требования и представить суду доказательства причинения истцу морального вреда.

Определение об оставлении заявления без движения направлено заявителю по указанному в исковом заявлении адресу заказным письмом с уведомлением, которое вернулось в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

Определением судьи от 22 сентября 2020 года срок устранения недостатков, перечисленных в определении судьи от 1 сентября 2020 года, продлен до 7 октября 2020 года.

Определение судьи от 22 сентября 2020 года о продлении процессуального срока вместе с определением судьи от 1 сентября 2020 года об оставлении заявления без движения направлено Васильевой Е.С. 22 сентября 2020 года, однако конверт вновь вернулся в суд.

Таким образом, заявителю было предоставлено достаточно времени для исправления выявленных недостатков заявления.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Заявителем Васильевой Е.С. не были устранены недостатки заявления, в связи с чем заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. 136 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л :

возвратить Васильевой Елене Свилентьевне заявление о взыскании компенсации морального вреда.

Разъяснить, что в случае устранения указанных недостатков заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Судья                                                                                                        О.Н. Кузнецова