Решение по делу № 2-1558/2016 от 16.06.2016

                                                                                              Дело № 2-1558/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 августа 2016 года                                                            с. Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего судьи                                          Ередеевой А.В.

при секретаре                                                                       Майжегишевой А.А.

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Уксегешева А. А.овича к администрации МО «<данные изъяты>», администрации МО «<данные изъяты>» о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Уксегешев А.А. обратился в суд с иском к Танаевой В. Н., Администрации муниципального образования «<данные изъяты>» о признании права собственности на <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, Республики Алтай.

    Мотивируя требования тем, что ему на основании свидетельства о государственной регистрации права 02-АВ 307655, от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> принадлежит ? доля в общей долевой собственности на жилой дом по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, Республики Алтай, общей площадью 50, 7 кв.м. Решением Майминского районного суда <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> признана законной реконструкция жилого дома, за Коровиной Н.А. признано право собственности на <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> общей площадью 51,1 кв.м., за Танаевой В.Н. на <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, общей площадью 25 кв.м., однако согласно Кадастрового паспорта общая полезная площадь <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> составляет 25, 6 кв.м., в связи с чем из ЕГРП необходимо исключить запись о регистрации за истцом права общей долевой собственности на жилой дом площадью 50, 7 кв.м. расположенный по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, Республики Алтай, и признать за истцом право собственности на <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, Республики Алтай, общей площадью 25, 6 кв.м..

    Истец Уксегешев А.А. на удовлетворении требований настаивал в полном объеме.

Представитель ответчика Администрация МО «Майминское сельское поселение» в судебное заседание, будучи извещенными надлежащим образом, не явились представив письменное заявления о признании требований истца.

Ответчик Танаева В.Н. в судебное заседание не явилась, согласно письменного заявления требования истца признала в полном объеме.

Третье лицо, Управление Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по РА будучи извещёнными не явились, возражений не направили.

Заслушав сторону истцов, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими и определяют смысл, содержание и применение законов. В силу ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище и никто не может быть произвольно лишен жилища. При осуществлении этого конституционного права в силу ч.2 ст.55 Конституции РФ недопустимо умаление законных прав и свобод человека и гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

    Суд принимает признание иска ответчиками учитывая, что такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

     В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 1 ст. 17 ФЗ № «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, вступивший в законную силу судебный акт является основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также согласно ст. 28 п. 1 ФЗ № права на недвижимые имущества, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Уксегешева А. А.овича к администрации МО «Майминское сельское поселение», Танаевой В. Н. о признании права собственности на квартиру, удовлетворить.

Признать за Уксегешевым А. А.овичем право собственности, на квартиру, общей площадью 25,6 кв. метров, расположенную по адресу <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.

Исключить из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права на общую долевую собственность ?, Уксегешева А. А.овича на жилой дом, расположенный по адресу Росия <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                                                                               А.В. Ередеева

Мотивированное решение изготовлено 5 августа 2016 года.

2-1558/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Уксегешев А.А.
Ответчики
Администрация МО "Майминское сельское поселение"
Администрация МО "Майминский район"
Другие
Танаева В.Н.
Управление ФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай
Суд
Майминский районный суд Республики Алтай
Дело на странице суда
maiminsky.ralt.sudrf.ru
16.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.06.2016Передача материалов судье
21.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.08.2016Судебное заседание
05.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее