Решение по делу № 2-331/2015 (2-3617/2014;) от 09.10.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи        М.А. Курочкиной

При секретаре            М.С. Кремневой

С участием

Представителя истцов                                                 ФИО8

Представителя ответчика

Администрации городского округа Домодедово       ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, Администрации городского округа Домодедово о выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в Домодедовский городской суд с иском к ФИО3, ФИО4, Администрации городского округа Домодедово о выделе им в общую долевую собственность часть жилого дома - в литере «А» помещение № площадью 13,6 кв.м; помещение № площадью 17,9 кв.м; помещение № площадью 8,1 кв.м; литер «А2» помещение № площадью 8,1 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, мкр Центральный, <адрес>. О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом истцов, с одной стороны, ответчиков, с другой стороны.

Заявленные исковые требования истцы обосновали тем, что являются собственниками, каждый по 75/200 долей, жилого дома. Совместно пользуются изолированной частью дома в виде перечисленных выше помещений.

В судебном заседании представитель истцов ФИО8 просил об удовлетворении исковых требований.

Представитель Администрации городского округа Домодедово не возражал против удовлетворения иска.

Ответчики ФИО3 и ФИО4, надлежащим образом извещенные о дне и времени рассмотрения дела, не явились в судебное заседание.

Суд, выслушав представителя истцов, представителя Администрации городского округа Домодедово, исследовав материалы дела, считает исковые требования ФИО1 и ФИО2 подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Право собственности истцов на 75/200 долей каждого указанного выше жилого дома подтверждается правоустанавливающими документами:

-свидетельством о праве на наследство, выданным ФИО1 18.09.2003г. нотариусом г. ФИО9 Бабуриной;

- свидетельством о регистрации права, выданным ФИО1 15.10.2003г.;

-свидетельством о праве на наследство, выданным ФИО2 04.06.2004г. нотариусом г. ФИО10 Усенко;

- свидетельством о регистрации права, выданным ФИО2 11.10.2006г.

Технический паспорт, составленный Домодедовским филиалом ГУП МО «Московское областное бюро технической инвентаризации», содержит перечень собственников жилого дома, помещений, строений и сооружений жилого дома, его план.

План жилого дома подтверждает наличие изолированных помещений, которые истцы просят выделить им в собственность.

На основании изложенного суд пришел к мнению о законности исковых требований и возможности их удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО1 и ФИО2.

Выделить в общую долевой собственность, каждому по 1/2 доли, ФИО1 и ФИО2 в жилом <адрес>, расположенном на <адрес>, мкр Центральный, <адрес>, следующие помещения:

- в литере «А» помещение № площадью 13,6 кв.м; помещение № площадью 17,9 кв.м; помещение № площадью 8,1 кв.м;

- литер «А2» помещение № площадью 8,1 кв.м.

Прекратить право общей долевой собственности на жилой <адрес>, расположенный на <адрес>, мкр Центральный, <адрес>, ФИО1 и ФИО2, с одной стороны, ФИО3 и ФИО5, с другой стороны.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Московский областной суд в течение месяца.

Председательствующий судья                 М.А. Курочкина