Решение по делу № 2-6218/2018 от 22.05.2018

                            К делу №2-6218/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2018 года                            Советский районный суд города Краснодара

в составе:

председательствующего судьи Тихоновой К.С.,

при секретаре Форостяновой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калашникова Г. В. к Слинько С. Г. о взыскании суммы долга по расписке,

УСТАНОВИЛ:

Калашников Г.В. обратился в суд иском к Сльнько С.Г. о взыскании суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, госпошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Синцарева Л.В. заявленные исковые требования поддержала. Пояснила, что 20.07.2016г. между Калашниковым Г.В. и Слинько С.Г. заключен договор займа, в соответствии с которым Калашников Г.В. (займодавец) передает Слинько С.Г. заем в сумме <данные изъяты> на срок до 20.08.2016 года. Данный факт подтверждается распиской написанной собственноручно Слинько С.Г. в день передачи денежных средств. Слинько С.Г. в установленный срок - 19.08.2016г. вернул Калашникову Г.В. часть денежной суммы в размере <данные изъяты>, оставшуюся денежную сумму в размере <данные изъяты> по состоянию на 29.12.2017г. не выполнил тем самым нарушил взятые на себя обязательства по возврату денежных средств.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит основания для удовлетворения иска по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги. Обязательства возникают из договора.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Частью 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что 20.07.2016г. между Калашниковым Г.В. и Слинько С.Г. заключен договор займа, в соответствии с которым Калашников Г.В. (займодавец) передает Слинько С.Г. заем в сумме <данные изъяты> на срок до 20.08.2016 года.

Данный факт подтверждается распиской написанной собственноручно Слинько С.Г. в день передачи денежных средств. Слинько С.Г.

В установленный срок - 19.08.2016г. вернул Калашникову Г.В. часть денежной суммы в размере <данные изъяты>, оставшуюся денежную сумму в размере <данные изъяты> по состоянию на 29.12.2017г. не выполнил тем самым нарушил взятые на себя обязательства по возврату денежных средств.

Таким образом, требования истца о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом предоставлен расчет, согласно которому сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила <данные изъяты>. С данным расчетом суд согласен, иного материалы дела не содержат.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, подлежащие возмещению ответчиком.

При таких обстоятельствах, исходя из характера настоящего спора, учитывая собранные по делу доказательства в силу требований ст.67 ГПК РФ, суд находит основания для удовлетворения исковых требований Калашникова Г. В. к Слинько С. Г. о взыскании суммы долга по расписке.

Руководствуясь ст.234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать со Слинько С. Г. в пользу Калашникова Г. В. сумму долга по расписке от 20.07.2016г. в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение 7-дней со дня вручения ему копии решения.

Председательствующий: