Дело №5-324/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Город Северодвинск |
08 октября 2016 года |
Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Чистяков Олег Николаевич в помещении суда (Архангельская область, город Северодвинск, улица Ломоносова, дом 107А), рассмотрев в открытом заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью1 статьи7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации
Корельского А.С. ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ. Корельский А.С., находясь в помещении торгового зала магазина «Сигма» по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, <адрес> совершил мелкое хищение принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Сигма» имущества путем кражи, а именно ..... похитил колбасу «Кремлевская», стоимостью 281 руб. 82 коп., плитку шоколада «Ритер Спорт» с цельным орехом и хлопьями, стоимостью 75 руб. 63 коп., плитку шоколада «Ритер Спорт» с клубникой и йогуртом, стоимостью 76 руб. 61 коп., плитку шоколада «Альпен Гольд», стоимостью 101 руб. 43 коп., причинив обществу с ограниченной ответственностью «Сигма» ущерб в общем размере 535 руб. 49 коп.
Таким образом, Корельский А.В виновен в мелком хищении чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
В суде Корельский А.В. свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. Просил назначить наказание в виде административного штрафа.
Представитель потерпевшего общества с ограниченной ответственностью «Сигма» ..... извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, в телефонограмме от 08.10.2016 просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения Корельского А.В., оценив представленные доказательства, прихожу к следующему.
Часть 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Под хищением понимается совершённое с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.
Мелкое хищение путём кражи образует состав административного правонарушения с момента ..... изъятия чужого имущества и появления возможности им распорядиться.
Событие административного правонарушения и виновность Корельского А.В. в его совершении подтверждается протоколом об административном правонарушении от 07.10.2016, который по содержанию и оформлению соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, а также иными материалами административного расследования:
- заявлением представителя потерпевшего Ефимова С.Г. о привлечении к ответственности лица, совершившего ДД.ММ.ГГГГ. мелкое хищение в помещении торгового зала магазина «Сигма» по адресу: Архангельская область, городСеверодвинск, <адрес>
- письменными объяснениями свидетеля .....
- письменными объяснениями представителя потерпевшего ..... который сообщил о совершении гражданином Корельским А.В. ..... хищения принадлежащего ООО «Сигма» имущества, в том числе колбасы «Кремлевская», стоимостью 281 руб. 82 коп., шоколада «Ритер Спорт» с цельным орехом и хлопьями, стоимостью 75 руб. 63 коп., шоколада «Ритер Спорт» с клубникой и йогуртом, стоимостью 76 руб. 61 коп., шоколада «Альпен Гольд», стоимостью 101 руб. 43 коп.;
- приходными накладными ....., а также товарным чеком ООО «Сигма», согласно которым закупочная стоимость похищенных колбасы «Кремлевская» составляет 281руб. 82 коп., шоколада «Ритер Спорт» с цельным орехом и хлопьями – 75 руб. 63 коп., шоколада «Ритер Спорт» с клубникой и йогуртом – 76 руб. 61 коп., шоколада «Альпен Гольд» – 101 руб. 43 коп.
Представленные доказательства являются допустимыми, согласуются друг с другом и являются достаточными для установления виновности Корельского А.С. в совершении мелкого хищения чужого имущества стоимостью менее одной тысячи рублей путем кражи, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного частью1 статьи 7.27 КоАП РФ.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством признаю раскаяние Корельского А.С.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при производстве по делу не установлено.
Принимая во внимание обстоятельства и характер совершённого административного правонарушения, наличие смягчающего ответственность обстоятельства, данные о личности Корельского А.С., который имеет постоянное место жительства в городе Северодвинске, впервые привлекается к ответственности за мелкое хищение, полагаю достаточным назначение наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.
Предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истёк. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.
Руководствуясь статьями 29.7-29.11 КоАП РФ,
постановил:
Корельского А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Вещественное доказательство – колбасу «Кремлевская», стоимостью 281 руб. 82 коп., плитку шоколада «Ритер Спорт» с цельным орехом и хлопьями, стоимостью 75 руб. 63 коп., плитку шоколада «Ритер Спорт» с клубникой и йогуртом, стоимостью 76 руб. 61 коп., плитку шоколада «Альпен Гольд», стоимостью 101 руб. 43 коп. возвратить потерпевшему обществу с ограниченной ответственностью «Сигма».
Реквизиты для уплаты штрафа – получатель: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП290101001, р/с 40101810500000010003, л/с04241288610, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г. Архангельск, БИК041117001, ОКТМО 11730000, КБК 18811690040046000140, УИН18880329160061093207.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Северодвинского городского суда по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, ул. Ломоносова, д.107А, каб.113.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по части1 статьи20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.
Срок предъявления постановления к исполнению два года.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья |
О. Н. Чистяков |