Судья Р.С. Кашапов УИД 16RS0051-01-2022-017445-47
Дело № 12-73/2023
Дело № 77-248/2023
РЕШЕНИЕ
1 марта 2023 года город Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан С.М. Федонин,
при секретаре судебного заседания Н.Ю. Кокореве,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Радмира Ильшатовича Гильмутдинова на решение судьи Советского районного суда города Казани от 13 января 2023 года, вынесенное в отношении Р.И. Гильмутдинова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан от 28 октября 2022 года, оставленным без изменения решением заместителя начальника ЦАФАП Госавтоинспекции МВД по Республике Татарстан от 15 ноября 2022 года, Р.И. Гильмутдинов привлечен к административной ответственности по части 1.1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Решением судьи Советского районного суда города Казани от 13 января 2023 года указанное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба Р.И. Гильмутдинова – без удовлетворения.
В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан Р.И. Гильмутдинов, оспаривая факт совершения административного правонарушения, просит вынесенное в отношении него судебное решение отменить, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела, изучив жалобу заявителя, прихожу к мнению, что она подлежит частичному удовлетворению.
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно части 1.1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях движение транспортных средств по полосе для маршрутных транспортных средств или остановка на указанной полосе в нарушение Правил дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 - 5 статьи 12.15 настоящего Кодекса, и случая, предусмотренного частью 1.2 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
В силу пункта 18.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту – Правила) на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11, 5.13.1, 5.13.2, 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств (за исключением транспортных средств, используемых в качестве легкового такси) на этой полосе.
Знаком 5.14 «Полоса для маршрутных транспортных средств» Приложения 1 Правил обозначена полоса, предназначенная для движения только маршрутных транспортных средств и транспортных средств, используемых в качестве легкового такси, движущихся попутно общему потоку транспортных средств.
Привлекая Р.И. Гильмутдинова к административной ответственности по части 1.1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностное лицо, с мнением которого согласились вышестоящее должностное лицо и судья районного суда, пришло к выводу о том, что в 14 часов 36 минут 27 октября 2022 года у дома № 172 по проспекту Победы города Казани на перекрестке улиц проспект Победы водитель автомобиля «Лада» государственный регистрационный знак .... в нарушение требований пункта 18.2 Правил двигался по полосе, предназначенной для движения маршрутных транспортных средств.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выявлен с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства «Автодория 3.5» и подтверждается приобщенными к делу фотоматериалами.
Собственником автомобиля «Лада» государственный регистрационный знак .... является Р.И. Гильмутдинов, что им не оспаривается.
Вместе с тем частями 1, 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
В тоже время при рассмотрении жалобы Р.И. Гильмутдинова судьёй районного суда оставлено без внимания решение заместителя начальника ЦАФАП Госавтоинспекции МВД по Республике Татарстан от 15 ноября 2022 года и дальнейшая его судьба не определена.
Таким образом, при разрешении жалобы на постановление и решение должностных лиц судьёй районного суда допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и которые не могут быть устранены при рассмотрении жалобы на судебное решение.
На основании пункта 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
При таких обстоятельствах решение судьи Советского районного суда города Казани подлежит отмене, дело об административном правонарушении в отношении Р.И. Гильмутдинова - направлению в тот же суд на новое рассмотрение.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
жалобу Радмира Ильшатовича Гильмутдинова удовлетворить частично.
Решение судьи Советского районного суда города Казани от 13 января 2023 года, вынесенное в отношении Р.И. Гильмутдинова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
Дело об административном правонарушении направить в Советский районный суд города Казани на новое рассмотрение.
Настоящее решение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано указанными в статье 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицами в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья