Решение от 05.08.2024 по делу № 2-5763/2024 от 05.07.2024

К делу

УИД: 23RS0-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сочи                                                                         05 августа 2024 года

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе: председательствующей судьи Востряковой М.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Карамян А.С.,

с участием прокурора фио 4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению фио 2 к фио 1 о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

фио 2 обратился в суд с иском к фио 1 о взыскании компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей.

В обоснование исковых требований фио 2 ссылался на то, что 10 февраля 2023 года около 08 часов 45 минут водитель фио 1, управляя автомобилем «Порше», г.р.з. Т554НР 193, совершил столкновение с автомобилем Хонда г.р.з. Е009 ХТ 23, который сместился вправо и совершил столкновение с автомобилем Хенде г.р.з. Е799 СА 196, под управлением фио 2

В результате указанного ДТП согласно заключения СМЭ №161-М фио 2 получил телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести. На стационарном лечении потерпевший находился с 10.02.2023 года по 17.02.2023 года. фио 2 была проведена операция – открытая репозиция левой ключицы.

Постановлением судьи Центрального районного суда г.Сочи от 24.08.2023 фио 1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.

Телесные повреждения, полученные истцом, причинили ему огромные нравственные страдания. В результате ДТП он испытал и продолжает испытывать физические страдания. Из-за травмы, полученной в ДТП, истец был лишен самостоятельности, нормального сна и привычного образа жизни на протяжении длительного времени, испытал страх за свою жизнь и свое будущее. До настоящего времени продолжает испытывать боли в области плеча, грудной клетки, а также онемение верхних конечностей.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика фио 3 просила уменьшить размер компенсации морального вреда.

Прокурор фио 4 полагал возможным взыскать сумму морального вреда в размере 350 000 руб.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 10 февраля 2023 года около 08 часов 45 минут водитель фио 1 управляя автомобилем «Порше», г.р.з. Т554НР 193, совершил столкновение с автомобилем Хонда г.р.з. Е009 ХТ 23, который сместился вправо и совершил столкновение с автомобилем Хенде г.р.з. Е799 СА 196, под управлением фио 2

Согласно заключения СМЭ №161-М телесные повреждения, причиненные здоровью гражданина фио 2 расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью человека средней тяжести.

Постановлением судьи Центрального районного суда г.Сочи от 24.08.2023, вступившим в законную силу, что не отрицается сторонами, фио 1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.

В силу пункта 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 "Обязательства вследствие причинения вреда" Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 1064 - 1101) и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред (статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (пункт 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей общие основания ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" предусмотрено, что обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда (статьи 151, 1064, 1099 и 1100 ГК РФ).

Потерпевший - истец по делу о компенсации морального вреда должен доказать факт нарушения его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага, а также то, что ответчик является лицом, действия (бездействие) которого повлекли эти нарушения, или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

Вина в причинении морального вреда предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в причинении вреда доказывается лицом, причинившим вред (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ).

Согласно абз.2 п.3 ст.1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Истцом заявлена к взысканию компенсация морального вреда в размере 1 000 000 рублей.

Суд полагает указанный размер компенсации морального вреда завышенным.

Так, представителем ответчика в судебном заседании были представлены квитанции, подтверждающие оплату операции, проведенной истцу, а также иные материалы, подтверждающие участие ответчика в лечении истца.

Данный факт подтвердил в судебном заседании и сам истец.

Представителем ответчика каких-либо доводов о тяжелом материальном положении ответчика не приведено.

В этой связи суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб.

Также с ответчика подлежит взысканию госпошлина, не оплаченная истцом, в размере 300 рублей в доход бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 2░░░ 1 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░ 1, ░░░░░░░ , ░ ░░░░░░ ░░░ 2, ░░░░░░░ , ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 300 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ 1, ░░░░░░░ , ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 06.08.2024

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                  ░░░░░░░░░░ ░.░.

2-5763/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Прокуратура Хостинского района города Сочи
Гордиенко Дмитрий Леонидович
Ответчики
Науменко Вано Зурабович
Суд
Адлерский районный суд г. Сочи
Судья
Вострякова М.Ю.
Дело на сайте суда
sochi-adler.krd.sudrf.ru
05.07.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
05.07.2024Передача материалов судье
30.07.2024Подготовка дела (собеседование)
30.07.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.08.2024Предварительное судебное заседание
05.08.2024Предварительное судебное заседание
05.08.2024Судебное заседание
06.08.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.10.2024Дело оформлено
30.10.2024Дело передано в архив
05.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее