Решение по делу № 2-1979/2018 от 22.10.2018

Дело № 2-1979\18

Пост. 22.10.2018г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 ноября 2018 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Мишковой Л.Г.

При секретаре Жариковой Е.С.

Рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПМК-18» к Дмитриевскому Александру Александровичу о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

У с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику Дмитриевскому А.А. о возмещении материального ущерба в размере 315 000 рублей по основаниям указанным в иске.

В судебном заседании на стадии ходатайств представителем ответчика адвокатом Власовым А.Н. заявлено ходатайство о передачи дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика в Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга, заявлено, что ответчик на момент задержания проживал в квартире по адресу: <Адрес> <Адрес>. В Искитимском районе он состоит лишь на регистрационном учете, но там не проживает. В Санкт-Петербурге находится его недвижимое имущество, на которое судом наложен арест.

Законный представитель истца в судебное заседание не явился, истец извещен судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствии в суд не направил.

Представитель истца Филиппова И.А. в судебное заседание явилась, оставляет разрешение ходатайства на усмотрение суда.

Представитель истца Ноздренко А.И. в судебное заседание явилась, оставляет разрешение ходатайства на усмотрение суда.

Суд, выслушав участников судебного заседания, изучив письменные материалы дела, находит, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ место жительства гражданина определяется как место его постоянного или преимущественного проживания.

Согласно определения Конституционного Суда РФ от 05.10.2000 года № 199-О, «понятие места жительства и связанные с ним права и обязанности гражданина определяются комплексом норм, закрепленных в статье 20 ГК Российской Федерации, Законе Российской Федерации от 25 июня 1993 года "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и других нормативных актах. Место жительства гражданина может быть установлено судом на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами. Согласно статье 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан…»

Ставить под сомнение те обстоятельства, что местом жительства ответчика и местом нахождения его имущества является <Адрес>, нахождение вещей ответчика по указанному адресу, у суда оснований не имеется. Факт проживания ответчика в данном жилом помещении и принадлежности ему доли в данном жилом помещении подтверждается приговором от 14.06.2018 года Октябрьского районного суда г. Новосибирска, вступившего в законную силу 31 августа 2018 года. Также из приговора суда от14.06.2018 года следует, что из г. Новосибирска он уехал в г. Санкт-Петербург после 07 декабря 2016 года, по указанному выше адресу был произведен обыск в ходе уголовного производства, а также что после окончания техникума Дмитриевский А.А. в <Адрес> не проживал.

Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств, убеждает суд в том, что дело принято к производству суду с нарушением правил подсудности, дело необходимо передать на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика, удовлетворив ходатайство представителя ответчика. Место отбытия ответчиком уголовного наказания не является его местом жительства применительно к статье 20 ГК Российской Федерации, Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации".

Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, ст. 224-227 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░-18» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░