Решение по делу № 22-1454/2016 от 19.02.2016

Судья Буторина Г.В.

Дело № 22-1454/2016 (1-2/2016)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Пермь      17 марта 2016 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе председательствующего Белозерова В.А.,

судей Воронова Ю.В. и Лядова Н.Л.,

при секретаре Максименковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи уголовное дело Крутинкова С.Н. по его апелляционной жалобе на приговор Нытвенского районного суда Пермского края от 28 января 2016 года, которым

Крутинков С.Н., родившийся дата в ****, ранее не судимый,

признан виновным в оказании 18 мая 2015 года содействия в незаконном приобретении 1, 778 г героина, то есть в значительном размере, не доведенном до конца по независящим от него причинам; сбыте 2, 159 г героина, осуществленном 16 июня 2015 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», и в приготовлении к сбыту 24 июня 2015 года 188 г названного наркотического средства (квалифицированном судом частью 1 статьи 30, частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ), и

осужден по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок восемь месяцев; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок шесть лет десять месяцев со штрафом в размере двадцати тысяч рублей; ч. 1 ст. 30, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок четыре года десять месяцев со штрафом в размере тридцати тысяч рублей; в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по их совокупности, путем частичного сложения назначенных наказаний, - к семи годам шести месяцам лишения свободы со штрафом в размере сорока тысяч рублей с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

заслушав доклад судьи Белозерова В.А., объяснения Крутинкова С.Н. и выступление адвоката Тузовой И.С. в его защиту, возражения прокурора Захаровой Е.В.,

УСТАНОВИЛА:

в апелляционной жалобе Крутинков С.Н., не оспаривая фактические обстоятельства дела, установленные судом, поставил вопрос об изменении приговора и переквалификации его действий в части осуждения за приготовление к сбыту героина на менее тяжкий закон и смягчении наказания, указав, что наркотик, изъятый 24 июня 2015 года из его автомобиля, он приобрел для личного потребления.

Проверив материалы дела, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Вывод суда в виновности Крутинкова С.Н. в преступлениях, в том числе в приготовлении к сбыту 188 г героина, совершенных им при обстоятельствах, изложенных в приговоре, и квалификация его действий, являются правильными.

Как видно из показаний Ш. и Ж., Крутинков С.Н. и ранее распространял героин среди наркоманов.

И этот факт осужденным не отрицается.

Количество и вес наркотика, обнаруженного при Крутинкове С.Н. (188 г), доказательства, указывающие на распространение им и ранее героина, свидетельствуют о приготовлении осужденным всего приобретенного наркотического средства к сбыту и опровергают утверждение Крутинкова С.Н. о покупке им наркотика исключительно для личного потребления.

Что касается наказания, то и оно назначено осужденному в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, данных о его личности и смягчающих обстоятельств.

Оснований для его снижения, принимая во внимание факт совершения Крутинковым С.Н. преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, в том числе, в его наиболее опасной форме – сбыте, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Нытвенского районного суда Пермского края от 28 января 2016 года в отношении Крутинкова С.Н. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Судебное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Пермский краевой суд без ограничения срока.

Председательствующий     ______(подпись)_____

Судьи:     ______(подпись)_____