Решение от 15.01.2016 по делу № 2-157/2016 (2-1886/2015;) от 01.12.2015

Дело № 2-157/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2016 год                       г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хисматуллиной И.А., при секретаре Артемьевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Шарафутдинову Д.Р. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к Шарафутдинову Д.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору - от 13.05.2013г. в размере 132 132,88 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 843 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «УРАЛСИБ» и Шарафутдиновым Д.Р. был заключен кредитный договор . Согласно разделу 1 кредитного договора банком был предоставлен заемщику кредит в размере 168100 руб. под 19% годовых. Заемщик обязался производить погашение кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 19%, в сроки, установленные графиком. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по Кредитному договору и образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 кредитного договора, истец 11.02.2015г. направил ответчику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Требование банка оставлено заемщиком без удовлетворения. Согласно разделу 6 Кредитного договора, в случае несовременного возврата заемных средств Банк имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере 500 руб.. По состоянию на 06.04.2015г. задолженность заемщика перед банком составила 132 132,88 руб., в том числе по кредиту – 127 903,98 руб., по процентам – 1531,34 руб., прочие неустойки – 2697,56 руб.

В судебное заседание представитель Банка не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть иск в их отсутствие, на рассмотрение дела в заочном порядке не возражал (л.д. 2,37).

Ответчик Шарафутдинов Д.Р. извещен о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, судебная повестка возвращена с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с п. 2 ст. 117 ГПК Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток, извещений, телеграмм, направленных с уведомлением, но не полученных лицами, участвующими в деле, следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК Российской Федерации.

В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд может рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не уведомил, суд находит, что ответчик не явился в суд по неуважительным причинам, в связи с чем, отсутствуют основания для отложения слушания дела, и с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги. Обязательства возникают из договора.

Как следует из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, Банк предоставил Шарафутдинову Д.Р. денежные средства на потребительские целя, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности в размере и на условиях, предусмотренных Договором в сумме 168 100 руб. под 19 % годовых по 14.05.2018г. включительно (л.д. 68-9).

Факт предоставления банком кредита в размере 168 100 руб. ответчиком не оспаривается, а также подтверждается банковским ордером от 13.05.2013г. ( л.д.18).

Таким образом, судом установлено, что банк свое обязательство по предоставлению кредита выполнил.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Шарафутдинов Д.Р. обязался возвратить полученный кредит в размере 168 100 руб. по ДД.ММ.ГГГГ, уплатить проценты на сумму Кредита и исполнить иные обязательства по Договору в полном объеме.

Судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора заемщик Шарафутдинов Д.Р. взятых на себя обязательств надлежащим образом не исполнил. Из выписки по счету следует, что платежи им производились с нарушением установленного графика.

Согласно п. 6.3 кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, Заемщик уплачивает Банку штраф в размере 500 руб. за каждый факт просрочки платежа.

Сумма задолженности по кредиту по состоянию на 06.04.2015г. составляет 132 132 руб. 88 коп., в том числе:

по кредиту – 127 903,98 руб.,

по процентам – 1 531,34 руб.,

прочие неустойки – 2 697,56 руб. (л.д. 5).

11.02.2015г. банком Шарафутдинову Д.Р. направлено требование (заключительное) об оплате обязательств по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 22). Требование банка о необходимости возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами и оплатить неустойку оставлены ответчиком без внимания.

Расчеты истца судом проверены, ответчиком не оспариваются, являются верными.

Оснований для уменьшения предъявленной ко взысканию суммы пени в соответствии со ст. 333 ГК РФ нет. Предъявленная ко взысканию сумма пени соразмерна последствиям нарушения обязательства.

Исходя из этого, суд удовлетворяет исковые требования.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика Шарафутдинову Д.Р. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 843 руб. ( л.д. 4).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК Российской Федерации,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 13.05.2013░. ░ ░░░░░░░ 132 132 ░░░. 88 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ – 127 903,98 ░░░.,

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 1 531,34 ░░░.,

- ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 2 697,56 ░░░.,

░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 843 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░,- ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                ░.░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-157/2016 (2-1886/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "БАНК УРАЛСИБ"
Ответчики
Шарафутдинов Д.Р.
Суд
Благовещенский районный суд Республики Башкортостан
Дело на сайте суда
blagoveschensky.bkr.sudrf.ru
01.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.12.2015Передача материалов судье
04.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.12.2015Подготовка дела (собеседование)
11.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.01.2016Судебное заседание
20.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.01.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.01.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее