Дело № 2-662/2023
УИД 18RS0005-01-2022-004535-37
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 января 2023 года г. Ижевск
Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Балашовой С.В., при секретаре Побалковой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Вера» к Агафонову А.Б. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Вера» (далее - истец, ООО МКК «Вера») обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с Агафонова А.Б. (далее - ответчик) задолженность по договору займа. В обоснование исковых требований истец указывает на заключенный с ответчиком 10.07.2019 договор потребительского займа №. В нарушение ст. 819 ГК РФ и общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 31.03.2022 в размере 53 935,80 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 17 978,60 руб., сумма задолженности по процентам - 35 957,20 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 818,07 руб.
Представитель истца ООО МКК «Вера» в судебное заседание не явился, о проведении судебного разбирательства извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Агафонов А.Б. представил заявление о признании требований в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Дело рассмотрено судом в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
В силу положений ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнутосоглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ч. 1 ст. 433 ГК РФ).
Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.), считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Как предусмотрено п. 1 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее ФЗ «О потребительском кредите (займе)») договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных данным Федеральным законом.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов установлены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»).
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 2 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом.
Предельный размер займа, предоставляемый микрофинансовой организацией заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, установлен п. 2 ч. 3 ст. 12 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», согласно которому микрофинансовая организация не вправе выдавать заемщику микрозаем (микрозаймы), если сумма основного долга заемщика перед микрокредитной компанией по договорам микрозайма в случае предоставления такого микрозайма (микрозаймов) превысит пятьсот тысяч рублей.
10.07.2019 между ООО МКК «Вера» и Агафоновым А.Б. заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен заем на сумму 19 500 рублей под 365 % годовых, со сроком возврата по 26.07.2019.
В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа ответчик Агафонов А.Б. принял на себя обязательство возвратить полученный микрозайм в полном объеме и уплатить проценты за пользование микрозаймом в порядке и в сроки, установленные договором, согласно которому Агафонов А.Б. однократно в срок по 26.07.2019 должен возвратить ООО МКК «Вера» <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. - сумма основного долга, <данные изъяты> руб. - начисленные проценты (л.д. <данные изъяты>).
ДД.ММ.ГГГГ по соглашению сторон срок возврата суммы займа продлен по 14.08.2019 включительно, сумма основного долга с учетом частичной оплаты определена <данные изъяты> руб. (л.д. <данные изъяты>).
Из представленных в деле документов следует, что ответчик был ознакомлен с правилами предоставления микрозаймов и общими условиями договора потребительского займа, являющимися неотъемлемой частью Договора.
В этот же день сумма займа в размере 19 500 руб. была выдана ответчику по расходному кассовому ордеру от 10.07.2019 № (л.д. <данные изъяты>).
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Материалами дела подтверждается, что Агафонов А.Б. своих обязательств по договору займа надлежащим образом не исполнил.
Неисполнение ответчиком обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов послужило основанием для обращения ООО МКК «Вера» с заявлением о выдаче судебного приказа. В связи с поступившими возражениями от должника судебный приказ мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ был отменен мировым судьей судебного участка <данные изъяты> в порядке замещения мирового судьи судебного участка <данные изъяты>, о чем ДД.ММ.ГГГГ вынесено соответствующее определение (л.д. <данные изъяты>).
Согласно представленному истцом расчету задолженность Агафонова А.Б. по договору займа по состоянию на 31.03.2022 составляет 53 935,80 руб., в том числе 17 978,60 руб. – задолженность по основному долгу, 35 957,20 руб. – задолженность по процентам.
Учитывая, что доказательств исполнения обязательств по договору займа ответчиком Агафоновым А.Б. в соответствие со ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд находит требования истца ООО МКК «Вера» о взыскании с ответчика суммы займа и процентов за пользование займом обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Приходя к данным выводам, суд учитывает следующее.
В соответствии с п. 7 ст. 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.
В силу п. 2.1 ст. 3 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".
Согласно ч. 23 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.
Таким образом, условия заключенного ООО МКК «Вера» с Агафоновым А.Б. договора займа в части установления процентной ставки в размере 365,000 % годовых не противоречит положениям ч. 23 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Согласно ч. 5 ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" с 1 июля до 31 декабря 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период: по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Учитывая, что денежные средства выданы Агафонову А.Б. по договору потребительского займа, заключенному 10.07.2019, на него распространяется действие ч. 5 ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
Процентная ставка по договору от 10.07.2019 составляет 365 % годовых, сумма займа - 17 978,60 руб., соответственно, общий размер процентов, неустойки, иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору займа от 10.07.2019, которые могут быть начислены Агафонову А.Б. составляет 35 957,20 руб. = 17 978,60 руб. х 2.
Учитывая изложенное, требования ООО МКК «Вера» о взыскании задолженности в заявленном размере не превышают установленных положениями ч. 5 ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" ограничений.
Таким образом, при указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 53 935,80 руб., в том числе 17 978,60 руб. – задолженность по основному долгу, 35 957,20 руб. – задолженность по процентам.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче настоящего иска ООО МКК «Вера» уплачена государственная пошлина в размере 1 818,08 руб., что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. <данные изъяты>). Учитывая, что настоящим решением исковые требования ООО МКК «Вера» удовлетворены, понесенные им судебные расходы также подлежат возмещению за счет ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Вера» к Агафонову А.Б. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Агафонова А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Вера» (ОГРН 1121838001240, ИНН 1838011250) задолженность по договору потребительского займа от 10.07.2019 № по состоянию на 31.03.2022 в размере 53 935 (пятьдесят три тысячи девятьсот тридцать пять) рублей 80 копеек, в том числе:
- 17 978 рублей 60 копеек - задолженность по основному долгу;
- 35 957 рублей 20 копеек - задолженность по процентам.
Взыскать с Агафонова А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Вера» (ОГРН 1121838001240, ИНН 1838011250) расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 818 (одна тысяча восемьсот восемнадцать) рублей 08 копейки.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.
Справка: мотивированная часть решения суда составлена 11.01.2023.
Судья С.В. Балашова