Решение от 20.02.2016 по делу № 2-183/2016 от 01.02.2016

Дело №2-183 (2016)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2016 года г. Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Беликова О.В.,

при секретаре Загородней Д. В.,

с участием помощника Красноармейского межрайонного прокурора Уланова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя Красноармейского межрайонного прокурора в интересах Денисова В.Н. к государственному автономному учреждению «Красноармейский лесхоз» о возложении обязанности по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель Красноармейского межрайонного прокурора в интересах Денисова В.Н. обратился в суд с иском к ГАУ «Красноармейский лесхоз» о возложении обязанности по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ. В обоснование исковых требований указано, что у ГАУ «Красноармейский лесхоз» имеется задолженность перед Управлением Пенсионного фонда РФ в Красноармейском районе Саратовской области по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ за период ДД.ММ.ГГГГ

Неуплата страховых взносов ответчиком ущемляет права Денисова В.Н. на полное и своевременное пенсионное обеспечение, гарантированное ему Конституцией РФ. В связи с изложенным, просил суд обязать ГАУ «Красноармейский лесхоз» произвести уплату страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ на работника Денисова В.Н. за период ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> а всего в размере <данные изъяты>

В судебном заседании помощник Красноармейского межрайонного прокурора Уланов С.С. исковые требования поддержал и дал пояснения в соответствии с текстом искового заявления.

Денисов В.Н. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель ГАУ «Красноармейский лесхоз» в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без их участия, сообщив суду в своем заявлении, что признает исковые требования и последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.Согласно ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативно-правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, осуществлять обязательное социальное страхование работников в порядке, установленном федеральными законами. Федеральным законом от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» установлены основы государственного регулирования обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации, являющегося видом социального страхования. В соответствии с ч. 1 ст. 6 данного Закона страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации. Из положений ч. 2 ст. 14 указанного выше закона следует, что страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые вносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации. Как следует из материалов дела, и установлено в ходе судебного разбирательства, ГАУ «Красноармейский лесхоз» имеет задолженность по уплате страховых взносов на работника Денисова В.Н. за период ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а всего в размере <данные изъяты> (л.д.5). Факт наличия задолженности по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ на работника Денисова В.Н. ответчиком не оспорен. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик в нарушение требований ст. 22 ТК РФ, ст. 14 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», имеет задолженность по уплате страховых взносов на работника Денисова В.Н., а потому исковые требования заместителя Красноармейского межрайонного прокурора Саратовской области подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании ст. 22 ТК РФ, ст.ст. 6, 14 Федерального закона от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, Р Е Ш И Л: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                      ░.░.░░░░░░░