Решение по делу № 2-3978/2016 от 11.08.2016

Дело № 2-3978/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Берниковой Е.Г.,

при секретаре Кашиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ухте Республики Коми 10 октября 2016 года гражданское дело по иску Болотник В.П. к администрации МОГО «Ухта» об обязании предоставить жилое помещение,

установил:

Болотник В.П. обратился в суд с иском к администрации МОГО «Ухта» об обязании предоставить вне очереди благоустроенное жилое помещение, отвечающее установленным санитарным и техническим нормам, на территории МОГО «Ухта», на условиях договора социального найма, на состав семьи 3 человека, не ниже нормы предоставления площади жилого помещения по договору социального найма, установленной органом местного самоуправления по месту нахождения жилого помещения, в обоснование требований указал, что состоит на учете нуждающихся в жилых помещениях с 30.06.1986 года, проживает в здании пожарного депо по адресу: ...., являющимся нежилым, и ответчик обязан предоставить истцу с членами семьи Болотник Е.В., Б.В. требуемое жилое помещение.

Определением суда от 12 августа 2016 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечена Болотник Е.В.

В судебное заседание истец Болотник В.П. не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд с учетом мнения сторон и положений ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.

Третье лиц Болотник Е.В., действующая за себя и как представитель истца, на иске настаивала.

Представитель ответчика администрации МОГО «Ухта» по доверенности Меньшенина А.В. с исковыми требованиями не согласилась, указала, что оснований для предоставления жилого помещения семье истца вне очереди не имеется.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как утверждает сторона истца, подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается, истец с членами семьи Болотник Е.В., Б.В. проживает по адресу: ...., находящемуся в пожарном депо, назначение здания - нежилое. Указанный объект недвижимости находится в собственности Российской Федерации, что подтверждается свидетельством о праве собственности от 14.01.2011 года 11АА № 751627.

Истец состоит на учете нуждающихся в жилых помещениях с 30.06.1986 года.

На основании ч.2 ст. ст.57 Жилищного кодекса РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат; гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне.

Не оспаривается стороной истца, что таких обстоятельств по делу не имеется. Само по себе проживание в квартире, расположенной в здании, имеющем назначение - нежилое исходя из указанных выше положений Жилищного кодекса РФ, основанием для предоставления вне очереди жилого помещения не является. Доводы стороны истца в этой части ошибочны и не могут быть приняты во внимание.

В связи с изложенным в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Болотник В.П. к администрации МОГО «Ухта» об обязании предоставить вне очереди жилое помещение, отвечающее установленным санитарным и техническим нормам, на территории МОГО «Ухта», на условиях договора социального найма на состав семьи три человека отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми путем подачи апелляционной жалобы через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня составления мотивированного решения 17 октября 2016 года.

Судья Ухтинского городского суда Е.Г.Берникова