Решение от 22.05.2015 по делу № 1-125/2015 от 28.01.2015

Уголовное дело № 1-125/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 мая 2015 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе председательствующего единолично судьи Мартынова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Роман И.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Шумилиной О.Б.,

подсудимого Степанова В.Б. и его защитника Гурулевой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Степанова В.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес> области, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> область, г. <адрес>, ул. <адрес>, д. №, корп. №, кв. №, <данные изъяты>, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего <данные изъяты>, в должности <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Степанов В.Б., 26 декабря 2013 года, примерно в 18 часов 00 минут, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, двигаясь по автодороге <адрес> на <адрес>, на территории <адрес> района, <адрес> области, будучи обязанным предвидеть наступление общественно-опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований, самонадеянно рассчитывая на их предотвращение, проявляя невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, имея реальную возможность предотвратить наступление опасных последствий совершаемых им действий, не соблюдая необходимой предусмотрительности, в нарушение требований п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершая маневр разворота, не убедился в его безопасности, в результате чего допустил столкновение с движущимся в попутном направлении автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО10

В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажиру автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион ФИО11 причинены телесные повреждения, которые в соответствии с заключением эксперта № 4960-Э от 20 октября 2014 года, квалифицируются как тяжкий вред, причиненный здоровью человека, по признаку опасности для жизни.

Дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения водителем Степановым В.Б. требований п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090.

Нарушение указанных требований Правил дорожного движения Российской Федерации водителем Степановым В.Б. находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями, повлекшими по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью ФИО12

Своими действиями Степанов В.Б. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.264 УК РФ, то есть нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В судебном заседании подсудимый Степанов В.Б. согласился на прекращение уголовного дела вследствие применения к нему акта амнистии, с чем согласились защитник, и государственный обвинитель.

Выслушав мнения участников и проверив доводы заявления подсудимого, суд учитывает, что в соответствии с требованиями п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ уголовное преследование в отношении обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии, а в соответствии с ч.3 ст.24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

Согласно положениям п.п.2 п.6 Постановления Государственной Думы от 24.04.2015 года №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» прекращению подлежат находящиеся в производстве судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений по неосторожности, за которые предусмотрено максимальное наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы.

Степанов В.Б. ранее не судим и впервые совершил неосторожное преступление, предусмотренное ч.1 ст.264 УК РФ, за которое санкцией предусмотрено максимальное наказание до двух лет лишения свободы. На применение в отношении него акта об амнистии подсудимый согласен, последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении Степанова В.Б. подлежит прекращению вследствие акта об амнистии.

Гражданский иск потерпевшей не заявлен.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Мера пресечения, избранная в отношении Степанова В.Б. подлежит отмене.

Процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате адвокату в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, а Степанова В.Б. следует полностью освободить от их уплаты.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.264 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.2 ░.6 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24.04.2015 ░░░░ № 6576-6 ░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░░░░».

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░