Дело № 2-105/2023
УИД 76RS0013-02-2022-002960-25
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Леонова Е.С.,
при секретаре Шагиной К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске Ярославской области 25 апреля 2023 г. гражданское дело по иску Волошиной Ирины Геннадьевны к Плесовских Любови Валерьевне о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности и по встречному исковому заявлению Плесовских Любови Валерьевны к Волошиной Ирине Геннадьевне об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком,
установил:
Волошина И.Г. обратилась в суд с иском к Плесовских Л.В. о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, в котором просит:
- прекратить право общей долевой собственности на жилой дом площадью 80,1 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>,
- внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости о площади и местоположении на земельном участке жилого дома с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с техническим планом здания от 07.12.2020, подготовленного кадастровым инженером ФИО5,
- признать за Волошиной Ириной Геннадиевной право собственности на жилой дом, площадью 107,8 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.
Плесовский Л.В. обратился в суд со встречным исковым заявлением к Волошиной И.Г. об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, в котором просит обязать ответчика восстановить разрушенную часть жилого дома литер А1 и литер а3 по адресу: <адрес>
Истец (ответчик по встречному иску) Волошина И.Г. не явилась в суд по вторичному вызову (6 апреля 2023 г. и 25 апреля 2023 г.), при этом о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Ответчик (истец по первоначальному иску) Плесовских Л.В. не явилась в суд по вторичному вызову (6 апреля 2023 г. и 25 апреля 2023 г.), при этом о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
В судебное заседание не явились представитель истца Букарев С.А., представитель ответчика адвокат Шувалова Е.А., третьи лица представитель Управления Росреестра по Ярославской области, представитель Департамента архитектуры и градостроительства Администрации городского округа город Рыбинск, представитель Администрации городского округа город Рыбинск, представитель Департамента имущественных и земельных отношений Администрации городского округа г. Рыбинск, представитель Департамента строительства Ярославской области, Сушинов В.Н., Пряженцева Е.Ю., надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства извещены.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В связи с изложенным, суд оставляет исковое заявление Волошиной Ирины Геннадьевны к Плесовских Любови Валерьевне о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности и встречное исковое заявление Плесовских Любови Валерьевны к Волошиной Ирине Геннадьевне об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком без рассмотрения, в виду неявки истцов в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 225 ГПК РФ, суд
определил:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Волошиной Ирины Геннадьевны к Плесовских Любови Валерьевне о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности и встречное исковое заявление Плесовских Любови Валерьевны к Волошиной Ирине Геннадьевне об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком.
Разъяснить Волошиной И.Г. и Плесовских Л.В., что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.С. Леонова