Решение по делу № 2-967/2016 от 04.04.2016

                                        2-967\16

            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    03 июня 2016 года Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бойцовой Л.А.

при секретаре Пократьевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СИВ к СВА о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

            у с т а н о в и л:

СИВ обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что она является собственником жилого помещения в <адрес> в г. Зеленогорск Красноярского края по договору мены от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ в ее квартире зарегистрирован по месту жительства ее сын СВА Регистрация была необходима для беспрепятственного въезда в ЗАТО г. Зеленогорск без процедур оформления разрешения на въезд в режимном отделе. С 2005 года ответчик работает и живет в <адрес>. В спорную квартиру он никогда не вселялся, его имущества в жилом помещении не имеется. На протяжении длительного времени ответчик за квартиру не платит, материальной помощи не оказывает, никакого участия в сохранности квартиры не принимает. Оплату по счетам МУП ГЖКУ осуществляет полностью истец, которая является пенсионером и проживает на одну пенсию. В добровольном порядке ответчик отказывается вносить свою долю платежей за квартиру, не выполняя, таким образом, обязанности члена семьи собственника.

    В судебном заседании СИВ исковые требования поддержала и суду пояснила, что в связи с пропиской ответчика истец лишена права на получении субсидии. Ответчик никогда в квартире не проживал, только прописан. Истец оплачивает платежи за квартиру со своей пенсии, в том числе и за ответчика, который не нуждается в данном жилье и его прописка носит формальный характер. В спорную квартиру ответчик не заселялся, никакого его имущества в квартире не имеется. Регистрация ответчика в квартире нарушает права истца как собственника жилого помещения.

    В судебное заседание ответчик не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом. В силу ст. 233 ГПК РФ суд, с согласия истца, принял решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, нахожу требования обоснованными по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии со ст. ст. 209, 304 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, и он может требовать устранения всех нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что по договору мены от ДД.ММ.ГГГГ СИВ приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу г. Зеленогорск Красноярского края <адрес>.

Из справки МУП ГЖКУ следует, что в квартире зарегистрированы помимо истицы и ее сын с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке МУП ГЖКУ СИВ оплачивает жилищные и коммунальные услуги за себя и за ответчика.

Фактически прописка ответчика носит формальный характер, т.к. он в спорную квартиру никогда не вселялся, членом семьи собственника не становился, постоянно проживает в <адрес>, где имеет работу.

В силу абзаца 2 ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация по месту жительства не влечет правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина.

Более того, регистрация является надлежащей также только после совершения юридически значимых действий, связанных с прибытием лица к месту жительства и проживанием в жилом помещении.

В соответствии с "Правилами регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ", утвержденные Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 05.02.2016), ответчик должен быть зарегистрирован по своему постоянному месту жительства.

Между тем, судом установлено, что спорная квартира местом жительства ответчика не является, регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца как собственника жилого помещения, в связи с чем, ответчика следует снять с регистрационного учета, как не приобретшего право пользования жилым помещением.

Кроме того, истец как собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. При этом, как установлено судом, регистрация ответчика в спорном жилом помещении, в отсутствие законных оснований, ограничивает права собственника жилого помещения по его владению, пользованию, распоряжению, а потому она вправе требовать признания его не приобретшим право пользования спорным жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 194 -199, ст. 235-237 ГПК РФ, суд

                Решил:

Исковые требования СИВ удовлетворить.

Признать СВА ДД.ММ.ГГГГ г.р. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: г. Зеленогорск Красноярского края <адрес>, сняв его с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья