Дело № 5-416/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«15» апреля 2013 годас. Визинга
Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми Фёдорова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина
Раевского Е.Н, <ДАТА2>, ранее привлекавшегося к аналогичной административной ответственности: <ДАТА3> года- ст.20.21 КоАП РФ, и |
привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Раевский Е.Н. совершиладминистративное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
<ДАТА4> <ДАТА> час Раевский Е.Н. находилсяв общественном месте: шел шатаясь возле <АДРЕС>в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность; при этом, самостоятельно передвигался с трудом; была нарушена координация движений, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, от него исходил резкий запах алкоголя, способность связного изложения речи утрачена, внешний вид неопрятный; одежда грязная.
После разъяснения Раевскому Е.Н. прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств заявлено не было.
Раевский Е.Н. вину в инкриминируемом деянии не оспаривал.
Выслушав пояснения Раевского Е.Н., проверивматериалы дела, судья не находит оснований для освобождения его от ответственности за совершение им правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.
Объективная сторона ст.20.21 КоАП РФ состоит в появлении в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Вредные последствия для общества состоят в оскорблении общественной морали и нравственности, выражающемся в лицезрении лиц, находящихся состоянии опьянения.
Вина в совершении Раевским Е.Н. правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле материалами дела, в числе которых:
- протокол СС <НОМЕР> об административном правонарушении от 13.03.2013;
- рапорты сотрудников МО МВД России «Сысольский», основанийне доверять которым при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка в соответствии с ФЗ «О полиции» у судьи не имеется;
- выписка из карты вызова <НОМЕР> от <ДАТА5>, в соответствии с которой у Раевского Е.Н. установлена алкогольная интоксикация легкой степени;
- протокол <НОМЕР> об административном задержании от <ДАТА6>
Обстоятельств, смягчающих ответственность, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное в течение года совершение однородного административного правонарушения посягающего на общественный порядок.
С учетом, установленных по делу обстоятельств, и находя его вину доказанной, а также принимая во внимание личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к аналогичной административной ответственности, не работающего, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.20.21, ст.29.9, ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Раевского Е.Н. признатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 200 (двести) рублей.
Одновременно разъяснить Раевскому Е.Н., чтонеуплата штрафа и(или) непредставление платежного документа об уплате штрафа в канцелярию судебного участка в течение 30 дней с даты вступления настоящего постановления в законную силу может повлечь привлечение к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Штраф подлежит перечислению на счет УФК по РК (МВД РК) ИНН 1101481581, КПП 110101001 в ГРКЦ НБ РК Банка России БИК 048702001 счет № 40101810000000010004 КБК 188 1 16 90050 05 6000 140, код ОКАТО 87 232 810 000 МО МВД России «Сысольский».
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Сысольский районный суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Мировой судья И.В.Фёдорова