Решение по делу № 2-2582/2021 от 15.07.2021

Дело № 2-2582/2021

(УИД 74RS0017-01-2021-003436-21)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 сентября 2021 года                              г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего             Рогожиной И.А.,

при секретаре                  Дергилевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Черепановой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (далее – ООО «ХКФ Банк», Банк) обратилось в суд с иском к Черепановой Т.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 955 866 руб. 95 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 12 758 руб. 67 коп.

В обоснование заявленных требований сослалось на то, что между ООО «ХКФ Банк» и Черепановой Т.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на сумму 575 900 руб. 00 коп. под 20,5 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 75 900,00 руб. в счет оплаты заемщиком страхового взноса на личное страхование, оставшаяся часть в размере 500 000,00 руб. перечислена заемщику на расчетный счет. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом путем списания денежных средств со счета. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечивать на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 15 487 руб. 38 коп., а с ДД.ММ.ГГГГ – 15 428 руб. 38 коп. В период действия кредитного договора заемщиком был подключена дополнительная услуга, оплата стоимости которой должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей (ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 59 руб. 00 коп.). В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. Банк потребовал от ответчика полного досрочного погашения задолженности. Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 955 866 руб. 95 коп., в том числе сумма основного долга в размере 559 086 руб. 01 коп., проценты за пользование кредитом в размере 66 472 руб. 66 коп., убытки (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 328 756 руб. 25 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 1 552 руб. 03 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 40), просит дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 7).

Ответчик Черепанова Т.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом (л.д. 37,41).

Согласно ч.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судом были предприняты все возможные меры, предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела в целях предоставления ей возможности ознакомиться с материалами дела и эффективно участвовать в рассмотрении дела, не злоупотребляя при этом своими процессуальными правами. Предпринятые судом для извещения ответчика меры результатов не дали.

Так, согласно адресной справки (л.д.38), Черепанова Т.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Направленные по указанному адресу судебные повестки, содержащие информацию о датах проведения судебных заседаний, возвратились в суд за истечением срока хранения (л.д. 37,41).

В связи с тем, что материалы дела не содержат указания на иное место проживания ответчика, а судебные повестки доставлялись по месту его постоянной регистрации, принимая во внимание отсутствие адреса места работы ответчика, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также положений пп. "c" п. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, указывающего на то, что уголовные, гражданские дела, дела об административных правонарушениях должны рассматриваться без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дел, суд приходит к выводу об извещении ответчика и рассмотрении настоящего спора в его отсутствие, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы для договоров займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п.1)

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Черепановой Т.В. был заключен кредитный договор № на сумму 575 900 руб. 00 коп. сроком на 60 месяцев с уплатой 20,5 % (л.д. 13-15).

Согласно указанному договору ежемесячный платеж составляет 15 487 руб. 38 коп. Количество ежемесячных платежей – 60. Дата ежемесячного платежа - 8 число каждого месяца.

Согласно п. 12 договора банк вправе взимать неустойку за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня, за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности с 1-го дня до полного погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам.

Обязанность по выдаче кредита истцом исполнена надлежащим образом. Выдача кредита произведена в размере 500 000 руб. путем перечисления денежных средств через счета МФР (л.д. 26 – выписка по счету).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик ФИО3 начиная с апреля 2020 года, не вносила платежи в погашение основного долга и процентов, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

Согласно расчету задолженность ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 955 866 руб. 95 коп., в том числе сумма основного долга в размере 559 086 руб. 01 коп., проценты за пользование кредитом в размере 66 472 руб. 66 коп., убытки (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 328 756 руб. 25 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 1 552 руб. 03 коп. (л.д. 8-12,28).

Расчет задолженности подтверждается выпиской по счету (л.д. 26), судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен, контррасчет суду не представлен.

Таким образом, с Черепановой Т.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 955 866 руб. 95 коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 12 758 руб. 67 коп. (л.д.3), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Черепановой Татьяне Владимировне в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 955 866 руб. 95 коп., в том числе сумма основного долга в размере 559 086 руб. 01 коп., проценты за пользование кредитом в размере 66 472 руб. 66 коп., убытки (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 328 756 руб. 25 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 1 552 руб. 03 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 758 руб. 67 коп., а всего 968 625 (девятьсот шестьдесят восемь тысяч шестьсот двадцать пять) рублей 62 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Председательствующий:                     И.А.Рогожина

Мотивированное решение изготовлено 08.09.2021