Решение по делу № 2-548/2021 от 31.12.2020

Октябрьский районный суд города Омска

ул.9-я Линия, 232, г. Омск, 644021, тел./факс (3812) 32-20-36,

официальный сайт суда octobercourt.oms.sudrf.ru

2-548/2021

УИД 55RS0004-01-2020-005924-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Октябрьский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Селиверстовой Ю.А.

при секретаре Шевченко Г.М.

с участием в подготовке и организации судебного разбирательства помощника судьи Теодозова С.Л.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании 28 января 2021 года в городе Омске вопрос о передаче по подсудности гражданского дела по иску ПАО Сбербанк к Буравлёвой Елене Владимировне, Скворцовой Анастасии Владимировне о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору с наследников, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца ПАО Сбербанк обратился в суд с названным иском к ответчикам, просил взыскать них как наследников заемщика Золоткова В.Ф. в погашение задолженности по кредитному договору от 04.12.2017 № ... денежную сумму в размере 90 000, 33 руб., возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины. В тексте иска указал на то, что ответчики зарегистрированы по адресу: Омск, Октябрьский административный округ, ....

В то же время, по сведениям УВМ УМВД России по Омской области, на дату подачи иска ответчики зарегистрированы в Ленинском административном округе города Омска: ответчик Буравлёва Е.В. – по адресу: Омск, ..., ответчик Скворцова А.В. – по адресу: Омск, ..., в связи с чем судом поставлен вопрос о передаче дела в Ленинский районный суд города Омска по месту жительства ответчиков.

Представитель истца, ответчики Буравлёва Е.В., Скворцова А.В. в судебном заседании участия не принимали, возражений против передачи дела по подсудности не предъявили.В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Требований, которые бы влекли применение статей 29, 30 ГПК РФ, истцом не заявлено.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в судебном заседании с достоверностью установлено, что место жительства ответчиков на дату подачи иска имело место в Ленинском административном округе города Омска, то есть за пределами границ территориальной юрисдикции Октябрьского районного суда города Омска, то суд приходит к выводу о том, что названное выше исковое заявление к ответчикам принято к производству Октябрьского районного суда города Омска с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд города Омска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Буравлёвой Елене Владимировне, Скворцовой Анастасии Владимировне о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору с наследников, возмещении судебных расходов в Ленинский районный суд города Омска.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд города Омска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Ю.А. Селиверстова