Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3122/2011 ~ М-2945/2011 от 14.07.2011

Дело № 2- 3122 /2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 октября 2011 года г.Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Матушевской Е.П.,

при секретаре Усковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Броновицкого И.Е. к МУП «Служба заказчика» о возмещении ущерба, причиненного некачественным оказанием услуг,

УСТАНОВИЛ:

Броновицкий И.Е. обратился с иском к МУП «Служба заказчика» о возмещении ущерба, причиненного некачественным оказанием услуг.

Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебных заседаний, назначенных на 13, 17 октября 2011 года, в суд не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, либо истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебных разбирательств, в суд дважды не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, о причинах неявки не сообщил, суд считает необходимым оставить исковое заявление Броновицкого И.Е. к МУП «Служба заказчика» о возмещении ущерба, причиненного некачественным оказанием услуг без рассмотрения.

Согласно ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Броновицкого И.Е. к МУП «Служба заказчика» о возмещении ущерба, причиненного некачественным оказанием услуг оставить без рассмотрения.

Ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подано в Ачинский городской суд при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья подпись Е.П.Матушевская

2-3122/2011 ~ М-2945/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ООО УК "Горжилсервис"
Ответчики
МУП "Служба заказчика"
Броновицкий Игорь Евгеньевич
Броновицкая Галина Юрьевна
Броновицкая Виктория Игоревна
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Матушевская Елена Петровна
Дело на странице суда
achinsk--krk.sudrf.ru
14.07.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.07.2011Передача материалов судье
18.07.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.07.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.07.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.08.2011Судебное заседание
25.08.2011Судебное заседание
07.09.2011Судебное заседание
03.10.2011Судебное заседание
12.10.2011Судебное заседание
17.10.2011Судебное заседание
19.10.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее