Дело № 2-1413/2023
76RS0008-01-2023-001611-38
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 ноября 2023 года г. Переславль-Залесский
Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Калиновской В.М. при секретаре Масальской В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Курашовой Натальи Григорьевны к Корчаговой Карине Алексеевне о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец Курашова Н.Г. в лице представителя по доверенности Кулагиной Т.В. обратилась в суд с иском к ответчику просит, с учетом уточнений, сделанных в ходе судебного разбирательства,
признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Переславского нотариального округа Ярославской области Байджановой Е.Н. 06.08.2009 реестр № 3-1300 на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу <адрес скрыт>;
признать за Курашовой Н.Г. порядке наследования по закону 53/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 105,8 кв.м., с кадастровым номером <номер скрыт>, расположенный по адресу: <адрес скрыт>, после смерти <К.В.В.>, умершего <дата скрыта>, на основании Решения Переславского районного суда Ярославской области от 01.02.2006 года;
внести изменения в сведения ЕГРН о зарегистрированных правах Курашовой Н.Г. на жилой дом, исключить из записи регистрации <номер скрыт> от 02.12.2009 года внесенные сведения: общая долевая собственность ?.
Требования мотивированы тем, что на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от 06.08.2009 г. р-р <номер скрыт> Курашовой Н.Г. принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1 376 кв.м., с кадастровым номером <номер скрыт>, находящийся по адресу: <адрес скрыт>. Указанная ? доля в праве общей долевой собственности зарегистрирована, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серия <номер скрыт> <номер скрыт> от 02.12.2009 года. На земельном участке по указанному адресу расположен жилой дом, общей площадью 105,8 кв.м., с кадастровым номером <номер скрыт>. Право общей долевой собственности на ? долю дома за истицей зарегистрировано также на основании Свидетельства о праве на наследство от 06.08.2009 г. р-р <номер скрыт>, о чём в ЕГРН имеется запись регистрации <номер скрыт>. Ответчику Корчаговой К.А. на основании Договора дарения от 22.07.2015г. принадлежат ? доля земельного участка и находящегося на нем 47/100 доли жилого дома. Право общей долевой собственности в указанных долях на недвижимость ответчиком зарегистрировано. 01 февраля 2006 года состоялось Решение Переславского районного суда Ярославской области по иску Гузановой Галины Васильевны к <К.В.В.> (мужу истицы) о реальном разделе дома, земельного участка. Суд решил разделить реально домовладение <номер скрыт> по <адрес скрыт> в <адрес скрыт>. В результате раздела дома доля Гузановой Г.В. составила 47/100; доля <К.В.В.> составила 53/100.
При оформлении наследства после смерти <К.В.В.>, умершего <дата скрыта> Курашова Н.Г. не вспомнила о состоявшемся в 2006 году разделе имущества наследодателем и Гузановой Г.В. Указанное решение суда не было представлено нотариусу. Поэтому доля в праве ? на жилой дом была зарегистрирована на основана Свидетельства о праве на наследство по закону от 06.08.2009 г. Однако фактически на момент смерти <К.В.В.> принадлежало 53/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом. Истец вынуждена обратиться в суд.
Истец Курашова Н.Г. в судебном заседании не участвовала, извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Представитель истца в судебном заседании по доверенности Кулагина Т.В. исковые требования поддержала, пояснила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Корчагова К.А. в судебном заседании не участвовала, извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражая в удовлетворении требований истца (л.д.51).
Третье лицо нотариус Переславского нотариального округа Ярославской области Байджанова Е.Н. в судебном заседании не участвовала, извещена судом надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, оставив решение на усмотрение суда (л.д.36).
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Ярославской области в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, представитель Переславского отдела ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.39).
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Согласно ч. 2 ст. 17 ГПК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается со смертью. Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
<К.В.В.> умер <дата скрыта>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 10).
Истец приходится супругой наследодателю.
Нотариусом Переславского нотариального округа Ярославской области Байджановой Е.Н. заведено наследственное дело <номер скрыт> по заявлению истца. Других наследников, обратившихся с целью принятия наследства или принявших наследство после умершего <дата скрыта>- <К.В.В.>, а также отказавшихся от наследства, не имеется. В состав наследственного имущества вошла ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу <адрес скрыт> (л.д.15).
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласен ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам. Курашовой Н.Г. после смерти <К.В.В.> получено свидетельство о праве на наследство по закону 06.08.2009 года на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу <адрес скрыт>, выданное нотариусом Байджановой Е.Н., реестровый <номер скрыт> (л.д.15).
Ответчику Корчаговой К.А. принадлежит 47/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес скрыт>, на основании договора дарения от 02.07.2015 г., заключенного между <К.Л.В.> и <К.К.А.> (л.д.25). <К.Л.В.> ранее 47/100 доли жилого дома были подарены Гузановой Г.В. (л.д.24). Право общей долевой собственности на указанный жилой дом зарегистрировано за <К.К.А.> (доля в праве 47/100), Курашовой Н.Г. (доля в праве 1/2) (л.д.27-32).
Представитель истца в судебном заседании указала, что при оформлении наследства после смерти <К.В.В.>, умершего <дата скрыта> Курашова Н.Г. не вспомнила о состоявшемся в 2006 году разделе имущества наследодателем и Гузановой Г.В. Указанное решение суда не было представлено нотариусу. Поэтому доля в праве ? на жилой дом была зарегистрирована на основана Свидетельства о праве на наследство по закону от <дата скрыта> Однако фактически на момент смерти <К.В.В.> принадлежало 53/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом.
Так решением Переславского районного судя Ярославской области от 01.02.2006г. произведен реальный раздел домовладения <номер скрыт>, земельного участка, расположенных по <адрес скрыт> вдоль дома. Гузановой Галине Васильевне выделено помещение общей площадью 32,6 кв.м., в том числе жилой, 13,7 кв.м., гараж Г-2, доля домовладения Гузановой Галины Васильевны составила 47/100. <К.В.В.> выделено помещение общей площадью 36,6 кв.м., в том числе жилой 13,7 кв.м., гараж Г-3, сарай Г1, доля домовладения <К.В.В.> составит 53/100 (12-13). Решение вступило в законную силу.
Согласно ч. 2 ст. 8.1. ГК РФ, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
В соответствии с ч. 6 ст. 8.1. ГК РФ, зарегистрированное право может быть оспорено только в судебном порядке.
Как указал Конституционный Суд РФ в Определении от 5 июля 2001 г. N 154-О государственная регистрация - как формальное условие обеспечения государственной, в том числе судебной, защиты прав лица, возникающих из договорных отношений, объектом которых является недвижимое имущество, - призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов. Тем самым государственная регистрация создает гарантии надлежащего выполнения сторонами обязательств и, следовательно, способствует упрочению и стабильности гражданского оборота в целом. Она не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, не ограничивает свободу договоров, юридическое равенство сторон, автономию их воли и имущественную самостоятельность и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных "Конституцией" Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях, а также свободы экономической деятельности.
Ни при жизни, ни после смерти наследодателя <К.В.В.> право собственности на спорное имущество никем не оспаривается, отсутствие государственной регистрации права не может служить основанием для прекращения права, по наследству оно перешло к Курашовой Н.Г..
Судом установлены все обстоятельства, позволяющие признать за истцом право общей долевой собственности на 53/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу <адрес скрыт>.
Свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Переславского нотариального округа Ярославской области Байджановой Е.Н. 06.08.2009 реестр <номер скрыт> на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу <адрес скрыт>, подлежит признанию недействительным.
Право истца на ? долю спорного жилого дома по свидетельству о праве на наследство подлежит прекращению, из ЕГРН надлежит исключить данную запись.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.
Согласно ч. 1 ст. 17 ФЗ РФ «О государственной регистрации прав и сделок с ним» решение суда о признании права собственности будет являться основанием для регистрации права собственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Курашовой Натальи Григорьевны (СНИЛС <номер скрыт>) к Корчаговой Карине Алексеевне (СНИЛС <номер скрыт>) удовлетворить частично.
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Переславского нотариального округа Ярославской области Байджановой Е.Н. 06.08.2009 реестр <номер скрыт> на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу <адрес скрыт>.
Прекратить право собственности Курашовой Натальи Григорьевны на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу <адрес скрыт> по свидетельству о праве на наследство по закону, выданному нотариусом Переславского нотариального округа Ярославской области Байджановой Е.Н. 06.08.2009 реестр <номер скрыт>, исключив из ЕГРН запись о праве Курашовой Натальи Григорьевны на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу <адрес скрыт>.
Признать за Курашовой Натальей Григорьевной право общей долевой собственности на 53/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу <адрес скрыт>.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Судья: Калиновская В.М.
Мотивированное решение изготовлено 16.11.2023 года.