Дело № 2–741/2019

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 апреля 2019 года г.Хабаровск

Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе

председательствующего судьи Федореева Е.В.,

с участием истца Окорокова И.В.,

ответчика Жуковой Н.И.,

представителя ТСЖ «Дельфин» Ключко А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Окорокова ФИО7 к Жуковой ФИО8, Окороковой ФИО9 о взыскании компенсации затрат по оплате коммунальных услуг за пользование жилым помещением, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов

УСТАНОВИЛ

Окороков И.В. обратился в суд с иском к Жуковой Н.И., Окороковой Ю.И. о взыскании компенсации затрат по оплате коммунальных услуг за пользование жилым помещением в размере 333 544 рублей 14 коп., процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, стоимости юридических услуг, судебных расходов, госпошлины, в обоснование указав, что он является собственником жилого помещения, расположенной по адресу: <адрес>. Данным жилым помещением с 1997 года по настоящее время пользуются: Жукова Н.И. - бывшая супруга, Окорокова Ю.И. - дочь. В 2003 году Жукова Н.И. подала заявление на развод без претензий по разделу имущества. В 2004 году решение суда вступило в силу, без дополнений и обжалования. В 2007 году совместное проживание в одной квартире стало невозможным, и он был вынужден проживать у родителей и на съемных квартирах. В связи с вахтовым методом работы, длительными командировками, временной регистрацией у родителей, он подавал заявления в управляющие компании на перерасчет стоимости коммунальных услуг на период отсутствия. Кроме того он регулярно перечислял денежные средства на содержание дочери, поэтому была договоренность с Жуковой Н.И. по оплате коммунальных услуг в полном объеме. В соответствии со ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Несмотря на это ответчики плату за коммунальные услуги не производили. Об этом он узнал только после ареста его счетов отелом судебных приставов. Несмотря на то, что исполнительные листы выданы на всех зарегистрированных в квартире, в связи с тем, что ответчики не работали, вся задолженность оплачивалась им до мая 2016 года в сумме 271985,37 рублей. В марте 2016 года, для уменьшения затрат на оплаты коммунальных услуг, он снялся с регистрации по данному адресу, но ответчики продолжали не платить за коммунальные услуги и вновь образовалась задолженность. В 2017 году вновь были арестованы его счета по исполнительному листу и удержано 61558,17рублей. В течении более 11 лет, он был ограничен в пользовании квартирой и личными вещами, а с июля 2018 года ответчики вообще заменили замки. До 2011 года вынужден проживать на съемных квартирах, затем приобрел квартиру по ипотечному кредиту с выплатой до 2026 года. В результате действий ответчиков и наложенных ОСП ограничений, он был лишен возможности выезжать на лечение за пределы Хабаровска и РФ, своевременно приобретать лекарства, оплачивать лечение, также возникли дополнительные сложности в трудоустройстве, нахождении на государственной службе, выезде в командировки, на вахту для исполнения служебных обязанностей. Действиями ответчика ему был причинен моральный вред, компенсацию которого он оценивает в размере 30 000 рублей. В связи с чем, просит, с учетом уточнений требований (л.д. 43), обязать ответчиков компенсировать ему затраты по оплате коммунальных услуг за пользование жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес> сумме 353 974 рублей, возместить проценты за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 86 720 рублей 54 коп., взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.

В судебном заседании истец Окороков И.В. требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить.

Ответчик Жукова Н.И. в судебном заседании с требованиями не согласилась, просила в их удовлетворении отказать, представила письменный отзыв.

Ответчик Окорокова Ю.И., извещенная о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие

Представитель ТСЖ «Дельфин» Ключко А.К. в судебном заседании подтвердил, что задолженность за жилье и коммунальные услуги судебными постановлениями взыскивалась со сторон в солидарном порядке.

Изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам.

Требованиями ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

Согласно подп. 1 п. 2 ст. 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

В ходе судебного заседания установлено, что Окороков И.В. является собственником <адрес> в г. Хабаровске.

В указанной квартире зарегистрированы и проживают Жукова Н.И., Окорокова Ю.И.

Учитывая, что ответчики включены в лицевой счет указанного жилого помещения, то они несут равные с собственником обязанности по содержанию жилого помещения.

Согласно представленным истцом расчетам, постановлению ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства в отношении должника Окорокова И.В. №-ИП, постановлению от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства в отношении должника Окорокова И.В. №-ИП, постановлению от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении исполнительного производства в отношении должника Окорокова И.В. №-ИП, сводным ведомостям о взысканных суммах, заявкам на кассовым расход, сводным заявкам на кассовый расход, информациям ПАО «Сбербанк России» об исполнении по исполнительным документам, справке ПАО «ДЭК», актам сверки задолженности АО «ДГК», Окороковым И.В. в счет оплаты задолженности за жилье и коммунальные услуги по <адрес> в г.Хабаровске оплачено по исполнительному производству №-ИП 106 308 рублей 10 коп., по исполнительному производству №-ИП 129 487 рублей 12 коп., по исполнительному производству №-ИП 81 949 рублей 13 коп., за электроснабжение, горячую воду и отопление 36 229 рублей 62 коп., всего 353 973 рублей 97 коп.

Достоверных доказательств, подтверждающих наличие соглашения между сторонами об оплате за жилье и коммунальные услуги по указанной квартире, суду не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что, поскольку истцом исполнена солидарная с ответчиками обязанность по оплате за жилье и коммунальные услуги, истец имеет право требовать от ответчиков возмещения указанных расходов в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

В этой связи, требования Окорокова И.В подлежат удовлетворения частично, с ответчиков подлежат взысканию затраты истца по 117 991 рублей 32 коп. с каждого из ответчиков (общая сумма оплаченная Окороковым И.В. 353 973 рублей 97 коп. / 3)

На основании ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиками Жуковой Н.И., Окороковой Ю.И. не предоставлены суду доказательства, опровергающие доказательства, представленные истцом, а также доказательства, свидетельствующие о наличии иных обстоятельств, имеющих значение для дела.

Доказательств, подтверждающих оплату задолженности за жилье и коммунальные услуги за спорный период, а также наличия иных обстоятельств, имеющих значение для дела, ответчиками суду не представлено.

Представленные ответчиком сведения об оплате за жилье и коммунальные услуги касаются иных периодов, в связи с чем, судом не принимаются.

Доводы ответчика Жуковой Н.И. о том, что истец, как отец, обязан содержать свое ребенка, т.е. ответчика Окорокову Ю.И., осно░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░. 1 ░. 2 ░░.325 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. №-░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░.░░.░░░░, ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 395 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 151 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░ ░. 2 ░░. 1099 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 56 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 98 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 560 ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 2 780 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 194-199 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░ ░░░11, ░░░░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░13 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░14 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 117 991 ░░░░░░ 32 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 780 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░15 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░16 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 117 991 ░░░░░░ 32 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 780 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 14 ░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-741/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Окороков Игорь Васильевич
Ответчики
Окорокова Юлия Игоревна
Жукова Нина Ильинична
Другие
ТСЖ "Дельфин"
Суд
Железнодорожный районный суд г. Хабаровск
Судья
Федореев Евгений Витальевич
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny.hbr.sudrf.ru
28.01.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.01.2019Передача материалов судье
30.01.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.02.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
08.02.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.02.2019Подготовка дела (собеседование)
27.02.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.03.2019Судебное заседание
09.04.2019Судебное заседание
14.04.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.04.2019Дело оформлено
27.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.03.2020Передача материалов судье
27.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.03.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
27.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.03.2020Подготовка дела (собеседование)
27.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.03.2020Судебное заседание
27.03.2020Судебное заседание
27.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.03.2020Дело оформлено
11.11.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее