Решение по делу № 11-181/2022 от 10.06.2022

Дело № 11-181/2022

Номер дела в суде 1 инстанции 9-48/2022

УИДMS0014-01-2022-001881-25

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ярославль                                 27 июня 2022 года

Кировский районный суд города Ярославля

В составе председательствующего судьи Бабиковой И.Н.,

При секретаре Юрьевой О.Ю.,

рассмотрев частную жалобу КПК «Взаимопомощь» на определение мирового судьи судебного участка №1 Кировского судебного района г.Ярославля от 18.03.2022 года о возврате заявления о выдаче судебного приказа,

установил:

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г.Ярославля возвращено заявление о выдаче судебного приказа КПК «Взаимопомощь» о взыскании задолженности по договору с Сироткиной Е.А.

При вынесении определения судья руководствовался следующим.

В силу ст. 125 ч.1 п. 5 ГПК РФ судья возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае, если не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные ст. 124 ГПК РФ, а именно отсутствуют документы, подтверждающие статус юридического лица, подтверждающие право на осуществление коммерческой деятельности.

Не согласившись с определением мирового судьи, КПК «Взаимопомощь» представило частную жалобу на определение, мотивированную нарушением норм процессуального права.

В соответствии со ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, суд считает, что настоящее определение мирового судьи подлежит отмене, а частная жалоба удовлетворению.

Из материалов дела следует, что15.03.2022 г. КПК «Взаимопомощь» обратился в судебный участок № 1 Кировского судебного района г.Ярославля с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с Сироткиной Е.А.

На основании ч.1 ст.125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если: 1) не представлены документы, подтверждающие заявленное требование; 2) заявленное требование не оплачено государственной пошлиной; 3) не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.Возвращая заявление о вынесении судебного приказа, мировой судья указал на несоблюдение взыскателем требований к заявлению о вынесении судебного приказа, установленных статьей 124 ГПК РФ.

С выводом мирового судьи согласиться нельзя.

Согласно ст. 124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование взыскателя, его место жительства или место нахождения;

3) сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации-должника - наименование и адрес, а также идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер, если они известны. В заявлении гражданина-взыскателя один из идентификаторов гражданина-должника указывается, если он известен гражданину-взыскателю;

4) требование взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано;

5) документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя;

6) перечень прилагаемых документов.

В случае истребования движимого имущества в заявлении должна быть указана стоимость этого имущества.

Перечисленным требованиям поступившее в судебный участок заявление КПК «Взаимопомощь» о взыскании долга с Сироткиной Е.А. соответствует.

Нормы статьи 124 ГПК РФ не содержат требований к представлению взыскателем документов, подтверждающих статус юридического лица и право на осуществление им коммерческой деятельности

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о нарушении мировым судьей норм процессуального права, что является основанием к отмене определения. Материал по заявлению подлежит направлению мировому судье для решения вопроса о его принятии к производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333-335 ГПК РФ, суд

определил:

Определение мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Ярославля от 18.03.2022 года о возврате заявления КПК «Взаимопомощь» о выдаче судебного приказа в отношении Сироткиной Екатерины Андреевны отменить, частную жалобу КПК «Взаимопомощь» удовлетворить.

Возвратить материал по заявлению мировому судье судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Ярославля для принятия заявления к производству судьи.

Настоящее определение вступает в силу со дня его вынесения.

Судья                                         И.Н.Бабикова