Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2206/2015 ~ М-2267/2015 от 24.11.2015

Дело № 2-2206/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 декабря 2015 года                                   Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего – Дубинкина Э.В.

с участием истца – Калюжного В.П., ответчиков – Кундич В.Ю. и Кундич В.В.

при секретаре – Головатовой А.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калюжного В.П. к Кундич В.П. и Кундич В.В. о взыскании материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Калюжный В.П. обратился в суд с иском о взыскании с Кундич В.Ю. и Кундич В.В. в его пользу материального ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов, ссылаясь на то, что в добровольном порядке получить денежные средства не имеет возможности.

В судебном заседании истец требования заявления поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в иске, просил его удовлетворить.

Ответчики – Кундич В.Ю. и Кундич В.В. в судебном заседании исковые требования признали, в объеме заявленных требований.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приняв признание ответчиками исковых требований, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. При этом, суд не принимает признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Кроме того, в силу ст. 198 ГПК РФ, решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей, в каждой из которых суд отражает как требования заявленные сторонами и их возражения, так и обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.

В то же время, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая решение по делу, и принимая признание ответчиком исковых требований, суд учитывает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц, поскольку в ходе судебного заседания, а так же при исследовании письменных материалов дела, правомерность законности требований истца, каковым является Калюжный В.П. нашло свое подтверждение. В связи с этим, суд находит возможным, принять решение об удовлетворении исковых требований в том объеме, в котором они заявлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 198, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Калюжного В.П., удовлетворить.

Взыскать с Кундич В.Ю. и Кундич В.В. солидарно в пользу Калюжного В.П. сумму материального ущерба в размере 53867 рублей 57 копеек и судебные расходы в сумме 3000 рублей, а всего 56867 /пятьдесят шесть тысяч восемьсот шестьдесят семь/ рублей 57 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий

Судья: