Решение по делу № 1-217/2018 от 12.12.2018

                                                                                                        Уголовное дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Ильинка                                                                                           27 декабря 2018 года

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Хаыковой Ж.К., единолично,

при секретаре Ригер Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> РБ Попова Д.В.

подсудимого Обухова С.Г.,

защитника Пронина А.В. представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Обухов С.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, состоящего в гражданском браке, детей на иждивении не имеющего, работающего по трудовому договору у ИП «Я», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

                                                                   установил:

Органом предварительного следствия Обухов С.Г. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 10 минут Обухов С.Г. с целью незаконного приобретения наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, для собственного употребления путем курения, приехал велосипеде на земельный участок по адресу <адрес> «б» <адрес> Республики Бурятия, где умышленно собрал руками, в имевшуюся при нем тканевую сумку, <данные изъяты> (<данные изъяты>), тем самым осуществив незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство - каннабис (<данные изъяты>). ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 05 минут Обухов С.Г. на земельном участке по вышеуказанному адресу был задержан сотрудником полиции Отдела МВД по <адрес>, где в ходе осмотра места происшествия у него изъято наркотическое средство каннабис - (<данные изъяты>) массой 394 г., масса которого в пересчете на высушенное состояние, составляет 330,96 г., что в соответствии с примечанием № 2 к статье 228 Уголовного кодекса РФ и постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229.1 УК РФ» является крупным размером.

Действия Обухова С.Г. органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Подсудимый Обухов С.Г. вину в предъявленном обвинении признал полностью, суду показал, что с квалификацией его действий и обвинением согласен, раскаивается в содеянном, ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке. Данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник Пронин А.А. в судебном заседании поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При назначении наказания просил учесть признание вины его подзащитным, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости.

Государственным обвинителем Поповым Д.В. также дано согласие на применение особого порядка судебного разбирательства.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ соблюдены. Санкция статьи обвинения не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником, поддержано в судебном заседании, характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства подсудимому понятны. Подсудимый согласен с предъявленным обвинением. Государственный обвинитель против вынесения судом решения без судебного разбирательства не возражал.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Обухов С.Г. обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

В порядке ч.5 ст. 316 УПК РФ исследованы материалы уголовного дела, содержащие сведения, характеризующие личность подсудимого Обухов С.Г., согласно сведениям ОСК не судим (л.д. 79), на учетах в ГБУЗ «РПНД», в ГАУЗ «РНД» МЗ РБ не состоит (л.д. 85-86), <данные изъяты> по <адрес> характеризуется удовлетворительно ( л.д. 87).

Действия Обухова С.Г. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания Обухову С.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, отсутствие у него судимости, влияние наказания на его исправление, обстоятельства смягчающие наказание.

Основания для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания судом не установлены.

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания судом не установлено, также не имеется оснований для применения ст. 64 УК РФ ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

С учетом изложенных обстоятельств, личности подсудимого и его имущественного положения суд считает, что исправление Обухова С.Г. и предупреждение совершения им новых преступлений возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок без назначения дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. Наказание в виде лишения свободы суд назначает с применением правил ч. 5 ст. 62 УК РФ в виду рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, а также с применением ст.73 УК РФ, поскольку приходит к выводу о возможности исправления Обухова С.Г. без изоляции его от общества.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ и приходит к следующему: сумка тканевая зеленого цвета с наркотическим средством – <данные изъяты> (каннабис) массой 382 гр., бумажный пакет со срезами ногтевых пластин, бумажный пакет со смывами с ладоней рук, хранящееся в камере хранения О МВД РФ по <адрес> РБ, подлежат уничтожению.

В совещательной комнате судом также решался вопрос о процессуальных издержках, о чем вынесено отдельное постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Обухова С.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, который исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть срок, прошедший со дня оглашения приговора до вступления его в законную силу в испытательный срок.

    Возложить на Обухова С.Г. в соответствии с ч. 5 ст.73 УК РФ в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, где раз в два месяца проходить регистрацию, при изменении места жительства уведомлять указанный орган в течение 10 дней.

Меру пресечения Обухову С.Г.. оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу меру пресечения - отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – <данные изъяты> (каннабис) массой 382 гр., бумажный пакет со срезами ногтевых пластин, бумажный пакет со смывами с ладоней рук - уничтожить.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, также осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника за счет государства.

Судья