Решение по делу № 2-496/2022 от 15.07.2022

Дело №2-496/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Зилаир                                 05 сентября 2022 года

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фатхутдиновой Г.И.,

при секретаре Киньябаевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «Новое Финансирование» к Галиеву ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

ООО МФК «Новое Финансирование» обратилось в суд с исковым заявлением к Галиеву Р.Р. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов мотивируя тем, что 24 февраля 2021г. между истцом и ответчиком заключен договор займа № по условиям которого ответчику переданы денежные средства в размере 22000 руб. под 365% годовых на срок до 11 марта 2021г. Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на счет ответчика, однако, ответчик свои обязательства не исполняет, в результате чего по состоянию на 15 февраля 2022г. образовалась задолженность в размере 55000 руб., из них основной долг 22000 руб., просроченные проценты 33000 руб. и ссылаясь на положения ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать сумму задолженности в размере 55000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1850 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения дела, при подачи искового заявления просил рассмотреть дело без участия представителя.

В судебное заседание ответчик не явился, уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения дела, причина не явки не известна.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд, читает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из материалов дела следует, что 24 февраля 2021г. между истцом и ответчиком заключены Индивидуальные условия договора потребительского займа № НФ-995/2175218, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 22000 руб. под 365 % годовых (1 % в день) на срок до 11 марта 2021г.

Истец свои обязательства по договору займа исполнил в полном объеме, путем перечисления суммы займа в размере 20000 руб. на счет ответчика и 2000 руб. в счет иного договора займа, что подтверждено выпиской из реестра зачислений и договорам займа №НФ-995/2175218 от 24 февраля 2021г.

Ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил, по состоянию на 15 февраля 2022г. задолженность ответчика составляет 55000 руб.

Истец обращался мировому судье судебного участка по Зилаирскому району РБ с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ответчика, в выдаче судебного приказа определением мирового судьи судебного участка по Зилаирскому району РБ от 23 декабря 2021г. отказано.

Ответчиком доказательств исполнения условий договора займа, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку материалами дела установлен факт нарушения ответчиком обязательств по возврату денежных средств по договору займа, а доказательств отсутствия вины ответчика в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации суду не представлено, а также не представлено доказательств, в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Ффедерации того, что задолженность перед истцом погашена в полном объеме, суд, находит требование истца о взыскании задолженности по договору займа, подлежащими удовлетворению.

Размер, определенный истцом процентов по договору потребительского займа, заключенному 24 февраля 2021 г. в размере 33000 руб. не превышает ограничений, установленных пунктом 1 части 5 статьи 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях"

В соответствии со ст. ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Ответчик не освобожден от уплаты госпошлины, в силу норм ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1850 руб.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ООО МФК «Новое Финансирование» к Галиеву ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Галиева ФИО6 в пользу ООО МФК «Новое Финансирование» задолженность по индивидуальным условиям договора потребительского займа № от 24 февраля 2021г. в размере 55000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 1850 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья                 Фатхутдинова Г.И.

Мотивированное решение составлено 08 сентября 2022 года.