Гр. дело № 2а-777/2022
54RS0002-01-2021-005435-72
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 января 2022 г. г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е:
Председательствующего судьи Пуляевой О.В.
при секретаре Балчиковой М.Е.
рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Царева Н. В. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Железнодорожному району г. Новосибирска УФССП России по Новосибирской области Кивенко К. И., ОСП по Железнодорожному району г. Новосибирска УФССП России по Новосибирской области, УФССП России по Новосибирской области, заинтересованное лицо – взыскатель ООО «ДОСТ-Н» об оспаривании действий,
У С Т А Н О В И Л:
**** Царев Н.В. обратился с административным иском в суд, в котором просит прекратить исполнительное производство **-ИП от ****, возложить на судебного пристава – исполнителя ОСП по Железнодорожному району г. Новосибирска УФССП России по Новосибирской области Кивенко К.И. обязанность не позднее даты прекращения указанного исполнительного производства отменить:
постановление о запрете регистрационных действий и действий по распоряжению в отношении ТС Мерседес Бенц ** г.в., VIN № **, постановление о запрете регистрационных действий в отношении объекта недвижимого имущества с кадастровым номером **222 по адресу Новосибирск, ***21, постановление о запрете регистрационных действий в отношении объекта недвижимого имущества с кадастровым номером ** по адресу Новосибирск, ***, постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ, а так же :
Постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся банке или иной кредитной организации: Счет 40**, руб., БИК 044525151 -
АО "БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ" г Москва
Постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся банке или иной кредитной организации: Счет 40**, руб., БИК 044525232 -
ЗАО "МТС-БАНК" г Москва
Постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся банке или иной кредитной организации: Счет 40**, руб., БИК 044525232 -
ЗАО "МТС-БАНК" г Москва
Постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся банке или иной кредитной организации: Счет 40**, руб., БИК 044525232 -
ЗАО "МТС-БАНК" г Москва
Постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся. банке или иной кредитной организации: Счет 40**, руб., БИК 044525232 - ЗАО "МТС-БАНК" г Москва
Постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся банке или иной кредитной организации: Счет 40**, руб., БИК 044525593 АО "АЛЬФА-БАНК" г Москва
Постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся : банке или иной кредитной организации: Счет 40**, руб., БИК 044525593 АО "АЛЬФА-БАНК" г Москва
Постановление об обращении, взыскания на денежные средства должника, находящиеся : банке или иной кредитной организации: Счет 40**, руб., БИК 044525767 - АО "Кредит Европа Банк (Россия)" г Москва
Постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся 5 банке или иной кредитной организации: Счет 40**, руб., БИК 045004641 - СИБИРСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК г Новосибирск
Постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации: Счет 40**, руб., БИК 045004641 - СИБИРСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК г Новосибирск
Постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся банке или иной кредитной организации: Счет 40**, руб., БИК 045004641 - СИБИРСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК г Новосибирск
Постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся банке или иной кредитной организации: Счет 40**, руб., БИК 045004641 - СИБИРСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК г Новосибирск;
Так же истец просит обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по *** Кивенко К.И. не позднее даты прекращения исполнительного **-ИП от **** возвратить взысканные со счёта **, в Сибирском Банке ПАО СБЕРБАНК ***, БИК 045004641 денежные средства в сумме 25 701 рубль 22 копейки, возвратить взысканные со счёта **, в ПАО «МТС-БАНК» ***, БИК 044525232, денежные средства в сумме 1 рубль 96 копеек.
В обоснование требований указано, что 11.11.2021 судебным приставом-исполнителем ОСП по Железнодорожному району г. Новосибирска УФССП России по Новосибирской области Кивенко К.И. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. 23.11.2021 истец обратился в ОСП с заявлением о прекращении исполнительного производства в связи с отменой судом кассационной инстанции судебного приказа, однако административный ответчик производство не прекратил под предлогом непредставления оригинала судебного постановления и 23.11.2021 вынес постановление о временном ограничении на выезд из РФ, изъял денежные средства со счета в Сбербанке в сумме 25 701,22 руб. Истец обращался с жалобами на действия судебного пристава-исполнителя, которые оставлены без удовлетворения. Исполнительное производство не прекращено, ограничения не сняты.
В судебном заседании административный истец доводы административного иска поддержал, указав, что суду следует вынести в адрес судебного пристава-исполнителя частное определение, судебный пристав-исполнитель удовлетворил требования уже после подачи иска в суд. Действия судебного пристава-исполнителя следует признать незаконными.
В судебном заседании административный ответчик -судебный пристав-исполнитель ОСП по Железнодорожному району г. Новосибирска УФССП России по Новосибирской области Кивенко К.И., представитель ОСП по Железнодорожному району заявил о прекращении производства по делу в связи с тем, что права административного истца восстановлены, в т.ч. постановления отменены, средства возвращены.
УФССП России по Новосибирской области, заинтересованное лицо - ООО «ДОСТ-Н» в судебное заседание не явились, о причинах не уведомили.
Суд, выслушав административного истца, судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч. 4 ст. 2 КАС РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права). В силу ч. 2 ст. 194 КАС РФ, суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Из материалов дела следует, что в связи с наличием судебного приказа от **** и заявления взыскателя – ООО «ДОСТ-Н» постановлением от **** судебным приставом-исполнителем Кивенко К.И. в отношении Царева Н.В. возбуждено исполнительное производство о взыскании долга в размере 78 753,31 руб.
В ходе исполнения указанного исполнительного документа в период с **** по **** судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о запрете регистрационных действий и действий по распоряжению в отношении ТС Мерседес Бенц GLK220 CDI4MATIC 2014 г.в., VIN № **, о запрете регистрационных действий в отношении объекта недвижимого имущества с кадастровым номером ** по адресу Новосибирск, ***21, о запрете регистрационных действий в отношении объекта недвижимого имущества с кадастровым номером ** по адресу Новосибирск, ***, о временном ограничении на выезд должника из РФ, а так же постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банках. Средства в размере 25 701,22 руб. и 1,96 руб. соответственно **** и **** сняты со счета истца.
Административный истец обращался в ОСП по Железнодорожному району с заявлениями и жалобами, в которых просил прекратить исполнительное производство в связи с постановлением суда кассационной инстанции от 19.11.2021 об отмене судебного приказа, на основании которого возбуждено исполнительное производство.
24.11.2021 в прекращении исполнительного производства было отказано в связи с тем, что у судебного пристава-исполнителя отсутствует судебное постановление.
В адрес ОСП по Железнодорожному району поступило заявление взыскателя об окончании исполнительного производства в связи с отменой судебного приказа, в связи с чем, судебный пристав-исполнитель Кивенко К.И. вынесла постановления от 17.12.2021 о снятии вышеуказанных запретов на совершение действий по регистрации, об отмене постановлений об обращении взыскания на денежные средства, о временном ограничении на выезд должника из РФ.
17.12.2021 вынесено постановление о прекращении исполнительного производства в связи с отменой судебного приказа.
Денежные средства в размере 25 701, 22 руб. и 1,96 руб. согласно платежных поручений от 22.12.2021 возвращены административному истцу.
Таким образом, в настоящее время права Царева Н.В. не нарушены, поскольку исполнительное производство прекращено, постановления о запрете регистрационных действий, об ограничении выезда из РФ, об обращении взыскания на денежные средства, поименованные в иске отменены, средства возвращены истцу.
Учитывая все фактические обстоятельства дела, основываясь на положениях ч. 4 ст. 2, ч. 2 ст. 194 КАС РФ, суд считает возможным прекратить производства по делу, права административного истца не нарушаются.
Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 199 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по административному делу по административному иску Царева Н. В. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Железнодорожному району г. Новосибирска УФССП России по *** Кивенко К. И., ОСП по Железнодорожному району г. Новосибирска УФССП России по Новосибирской области, УФССП России по Новосибирской области, заинтересованное лицо – взыскатель ООО «ДОСТ-Н» об оспаривании действий, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение 15 дней.
Судья