Решение по делу № 2-5005/2022 от 22.08.2022

№ 2-5005/2022

63MS0038-01-2022-006358-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

      18.10.2022 г.                                            г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи Мучкаевой Н.П.,

при секретаре судебного заседания Александровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское    дело                     № 2-5005/2022 по исковому заявлению Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к С.Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец – АО «ЮниКредит Банк» обратился в суд с иском к ответчику – С.Е.А о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» и С.Е.А заключен кредитный договор              № И№, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 1 600 000 руб. для покупки квартиры по адресу: <адрес>, площадью 44,60 кв.м, кадастровый номер                          №

В обеспечение исполнения обязательств ответчика по кредитному договору составлена закладная.

Выпиской из лицевого счета подтверждается, что кредит был предоставлен путём перечисления всей суммы кредита на счет ответчика в АО «ЮниКредит Банк».

В соответствии с кредитным договором погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны осуществляться ежемесячно равными частями в размере 14 203 руб., включающими в себя сумму кредита и проценты, в срок до 19.09.2044 г., и процентной ставке 9,70 % годовых, которая применяется в течение срока действия договора, за исключением периодов, предусмотренных подпунктом 5 настоящего пункта и 12,20% годовых, которая применяется с даты погашения, следующей за месяцем предоставления заемщиком документов, подтверждающих заключение договора страхования на новый срок, продление срока действия договора страхования, применяется процентная ставка в размере, указанном в подпункте «а» пункта 5.

Пунктом 3 кредитного договора определен порядок и сроки внесения ответчиком ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов.

В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту в соответствии с п. 5.1 кредитного договора ответчик обязан уплатить истцу неустойку в процентах годовых, в размере ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей на заключения настоящего кредитного договора (9,25 %), начисляемых на сумму просроченной задолженности по кредиту за период с даты, когда соответствующая сумма подлежала уплате по дату её фактической выплаты истцу включительно.

Также стороны договорились о том, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком его обязательств по кредитному договору, истец вправе обратить взыскание на заложенную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В нарушение своих обязательств ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора, в связи с чем истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, однако данное требование исполнено не было.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования АО «ЮниКредит Банк» к С.Е.А о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены. В ходе исполнения решения суда в период с ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № И№ начислялись проценты и штрафы за пользование кредитом, размер которых на ДД.ММ.ГГГГ составил    1 966 628,78 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № И№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 966 628,78 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу по кредиту – 1 589 710,86 руб., просроченные проценты за пользование кредитом, начисленные по текущей ставке – 57 466,50 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке – 318 425,21 руб., штрафные проценты –            1 026,21 руб., сумма процентов, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата кредита, а также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18 033,14 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик С.Е.А в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении не направляла.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» и С.Е.А заключен кредитный договор № И№, в соответствии с которым ей предоставлен кредит в размере 1 600 000 руб. для покупки квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровый №, состоящей из двух жилых комнат, имеющей общую площадь 44,6 кв.м.

В настоящее время С.Е.А принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Пунктом 4.7.2 кредитного договора предусмотрены случаи, при наступлении которых банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору.

Судом достоверно установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору.

Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору                  № И№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 966 628,78 руб., из которых просроченная задолженность по основному долгу – 1 589 710,86 руб., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – 57 466,50 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке 318 425,21 руб., штрафные проценты 1 026,21 руб.

Указанная задолженность образовалась в связи с неоднократным нарушением ответчиком условий кредитного договора.

В обеспечение исполнения обязательств по договору, ответчик передал банку в залог двухкомнатную квартиру, общей площадью 44,6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Согласно отчету об оценке рыночной и ликвидационной стоимости <адрес>-фс от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость вышеуказанного объекта недвижимости составляет 1 670 000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Выпиской из лицевого счета подтверждается, что кредит был предоставлен путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика в АО «ЮниКредит Банк».

Согласно кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны осуществляться ежемесячно равными частями в размере 14 203 руб., включающими в себя сумму кредита и проценты, в срок до 19.09.2044 г., и процентной ставке 9,70 % годовых, которая применяется в течение срока действия договора, за исключением периодов, предусмотренных подпунктом 5 настоящего пункта и 12,20 % годовых, которая применяется с даты погашения, следующей за месяцем предоставления заемщиком документов, подтверждающих заключение договора страхования на новый срок, продление срока действия договора страхования, применяется процентная ставка в размере, указанном в подпункте «а» пункта 5.

Пунктом 3 кредитного договора определен порядок и сроки внесения ответчиком ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов.

В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту в соответствии с п. 5.1 кредитного договора ответчик обязан уплатить истцу неустойку в процентах годовых, в размере ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей на заключения настоящего кредитного договора (9,25 %), начисляемых на сумму просроченной задолженности по кредиту за период с даты, когда соответствующая сумма подлежала уплате по дату её фактической выплаты истцу включительно.

Из материалов дела также следует, что стороны договорились о том, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком его обязательств по кредитному договору, истец вправе обратить взыскание на заложенную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Из материалов дела следует, что ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора, в связи с чем истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, однако данное требование исполнено не было.

Ранее решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования АО «ЮниКредит Банк» к С.Е.А о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены. В ходе исполнения решения суда в период с ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № И№ начислялись проценты и штрафы за пользование кредитом, размер которых на ДД.ММ.ГГГГ составил 1 966 628,78 руб.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно п. 3 ст. 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечёт прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определённого в нём момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Таким образом, кредитный договор продолжает действовать вплоть до полного исполнения ответчиком всех своих обязательств по кредитному договору, следовательно, в соответствии с условиями кредитного договора подлежат начислению проценты за пользование кредитом, а также пени при нарушении сроков возврата кредита и/или процентов по кредиту.

Вынесение судом решения об обращении взыскания на предмет ипотеки, не прекращает и не приостанавливает начисление процентов по кредитному договору.

Согласно п. 16 постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от                ДД.ММ.ГГГГ № в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Расчетом задолженности по кредитному договору                                        № И№ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет                             1 966 628,78 руб.

Данный расчет судом проверен, признан арифметически верным. Контррасчет ответчиком не представлен и не оспорен.

Ответчик в нарушении положений ст. 56 ГПК РФ не предоставил доказательств отсутствия задолженности на дату вынесения решения суда.

Суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, считает, что в настоящее время у ответчика имеется задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами дела, в связи, с чем приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «ЮниКредит Банк» о взыскании кредитной задолженности в полном объеме с ответчика Смоляковой Е.А.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу                                АО «ЮниКредит Банк» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 18 033,14 рублей, оплата которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требований АО «ЮниКредит Банк» к Смоляковой Е.А о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с С.Е.А (паспорт серия №) в пользу АО «ЮниКредит Банк»» (ИНН 7710030411) задолженность по кредитному договору № И№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме                     1 966 628,78 руб., из которых просроченная задолженность по основному долгу – 1 589 710,86 руб., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – 57 466,50 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке 318 425,21 руб., штрафные проценты                  1 026,21 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18 033,14 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок изготовления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.

    Председательствующий     Н.П. Мучкаева