К делу №2-394/2023 23RS0045-01-2024-000372-31
Определение
26 августа 2024 года город Славянск-на-Кубани
Славянский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Ковальчук Н.В.,
при секретаре судебного заседания Щербак И.С.,
с участием помощника Славянского межрайонного прокурора Кузнецовой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Славянского межрайонного прокурора к ООО «Чистый город»-обособленное подразделение "Славянское", ООО "Шельф", ООО "Экотехпром" об устранении нарушений законодательства об отходах производства и потребления,
установил:
Славянский межрайонный прокурор обратился в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Чистый город»-обособленное подразделение "Славянское", ООО "Шельф", ООО "Экотехпром" об устранении нарушений законодательства об отходах производства и потребления.
В судебном заседании от помощника Славянского межрайонного прокурора Кузнецовой М.Н. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, т.к. нарушения устранены.
В судебном заседании от помощника Славянского межрайонного прокурора Кузнецовой М.Н. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, т.к. нарушения устранены ответчиками добровольно в ходе рассмотрения дела по существу.
В судебное заседание представители ООО «Чистый город»- обособленное подразделение "Славянское", ООО "Шельф", ООО "Экотехпром", Роспотребнадзора не явились, будучи надлежащим образом уведомлены, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав обстоятельства дела и доказательства, находит ходатайство подлежащим удовлетворению, т.к. в соответствии с п.4 ст. 220 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска, если этот отказ судом принят. Отказ истца от иска является обязательным для суда.
Суд отказ истца от иска принимает, т.к. он не противоречит интересам истца и закону. Последствия отказа от иска разъяснены.
Удовлетворяя ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, суд принимает во внимание, что основанием для обращения в суд послужило использование ответчиками по договору аренды земельного участка в (...) для складирования и перегрузки твердых коммунальных отходов в нарушение санитарного законодательства.
В ходе рассмотрения дела по существу установлено, что нарушение экологического и санитарно-эпидемиологического законодательства устранено путем прекращения действия договора аренды земельного участка с кадастровым номером (...), площадью 12553 кв.м по адресу: ул.(...), с расположенным на нем объектом незавершенного строительства, кадастровый (...), площадью 6601,9 кв. Деятельность по складированию и перегрузке твердых коммунальных отходов прекращена, работы по очистке территории и дератизации помещения и земельного участка выполнены.
В соответствии с ч.1 ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Судом установлено, что определением Славянского городского суда от 31.01.2024 года, в целях обеспечения иска Славянского межрайонного прокурора к ООО «Чистый город»-обособленное подразделение "Славянское", ООО "Шельф", ООО "Экотехпром" об устранении нарушений законодательства об отходах производства и потребления, запрещено ООО «Чистый город» либо иным юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям деятельность по ввозу, накоплению и перевалке твердых коммунальных отходов на земельном участке, расположенном по адресу: (...) до принятия решения судом.
В связи с добровольным удовлетворением требований меры по обеспечению иска подлежат отмене.
Руководствуясь п.4 ст. 220, 144 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по иску Славянского межрайонного прокурора к ООО «Чистый город»-обособленное подразделение "Славянское", ООО "Шельф", ООО "Экотехпром" об устранении нарушений законодательства об отходах производства и потребления, прекратить.
Отменить обеспечительные меры, снять запрет, установленный в отношении ООО «Чистый город» либо иных юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, связанный с деятельностью по ввозу, накоплению и перевалке твердых коммунальных отходов на земельном участке, расположенном по адресу: (...), принятые по определению Славянского городского суда от 31.01.2024 года.
На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Ковальчук Н.В.
К делу №2-394/2023 23RS0045-01-2024-000372-31
Определение
26 августа 2024 года город Славянск-на-Кубани
Славянский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Ковальчук Н.В.,
при секретаре судебного заседания Щербак И.С.,
с участием помощника Славянского межрайонного прокурора Кузнецовой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Славянского межрайонного прокурора к ООО «Чистый город»-обособленное подразделение "Славянское", ООО "Шельф", ООО "Экотехпром" об устранении нарушений законодательства об отходах производства и потребления,
установил:
Славянский межрайонный прокурор обратился в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Чистый город»-обособленное подразделение "Славянское", ООО "Шельф", ООО "Экотехпром" об устранении нарушений законодательства об отходах производства и потребления.
В судебном заседании от помощника Славянского межрайонного прокурора Кузнецовой М.Н. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, т.к. нарушения устранены.
В судебном заседании от помощника Славянского межрайонного прокурора Кузнецовой М.Н. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, т.к. нарушения устранены ответчиками добровольно в ходе рассмотрения дела по существу.
В судебное заседание представители ООО «Чистый город»- обособленное подразделение "Славянское", ООО "Шельф", ООО "Экотехпром", Роспотребнадзора не явились, будучи надлежащим образом уведомлены, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав обстоятельства дела и доказательства, находит ходатайство подлежащим удовлетворению, т.к. в соответствии с п.4 ст. 220 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска, если этот отказ судом принят. Отказ истца от иска является обязательным для суда.
Суд отказ истца от иска принимает, т.к. он не противоречит интересам истца и закону. Последствия отказа от иска разъяснены.
Удовлетворяя ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, суд принимает во внимание, что основанием для обращения в суд послужило использование ответчиками по договору аренды земельного участка в (...) для складирования и перегрузки твердых коммунальных отходов в нарушение санитарного законодательства.
В ходе рассмотрения дела по существу установлено, что нарушение экологического и санитарно-эпидемиологического законодательства устранено путем прекращения действия договора аренды земельного участка с кадастровым номером (...), площадью 12553 кв.м по адресу: ул.(...), с расположенным на нем объектом незавершенного строительства, кадастровый (...), площадью 6601,9 кв. Деятельность по складированию и перегрузке твердых коммунальных отходов прекращена, работы по очистке территории и дератизации помещения и земельного участка выполнены.
В соответствии с ч.1 ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Судом установлено, что определением Славянского городского суда от 31.01.2024 года, в целях обеспечения иска Славянского межрайонного прокурора к ООО «Чистый город»-обособленное подразделение "Славянское", ООО "Шельф", ООО "Экотехпром" об устранении нарушений законодательства об отходах производства и потребления, запрещено ООО «Чистый город» либо иным юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям деятельность по ввозу, накоплению и перевалке твердых коммунальных отходов на земельном участке, расположенном по адресу: (...) до принятия решения судом.
В связи с добровольным удовлетворением требований меры по обеспечению иска подлежат отмене.
Руководствуясь п.4 ст. 220, 144 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по иску Славянского межрайонного прокурора к ООО «Чистый город»-обособленное подразделение "Славянское", ООО "Шельф", ООО "Экотехпром" об устранении нарушений законодательства об отходах производства и потребления, прекратить.
Отменить обеспечительные меры, снять запрет, установленный в отношении ООО «Чистый город» либо иных юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, связанный с деятельностью по ввозу, накоплению и перевалке твердых коммунальных отходов на земельном участке, расположенном по адресу: (...), принятые по определению Славянского городского суда от 31.01.2024 года.
На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Ковальчук Н.В.