Решение от 30.11.2021 по делу № 12-1941/2021 от 23.11.2021

                                                                                                        Дело №

                                                                       16RS0№-44

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Авиастроительный районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе председательствующего судьи ФИО5, при секретаре ФИО2,

рассмотрев жалобу представителя по доверенности ООО «Каршеринг Руссия» - ФИО3 на постановление Административной комиссии <адрес> по отдельным вопросам благоустройства №от ДД.ММ.ГГГГ, которым «Каршеринг Руссия» признано виновным по административному правонарушению по ст. 3.17 КоАП РТ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей,

                УСТАНОВИЛ:

представитель по доверенности ООО «Каршеринг Руссия» - ФИО3 обратилась в суд с жалобой на постановление Административной комиссии <адрес> по отдельным вопросам благоустройства №от ДД.ММ.ГГГГ, которым ООО «Каршеринг Руссия» признано виновным по административному правонарушению по ст. 3.17 КоАП РТ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей. В обоснование жалобы указал, что ООО «Каршеринг Руссия» является организацией, оказывающей услуги по предоставлению ТС в краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации физическим лицам для целей, не связанным с осуществлением предпринимательской деятельности (каршеринг). Согласно данным программного обеспечения Делимобиль, предполагаемое нарушение действующего законодательства произошло в результате окончания Сессии аренды ФИО4, согласно договора Делимобиль, договора аренды транспортного средства №, акта приема – передачи транспортного средства, именно ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренного ст. 3.17 КоАП РТ.

В связи чем, просит данное постановление отменить, производство по делу прекратить.

Представитель ООО «Каршеринг Руссия» и представитель Административной комиссии <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Сроки подачи жалобы не нарушены.

В соответствии со ст. 3.17 КоАП РТ, размещение транспортных средств на озелененных территориях в границах населенных пунктов (включая газоны, цветники и иные территории, занятые травянистыми растениями), детских и спортивных площадках, площадках для выгула животных, а также на хозяйственных площадках, расположенных на придомовой территории, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пяти тысячдо двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении должно быть законным и обоснованным.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 12 минут осуществлено размещение транспортного средства марки ФОЛЬКСВАГЕН ФИО1 с государственным регистрационным знаком М 781 ЕХ 799,rus, собственником которого является ООО «Каршеринг Руссия» на озелененной территории вблизи <адрес>А по <адрес>.

Вышеуказанный автомобиль зарегистрирован на собственника автомобиля ООО «Каршеринг Руссия».

Между тем, с доказанностью вины ООО «Каршеринг Руссия» в совершении вмененного административного правонарушения согласиться нельзя.

Представитель ООО «Каршеринг Руссия» последовательно отрицает вину в совершении административного правонарушения, утверждает, что согласно детализации поездки, вышеуказанное транспортное средство находилось во временном владении и пользовании у ФИО4 Таким образом именно ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 3.17 КоАП РТ. Вышеуказанные документы в заверенном виде приобщены к материалам дела.

Действительно, материалы дела не содержат убедительных и исчерпывающих доказательств того, что именно представитель ООО «Каршеринг Руссия» осуществило стоянку автомобиля на озелененной территории, так как согласно договора Делимобиль, договора аренды транспортного средства №, акта приема – передачи транспортного средства автомобиль передан в аренду ФИО4

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о недоказанности вины ООО «Каршеринг Руссия» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.17 КоАП РТ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении принимается решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

С учетом изложенного, вынесенное постановление подлежит отмене как необоснованное, производство по делу – прекращению за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ №░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» - ░░░3 – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░: (░░░░░░░)

«░░░░░ ░░░░░»

░░░░░                                                                                         ░░░5