Решение по делу № 12-819/2024 от 10.06.2024

Дело № 12-819/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июня 2024 г.                                  г. Чернушка

Судья Чернушинского районного суда Пермского края Гребнев Д.В., рассмотрев в порядке подготовки жалобу АО "Пермметалл" на постановление государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Пермскому краю МТУ Ространснадзора по ПФО № 10656240328000000328 от 28 марта 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и на решение начальника территориального отдела государственного автодорожного надзора по Пермскому краю МТУ Ространснадзора по ПФО от 15 мая 2024 года,

установил:

постановлением государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Пермскому краю МТУ Ространснадзора по ПФО № 10656240328000000328 от 28 марта 2024 года, оставленным без изменения решением начальника территориального отдела государственного автодорожного надзора по Пермскому краю МТУ Ространснадзора по ПФО от 15 мая 2024 года, АО "Пермметалл" признано виновным в совершении административному правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.

Не согласившись с постановлением должностного лица по делу об административном правонарушении и с решением вышестоящего должностного лица, АО "Пермметалл" обратилось с жалобами на них, адресовав ее начальнику МТУ Ространснадзора по ПФО.

В Чернушинский районный суд Пермского края указанная жалоба поступила с сопроводительным письмом заместителя начальника территориального отдела государственного автодорожного надзора по Пермскому краю МТУ Ространснадзора по ПФО по электронной почте.

Статьей 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определен порядок подачи жалобы, принесение протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов. В соответствии с пунктами 1 и 7 части 2 этой статьи жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать наименование суда, в который подается жалоба, приносится протест; подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест. Кроме этого в соответствии с пунктом 1 части 2 указанной статьи жалоба 1);В соответствии с частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.

Поскольку положениями статей 30.2 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, при рассмотрении указанных выше вопросов надлежит применять положения пункта 7 части 2 статьи 30.14 и части 3 статьи 30.15 названного Кодекса по аналогии закона.

Изучением жалобы АО "Пермметалл" установлено, что она адресована не в суд, а начальнику МТУ Ространснадзора по ПФО. Кроме этого жалоба АО "Пермметалл" поступила в Чернушинский районный суд Пермского края в виде копии, то есть подлинной подписи лица, подавшего жалобу, не содержит.

При указанных обстоятельствах жалоба АО "Пермметалл" не отвечает требованиям статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с чем полежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

жалобу АО "Пермметалл" на постановление государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Пермскому краю МТУ Ространснадзора по ПФО № 10656240328000000328 от 28 марта 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и решение начальника территориального отдела государственного автодорожного надзора по Пермскому краю МТУ Ространснадзора по ПФО от 15 мая 2024 года, вернуть АО "Пермметалл".

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья (подпись) Д.В. Гребнев

Копия верна.

Судья                                 Д.В. Гребнев