Решение по делу № 2-351/2020 от 26.03.2020

Дело № 2-351/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 РёСЋРЅСЏ 2020 РіРѕРґР°                                                              РіРѕСЂРѕРґ Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Артемьева С.Н. и при секретаре судебного заседания Шикуновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Меньшикову А. А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Меньшикову А.А. и потребовало взыскать задолженность на ДАТА по чу о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в сумме 192 330 руб. 08 коп., из которых: просроченная ссуда - 60 253 руб. 58 коп., просроченные проценты - 18 751 руб. 49 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 52 959 руб. 39 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 60 365 руб. 62 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебном заседании, не оспаривая расчет задолженности истца по кредитному договору, потребовал применить к требованиям срок исковой давности.

Суду представлено письменное возражение на иск.

Выслушав представителя ответчика и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

По правилам ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДАТА между истцом и ответчиком был заключен указанный в иске на сумму в 63 775 руб. 51 коп. под 33 % годовых на срок 36 месяцев.

Согласно условиям кредитного договора НОМЕР от ДАТА погашение кредита должно было осуществляться ежемесячными платежами по утвержденному сторонами графику в размере 2 813 руб. 22 коп., последний платеж в сумме 2 927 руб. 18 коп. должен был быть внесен ДАТА Договором предусмотрены штрафные санкции за просрочку уплаты кредита и процентов - 120 % годовых.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору и выписке по счету, задолженность ответчика по состоянию на ДАТА составляет указанную в иске сумму.

Суд перепроверен предоставленный истцом расчет задолженности по кредиту, который признается верным; суд принимает во внимание, что расчет ответчиком не оспаривается.

По правилам ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного Кодекса.

Из положений п. 2 ст. 199 ГК РФ следует, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу положений ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, данным в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА НОМЕР «О некоторых вопросах, связанных с применением Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Суд соглашается с доводами ответчика о том, что по общему правилу, предусмотренному ст. 196 ГК РФ, последним днем для обращения в суд с иском для ПАО «Совкомбанк» являлось ДАТА, но исковое заявление о взыскании с меня, ответчика Меньшикова А. А., задолженности по кредитному договору было направлено истцом в суд только ДАТА, то есть за пределами срока исковой давности.

Подача истцом мировому судье судебного участка НОМЕР АДРЕС заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с должника Меньшикова А.А. в пользу взыскателя ПАО «Совкомбанк» задолженности по этому кредитному договору НОМЕР от ДАТА не может служить основанием для продления срока исковой давности в силу следующих обстоятельств.

Так, по правилам ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (пункт 1). При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено (пункт 2). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (пункт 3).

Как следует из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА НОМЕР «О некоторых вопросах, связанных с применением Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Судом установлено, что заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с Меньшикова А.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА было подано мировому судье судебного участка НОМЕР АДРЕС ДАТА

Судебный приказ о взыскании с Меньшикова А.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА был вынесен мировым судьей судебного участка НОМЕР АДРЕС ДАТА

Определение об отмене судебного приказа по заявлению должника было вынесено мировым судьей судебного участка НОМЕР АДРЕС ДАТА

Таким образом, период с ДАТА (дата поступления заявления о вынесении судебного приказа) по ДАТА (дата вынесения определения) мог бы быть исключен при подсчете установленного законом трехлетнего срока исковой давности, но только в случае, если бы заявление о выдаче судебного приказа было подано истцом ПАО «Совкомбанк» в пределах трехгодичного срока.

Суд также соглашается с доводами ответчика о том, что по общему правилу, предусмотренному ст. 196 ГК РФ, истец ПАО «Совкомбанк» должен был обратиться к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в срок до ДАТА, но обратился к мировому судьей с заявлением о вынесении судебного приказа только ДАТА, то есть также за пределами срока исковой давности.

Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Исходя из положений ст. 207 ГК РФ, ДАТА истек срок и по предъявлению дополнительного требования о взыскании процентов и штрафов.

Согласно условиям кредитного договора НОМЕР от ДАТА, срок его возврата был установлен ДАТА, то есть, требовать досрочного возврата суммы займа истец мог только в период до истечения срока действия договора, то есть до ДАТА, а, следовательно, направление в адрес ответчика истцом требования от ДАТА о досрочном возврате задолженности не меняет срок его возврата и не влияет на исчисление общего срока исковой давности.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд установил, что для защиты своих прав ответчик был вынужден обратиться за квалифицированной юридической помощью и понести расходы в сумме 2 500 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № А000086 от ДАТА, а так как иск не удовлетворен, то указанные необходимые судебные расходы ответчика подлежат взысканию в его пользу с истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении иска Публичного акционерного общества «Совкомбанк».

Взыскать с Публичного акционерного общества «Совкомбанк» в пользу Меньшикова А. А. компенсацию судебных расходов в размере 2 500 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд в месячный срок со дня составления решения в окончательной форме.

Председательствующий: