Решение по делу № 2а-2027/2021 от 11.10.2021

66RS0008-01-2021-002886-20

Дело № 2а-2027/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Нижний Тагил                          11 ноября 2021 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Свининой О.В.,

при секретаре судебного заседания Собиной А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю Дзержинского районного отдела города Нижний Тагил Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Печерских Н. А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Дзержинского районного отдела города Нижний Тагил Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Печерских Н.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Печерской Н.А. выразившееся: в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы РФ в срок с 20.03.2020 по 08.10.2021;в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации за период с 20.03.2020 по 08.10.2021; вне направлении запроса в органы ЗАГС с целью получения информации об актах гражданского состояния за период с 20.03.2020 по 08.10.2021; в не произведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника за период с 20.03.2020 по 08.10.2021; в не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период с 20.03.2020 по 08.10.2021; обязать судебного пристава-исполнителя Дзержинского районного отдела города Нижний Тагил Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Печерских Н.А., применить меры принудительного характера, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, направленных на исполнение требований исполнительного документа, направить постановление об удержании из заработной платы должника, применить меры принудительного характера к должнику, направить запрос в орган ЗАГСА для получения сведений об актах гражданского состояния, отобрать объяснения у соседей.

В обоснование иска указано, что 20.03.2020 возбуждено исполнительное производство №205520/20/66008-ИП на основании исполнительного документа, выданного 08.11.2019 мировым судьей судебного участка №3 Дзержинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области о взыскании задолженности по кредитному договору в отношении должника Ахмадиевой К.А. Меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, направленные на исполнение требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем длительное время не предпринимаются, требования исполнительного документа не исполняются, никакие процессуальные документы, уведомления в адрес взыскателя не поступают, постановление об удержании из заработной платы должника по настоящее время по месту получения дохода должника не направлено. С момента возбуждения исполнительного производства проверка имущественного положения по месту жительства/ регистрации судебным приставом-исполнителем не осуществлялась.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте рассмотрения административного дела были извещены надлежащим образом.

11.11.2021 в суд поступило заявление от представителя административного истца ООО МФК «ОТП Финанс» Барановой Л.А., действующей по доверенности об отказе от административных исковых требований, в связи с устранением ответчиком обстоятельств, послуживших основанием для обращения в суд.

Согласно имеющейся в материалах доверенности №195 от 22.05.2019, Баранова Л.А. вправе полностью отказаться от административного иска (л.д. 57).

На основании ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии со ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права их законные интересы других лиц, а также заявлен уполномоченным на то должным лицом ввиду отсутствия на настоящее время задолженности, суд считает возможным принять отказ административного истца от требований к к судебному приставу-исполнителю Дзержинского районного отдела города Нижний Тагил Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Печерских Н. А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, производство по делу прекратить.

Руководствуясь статьями 46, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю Дзержинского районного отдела города Нижний Тагил Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Печерских Н. А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, производство по административному делу №2а-2027/2021– прекратить.

Разъяснить сторонам последствия отказа от иска и принятия его судом, а также прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть об жаловано в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда.

Судья:                                     О.В. Свинина