Решение по делу № 2-661/2016 (2-4729/2015;) от 14.12.2015

Гр. дело № 2-661/16г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Дата обезличена) (адрес) МО

Истринский городской суд (адрес) в составе председательствующего судьи Чугуновой М.Ю.,

при секретаре Черновой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуЛеоновой ФИО7, Усовой ФИО10к ТУ ФАУГИ по (адрес), 3-и лица: Администрация (адрес), Администрация сельского поселения (адрес) о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к ТУ ФАУГИ по (адрес) 3-и лица: Администрация (адрес), Администрация сельского поселения (адрес) о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указали, что (Дата обезличена) умерла их мама Коряева Т.М.

После ее смерти открылось наследство состоящее, из земельного участка общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: (адрес)

Своевременно они обратились к нотариусу за оформлением наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок им было оказано, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю на имя ФИО3 дата выдачи не соответствует Постановлению Главы администрации (адрес) сельского совета от (Дата обезличена).

Фактически наследство после смерти матери они приняли, несут расходы по его содержанию.

Просят суд признать за ними Леоновой ФИО11, Усовой ФИО13 право общей долевой собственности по <данные изъяты> доли за каждым на земельный участок общей площадью <данные изъяты> с кадастровым (№), расположенный по адресу: (адрес)

Истец Леонова С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в судебном заседании (Дата обезличена) заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Истец Усова А.А. доводы, изложенные в заявлении поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ТУ ФАУГИ по (адрес) представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

3-е лицо: Администрация (адрес) представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

3-е лицо: Администрация сельского поселения (адрес) представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав истца Усову А.А., изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо его заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что (Дата обезличена) умерла мама истцов - Коряева ФИО14

После смерти Коряевой Т.М. открылось наследство состоящее, из земельного участка общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: (адрес)

Судом установлено, что согласно справке нотариуса Полуяктовой Н.Л. от (Дата обезличена) (№), по заявлениям истцов от (Дата обезличена) после смерти Коряевой Т.М. было заведено наследственное дело (№)г.

Однако в выдаче свидетельств о праве на наследство на земельный участок истцам было оказано, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю на имя Коряевой Т.М. дата выдачи не соответствует Постановлению Главы администрации (адрес) сельского совета от (Дата обезличена).

Судом установлено, что фактически истцы наследство после смерти матери приняли, несут расходы по его содержанию.

Других наследников после смерти Коряевой Т.М, нет.

Факт принятия Леоновой С.А., Усовой А.А. после смерти матери наследства в виде земельного участка, подтверждается собранными по делу доказательствами, никем не оспоренными.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требованияЛеоновой ФИО15, Усовой ФИО16к ТУ ФАУГИ по (адрес) 3-и лица: Администрация (адрес) Администрация сельского поселения (адрес) о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, – удовлетворить.

Признать за Леоновой ФИО17, Усовой ФИО18 право общей долевой собственности по <данные изъяты> доли за каждым на земельный участок общей площадью <данные изъяты> с кадастровым (№), расположенный по адресу: (адрес)

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в Московский областной суд через Истринский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий:

Изготовлено: (Дата обезличена)