дело № 2-3904/2018
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«01» октября 2018 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи миной А.Е.,
при секретаре судебного заседания Коробовой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыжковой Екатерины Витальевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Рыжовой Дарьи Ильиничны, Рыжковой Елены Ильиничны, Студеникиной Елизаветы Сергеевны, к Григорьеву Виталию Эдуардовичу, Смольянинову Андрею Федоровичу, третьим лицам, не заявляющим самостоятельные требования, ОАО «Объединенная Дирекция ЖКХ» Пушкинского муниципального района МО об определении порядка оплаты коммунальных платежей по договору социального найма, взыскании судебных расходов,
установил:
Истец Рыжкова Е.В. обратилась в суд с требованиями об определении порядка оплаты коммунальных платежей по договору социального найма, квартиры расположенной по адресу: <адрес> между Рыжковой Е.В.. Рыжковой Д.И., Рыжковой Е.И., Студеникиной Е.С., Григорьева В.Э. и Смольянинова А.Ф. по 1/6 доли за каждым, исходя из приходящихся на них долей общей площади жилого помещения и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины размере 300,00 руб. и за написание искового заявления в размере 4000, 00 руб.
В обосновании иска истец указала, что она, её отец Григорьев В.Э., двоюродный брат Смольянинов А.Ф., а также несовершеннолетние дети истца Рыжкова Д.И. -12.02.2004 года рождения, Рыжкова Е.И. – <дата> года рождения и Студеникина Е.С. – <дата> года рождения, были вселены на основании ордера в жилое помещение – 2-х комнатную квартиру, общей площадью 47,7 кв.м. расположенную по адресу: <адрес>, где зарегистрированы по настоящее время. Более 14 лет Григорьев В.Э. в данной квартире не проживает, выехал из указанного жилого помещения, перестал нести расходы по оплате жилого помещения по месту своей регистрации, но сняться с регистрационного учета отказывается. Ответчик Смольянинов А.Ф. проживает в данной квартире и пользуется коммунальными услугами наравне с другими проживающими и занимает отдельную комнату в квартире, своих обязанностей по оплате расходов на жилое помещение также не исполняет. У истца с ним была устная договоренность об оплате коммунальных платежей по очереди, но данную договоренность ответчик не исполняет уже длительное время. В связи с уклонением ответчиков от несения расходов по содержанию жилого помещения и коммунальных услуг образовалась задолженность в размере 32277,00 руб., оплачивать которую ответчики также не намерены. Так как в квартире зарегистрировано 6 человек, то счета на оплату коммунальных платежей приходят из расчета на всех проживающих. Достигнуть соглашения об определении порядка оплаты коммунальных платежей по договору социального найма сторонам не удалось.
В судебном заседании адвокат Шевченко С.Ю. требования истца поддержала, в части размера оплаты при раздельном о порядке просила определить на сторону истца 2/3, на ответчиков – 1/3, при этом пояснила, что на все просьбы истца решить вопрос о порядке несения расходов по оплате коммунальных платежей и совместном погашении задолженности либо снятии с регистрационного учета, ответчики отвечали отказом.
Ответчик Григорьев В.Э.представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело по иску Рыжковой Е.В. в его отсутствие, иск признал в полном объеме и не возражал против определения долей оплаты коммунальных платежей по договору социального найма (л.д.22).
Ответчики Смольянинов А.Ф. с иском так же согласился, при этом пояснил, что намерен в дальнейшем так же перераспределить порядок оплаты между ним и Григорьевым В.Э.
Остальные участники процесса в суд не явились, о слушании дела извещены, с соблюдением положений ст.113 ГПК РФ.
Суд, выслушав явившихся участников процесса, проверив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.
В ходе рассмотрения дела установлено, что в муниципальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы Григорьев В.Э., Смольянинова А.Ф., Рыжкова Е.В., Рыжкова Д.И., Рыжкова Е.И. и Студеникина Е.С. (л.д.10-11).
Как следует из пояснений представителя истца, стороны, не могут придти к соглашению по порядку оплаты выставляемых за квартиру счетов.
Эти обстоятельства ответчиками признаются, о наличии каких-либо существующих соглашений по порядку оплаты суду не заявлено.
Согласно ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В силу ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.
Согласно ст. 156 ЖК РФ, размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.
На основании ч. 4 ст. 69, ч. 4 и 5 ст. 155, ст. 156 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ, и с учетом Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации" суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то эти расходы могут быть определены судом с учетом этого.
С учетом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, в контексте норм жилищного законодательства, которыми установлены равные права и обязанности нанимателя и иных зарегистрированных в жилом помещении совершеннолетних граждан по договору социального найма, приняв признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных по иску требований, поскольку стороны, проживая разными семьями, вправе исполнять обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги отдельно друг от друга с выдачей отдельных платежных документов на оплату жилищно-коммунальных услуг в указанном жилом помещении.
В силу ст.ст.88,98,100 ГПК РФ с ответчиков Григорьева В.Э. и Смольянинова А.Ф. в равных долях подлежат взысканию в пользу истца понесенные ею расходы по оплате государственной пошлины в размере 300,00 руб. (по 150 руб. с каждого) и юридические расходы в размере 4000, 00 руб. ( по 2 000 руб. с каждого)
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Рыжковой Е. В. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Рыжовой Д. И., Рыжковой Е. И., Студеникиной Е. С. к Григорьеву В. Э., Смольянинову А. Ф., третьему лицу ОАО «Объединенная Дирекция ЖКХ» Пушкинского муниципального района МО об определении порядка оплаты коммунальных платежей по договору социального найма, взыскании судебных расходов удовлетворить.
Определить участие нанимателей квартиры по адресу: <адрес> расходах по оплате жилья и коммунальных услуг в следующем порядке:
- Рыжковой Е. В. в том числе в интересах Рыжовой Д. И., Рыжковой Е. И., Студеникиной Е. С., – 2/3 доли,
Григорьева В. Э. и Смольянинова А. Ф. – 1/3 доли.
Взыскать в пользу Рыжковой Е. В. с Григорьева В. Э. и Смольянинова А. Ф. расходы по оплате государственной пошлины в по 150 рублей с каждого, юридические расходы – по 2000, 00 руб. с каждого.
Решение является основанием для отдельного начисления платы за жилищно-коммунальные услуги на имя истицы Рыжковой Е. В. на состав семьи из 4 человек путем открытия на ее имя отдельного финансового лицевого счета и выдачи отдельных платежных документов ответчикам с учетом определенного судом порядка начисления платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме – 02.10.2018 г.
Судья