Решение по делу № 2-475/2024 (2-5777/2023;) от 30.11.2023

УИД 05RS0018-01-2022-007621-18

Дело № 2-475/2024 (2-5777/2023;)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 6 февраля 2024 года

Кировский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедовой А.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Махачкала» (далее - ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала») к Раджабовой К.М. о взыскании задолженности за поставленный газ и расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к Раджабовой К.М. о взыскании задолженности за потребленный за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ природный газ в размере 58 705, 79 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 962 руб.

В обоснование иска указано, что Раджабова К.М. является потребителем газа по квартире, расположенной по адресу: <адрес> на основании публичного договора о поставке газа истцом выполняются свои обязательства по договору в полном объеме, однако, ответчик свои обязательства не выполняет и оплату использованного природного газа не производит, в связи с чем за ответчиком образовалась вышеуказанная задолженность.

Возражая против заявленных требований, ответчиком Раджабовой К.М. подано встречное исковое заявление, в котором она выражает свое несогласие с суммой, начисленной ей за поставленный газ, которую она считает необоснованной, в связи с этим просит суд отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала», а также применить срок исковой давности взыскания задолженности за поставленный газ и снять задолженность с лицевого счета № в размере 82 075, 09 рублей, а также произвести расчет задолженности за потребленный газ по показаниям счетчика за последние три года.

Истец ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала", извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения, в суд своего представителя не направил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Раджабова К.М., извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, поскольку они извещены надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления и встречного искового заявления, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» от 31.03.1999 года №69-ФЗ поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации «Правилами поставок газа в Российской Федерации» от 05.02.1998 года №162.

В соответствии со статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу части 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что между ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» и ответчиком Раджабовой К.М. заключен договор на поставку природного газа для обеспечения коммунально - бытовых нужд на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Судом также установлено, что, исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно нормам потребления природного газа, установленным Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 306 «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения».

На основании статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статей 544 и 547 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549 и пункту 1 статьи 155 ЖК РФ оплата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим.

На основании статей 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Положениями этих Правил также предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 24 Правил поставки газа при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Пунктом 25 Правил поставки газа предусмотрено, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:

а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;

б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;

в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;

г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Как это усматривается из акта инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, в домовладении ответчика, расположенном по адресу: <адрес>, присутствует прибор учета газа, состояние его исправное, пломба поставщика газа не нарушена, однако срок поверки истек ДД.ММ.ГГГГ, показания на счетчике указаны 4976 куб.м.

Согласно расчету, приложенному к исковому заявлению, объем газа, используемый в названном домовладении определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из нормативов потребления, согласно количеству лиц, проживающих в доме - 1 человек, отапливаемой площади дома - 100 кв.м. и количества газоиспользуемых приборов - 2 (котел, газовая плита).

На дату обращения с исковым заявлением в суд общая сумма задолженности за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом частичной оплаты составляла 54 648,87 рублей.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п. 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации (в п. п. 17, 18 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 43) срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству, на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается с момента отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Исходя из указанного, доводы ответчика о применении срока исковой давности суд находит обоснованными.

Согласно материалам гражданского дела № года, рассмотренного мировым судьей судебного участка № <адрес> по заявлению ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о выдаче судебного приказа о взыскании с Раджабовой К.М. задолженности за потребленный газ судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГ, определение об отмене судебного приказа вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

С исковым заявлением в Кировский районный суд г. Махачкалы истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, период за который необходимо произвести взыскание задолженности за потребленный, с учетом применения срока исковой давности и периода, заявленного в исковом заявлении ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала», является период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту инвентаризации газифицированного домовладения ответчика, расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, показания счетчика составляют 4976 куб.м., показания счетчика, согласно данным информационного листка по лицевому счету № ответчика Раджабовой К.М. на ДД.ММ.ГГГГ составляют 4 976 куб.м., данное обстоятельство указывает на отсутствие задолженности у ответчика Раджабовой К.М. перед ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за потребленный газ.

Рассматривая встречные исковые требования Раджабовой К.М. к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» в части снятия задолженности более трех лет в размере 82075,09 руб. с лицевого счета 0100107870 и произведения перерасчета задолженности за потребленный газ по показаниям счетчика на последние три года суд приходит к следующему.

Как следует из акта инвентаризации газифицированного домовладения ответчика, расположенного по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, показания счетчика составляют 4976 куб.м., пломба поставщика газа не нарушена. Проверка соответствия пропускной способности прибора учета газа мощности газоиспользующего оборудования соответствует установленным требованиям. Прибор учета газа реагирует на малый расход.

Таким образом, начисления абоненту Раджабовой К.М. по лицевому счету № должны были быть произведены согласно показаниям прибора учета газа по фактическому потреблению газа.

Между тем согласно расчету, приложенному к иску, начисления производились по нормативу потребления газа, исходя из квадратуры помещения, количества проживающих лиц и количеству газоиспользующего оборудования.

В связи с этим требование Раджабовой К.М. о снятии задолженности за потребленный газ в размере 82075,09 руб., образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, также является обоснованным.

Таким образом, необходимо произвести перерасчет задолженности за потребленный газ по показаниям счетчика на последние три года.

Согласно пункту 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с тем, что в удовлетворении основного требования ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к Раджабовой К.М. отказано, суд приходит к выводу об отказе во взыскании судебных расходов, понесенных ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» при обращении в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к Раджабовой К.М. о взыскании задолженности за потребленный за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ природный газ в размере 58 705, 79 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 962 руб. отказать.

Встречные исковые требования Раджабовой К.М. к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» удовлетворить в полном объеме.

Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» снять задолженность в размере 82 075, 09 рублей с лицевого счета № Раджабовой К.М., установленного по адресу: <адрес>.

Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» произвести перерасчет задолженности за потребленный газ по показаниям счетчика за последние три года с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету №, установленному по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 13 февраля 2024 года.

Председательствующий Магомедова А.М.