Решение по делу № 5-955/2018 от 23.11.2018

УИД 32RS0027-01-2018-007107-53

Дело № 5-955(2018)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 ноября 2018 года                     г.Брянск, ул.Фокина, 45

Судья Советского районного суда г.Брянска Рассказова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Сипачева В.И., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области общественного порядка и общественной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 23 ноября 2018 года № 10459/М 0095024, 23 ноября 2018г. в 01 час.30 мин. Сипачев В.И. громко выражался нецензурной бранью в общественном месте возле д. 76 по ул. Калинина г. Брянска в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции, вел себя нагло, вызывающе, дерзко, на неоднократные замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Ответственность за совершение данного административного правонарушения предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Сипачев В.И. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные протоколе об административном правонарушении.

Выслушав Сипачева В.И., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. При решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Под общественным местом понимается место общего пользования, имеющее свободный доступ для всех категорий граждан, где находятся, либо могут находиться люди.

Установлено, что 23 ноября 2018г. в 01 час.30 мин. Сипачев В.И. громко выражался нецензурной бранью в общественном месте возле д. 76 по ул. Калинина г. Брянска в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции, вел себя нагло, вызывающе, дерзко, на неоднократные замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 10459/М 0095024 от 23 ноября 2018 года, в котором изложены обстоятельства правонарушения;

- рапортом инспектора 2 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Брянску Н. от 23 ноября 2018г. о том, что 23 ноября 2018г. в 01 час.30 мин. Сипачев В.И. громко выражался нецензурной бранью в общественном месте возле д. 76 по ул. Калинина г. Брянска в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции, вел себя нагло, вызывающе, дерзко, на неоднократные замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан;

- объяснениями Е.Е., Е.В. от 23 ноября 2018г. согласно которым 23 ноября 2018г. в 01 час.30 мин. Сипачев В.И. громко выражался нецензурной бранью в общественном месте возле д. 76 по ул. Калинина г. Брянска в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции, вел себя нагло, вызывающе, дерзко, на неоднократные замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан;

- показаниями Сипачева В.И., подтвердившего обстоятельства, совершения им административного правонарушения;

Вышеприведенные доказательства судья находит допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, судья действия Сипачева В.И. квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания Сипачева В.И. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имеющиеся в материалах дела сведения об имущественном положении лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также, что Сипачев В.И. нигде не работает, источника дохода не имеет, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

Оснований, указанных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено

В соответствии с ч.3 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Согласно ч.4 ст.27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со ст.27.2 названного Кодекса.

Как следует из материалов дела, Сипачев В.И. доставлен для составления протокола об административном правонарушении 23 ноября 2018 г. в 01 час. 30 мин.

Согласно протоколу об административном задержании АА 1537 от 23 ноября 2018г. содержание задержанного Сипачева В.И. прекращено 23 ноября 2018г. в 14 час. 10 мин.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Сипачева В.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 4 (четверо) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 16 час. 00 мин. 23 ноября 2018г.

Зачесть в срок наказания срок административного задержания Сипачева В.И. с 01 час. 30 мин. 23 ноября 2018 г. по 14 час.10 мин. 23 ноября 2018г.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                М.В.Рассказова