копия

    Дело №

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    об оставлении искового заявления без рассмотрения

    г.Можайск Московской области                                                          20 сентября 2016 года

    Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миронова А.С., при секретаре Зайцеве М.В., с участием представителя ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о нечинении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домов, находящимся в совместной долевой собственности сторон, путём сноса забора и демонтажа перегородки в террасе, а также разукомплектования оборудованного места отдыха, и гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе жилого дома в натуре, и встречному иску ФИО1 к ФИО2 о разделе жилого дома в натуре, -

    у с т а н о в и л :

    ФИО2 обратился в суд с указанным иском, обосновывая его тем, что он и ответчик являются сособственниками жилого дома, расположенного по адресу: М.О., <адрес>, <адрес>, <адрес>, владея 2/5 и 3/5 его долями, соответственно. Кроме того, им же принадлежат земельные участки площадью 600 м2 и 800 м2, соответственно, расположенные при этом же жилом доме, границы которых не установлены в соответствии с земельным законодательством и, фактически, представляют собой единое землепользование. В отсутствие истца ответчик самовольно установила перегородку в террасе дома, перекрыв, тем самым, вход в часть дома, которой он пользуется, а также установила разделительный забор по фасадной части жилого дома, оставив в пользование истца небольшой земельный участок с калиткой. Кроме того, дети истицы оборудовали в непосредственной близости от стены дома и газопровода место для отдыха с мангалом и шатром, где устраивают шумные праздничные мероприятия, что нарушает покой истца и членов его семьи в ночное время. Поэтому заявитель иска просил обязать ответчика не чинить ему препятствий в совместном пользовании подсобным помещением (лит.а), разобрав установленную ею перегородку, снести разделительный забор по фасадной части жилого дома и разукомплектовать оборудованное место отдыха.

    Истец и его представитель, извещавшаяся надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, в связи с чем, судом обсуждался вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с повторной неявкой данной стороны в суд без уважительных причин.

    Представитель ответчика ФИО4, возражавшая против удовлетворения иска, не настаивала на рассмотрении дела по существу.

    Суд, заслушав участника процесса и проверив материалы дела, считает необходимым оставить иск заявителя без рассмотрения по следующим основаниям:

Положениями абз.8 ст.222 ГПК РФ предусмотрено право суда оставить поданное в суд заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Судом установлено, что истица дважды – 07.09 и ДД.ММ.ГГГГ, не явился в суд без уважительных причин, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. При этом, представитель ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

    Учитывая указанные выше обстоятельства и приведённую норму процессуального права, суд считает необходимым оставить исковое заявление ФИО2 без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, -

    о п р е д е л и л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░2 ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 8 ░░.222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░                                                                                                                ░.░. ░░░░░░░

    ░░░░░ ░░░░░ ____________________ (░░░░░░░)

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1417/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Крылов А.С.
Ответчики
Лакаева Н.А.
Суд
Можайский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
mojaisk.mo.sudrf.ru
10.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.06.2016Передача материалов судье
15.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.07.2016Подготовка дела (собеседование)
01.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.08.2016Судебное заседание
24.08.2016Судебное заседание
07.09.2016Судебное заседание
20.09.2016Судебное заседание
04.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее