Дело №2-53/2023

УИД 03RS0054-01-2022-003134-78

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33-12274/2023

20 июля 2023 г.                                               г. Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

    председательствующего судьи Решетниковой Л.В.

    судей Абубакировой Р.Р., Якуповой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Щукиным О.Ю.,

    рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хазгалиева Р.Ф. к Авдеевой И.В., Авдееву В.В. о выделении доли в совместно нажимом имуществе супругов и обращении взыскания на нее по апелляционной жалобе истца Хазгалиева Р.Ф. на решение Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 14 апреля 2023 г.,

установила:

Хазгалиев Р.Ф. обратился в суд с иском к Авдеевой И.В., Авдееву В.В. о выделении доли в совместно нажитом имуществе и обращении взыскания на нее.

В обоснование исковых требований Хазгалиев Р.Ф. указал, что дата возбуждено исполнительное производство №... в отношении Авдеевой И.В. о взыскании 322402 руб. в пользу истца по решению Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от дата, которое дата объединено в сводное производство по должнику Авдеевой И.В. С момента возбуждения исполнительного производства Авдеева И.В. выплаты по исполнительному производству не производит. В ходе исполнительного производства не установлено у должника Авдеевой И.В. имущества достаточного для удовлетворения требований взыскателя (взыскателей). У Авдеевой И.В. и ее супруга Авдеева В.В. имеется в собственности транспортное средство: модель - ..., год выпуска-дата; регистрационный знак -№.... При разделе совместно нажитого имущества супругов и определении долей в этом имуществе их доли признаются равными по 1/2 доли у каждого из супругов. В связи с чем, просит: признать транспортное средство ..., год выпуска -дата, государственный регистрационный знак - №... общим совместно нажитым имуществом Авдеевой И.В. и Авдеева В.В.; определить доли по 1/2 в праве общей совместной собственности на указанный автомобиль Авдеевой И.В. и Авдеева В.В.; признать право общей долевой собственности на указанный автомобиль Авдеевой И.В. и Авдеева В.В.; обязать Авдееву И.В. продать принадлежащую ей на праве общей долевой собственности 1/2 долю в автомобиле участнику общей собственности - Авдееву В.В. по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли автомобиля и составляющей 900000 руб., с обращением вырученных от продажи средств в размере долга по исполнительному производству в счет погашения долга Авдеевой И.В. по сводному исполнительному производству №..., в случае отказа сособственника автомобиля Авдеева В.В. от приобретения доли должника Авдеевой И.В. обратить взыскание на долю должника путем продажи этой доли с публичных торгов.

Судом первой инстанции протокольными определениями к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены АО «Тинькофф Банк», ПАО «Совкомбанк», АО «МС Банк Рус».

Решением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от дата в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе представитель истца Хазагалиева Р.Ф. – Баранова Н.Л. указывает о том, что решение суда является незаконным и необоснованным, вынесенным в нарушением норм материального и процессуального права, ставит вопрос об его отмене и принятии по делу нового решения об удовлетворении исковых требований. Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, в нарушений требований статьей 39, 45 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ), статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) исходил из того, что выдел доли может быть реализован лишь при разделе имущества и определении долей супругов в совместно нажитом имуществе, которое должно быть проверено и подтверждено, являлось ли приобретенное имуществом общим. Статья 255 ГК РФ не обязывает истца (кредитора) в досудебном порядке направлять другому участнику долевой собственности предложения о ее приобретении по соразмерной рыночной стоимости. Данная обязанность возлагается на участника долевой собственности, при реализации своего права на продажу своей доли. Хазгалиев Р.Ф. таковым участником не является, и доля не определена. В ходе исполнительного производства у должника Авдеевой И.В. установлено имущество на сумму 330881 руб., тогда как задолженность по исполнительному производству составляет 480648 руб., что не достаточно для погашения задолженность, рыночная стоимость 1/2 транспортного средства составляет 1023500 руб., и решение вопроса суду необходимо было исходить из данной суммы, а не из полной стоимости автомобиля 2047000 руб., разрешая вопрос о соразмерности имеющейся задолженности.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания, в том числе извещались публично, путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на интернет-сайте Верховного Суда Республики Башкортостан в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Проверив оспариваемое судебное постановление в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ответчики Авдеева И.В. и Авдеев В.В. с дата состоят в зарегистрированном браке.

Решением Мелеузовского районного суда от дата с учетом апелляционного определения Верховного суда Республики Башкортостан от дата с Авдеевой И.В. в пользу Хазгалиева Р.Ф. взыскан долг в размере 212000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 4042 руб., пени в размере 100000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6360,42 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Мелеузовского МОСП от дата на основании исполнительного листа №... от дата возбуждено исполнительное производство №... в отношении Авдеевой И.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере 322402 руб. в пользу Хазгалиева Р.Ф., где остаток основного долга по состоянию на датаю. составляет 306951,68 руб.

В целях обеспечения исполнения требований исполнительных документов судебным приставом-исполнителем обращено взыскание на заработную плату и иные доходы должника Авдеевой И.В., наложен запрет на регистрационные действия в отношении земельного участка площадью ... кв.м, расположенного по адресу: адрес, а также на помещение площадью ... кв.м, расположенное по адресу: адрес (...)

Должник Авдеева И.В. является пенсионером по возрасту, имеет постоянный доход в виде пенсии.

Решением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от дата обращено взыскание на принадлежащее Авдеевой И.В. недвижимое имущество: земельный участок: для ..., расположенный по адресу: адрес, кадастровый №....

Решением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от дата постановлено освободить 1/2 долю объекта недвижимого имущества, находящегося в праве общей долевой собственности Авдеева В.В. по адресу: адрес, от наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя МО СП УФССП России по Республике Башкортостан от дата в виде ареста на имущество (гараж) в рамках исполнительного производства. Согласно отчету об оценке ООО «...» от дата №... величина рыночной стоимости данного нежилого помещения составляет 110000 руб.

Остаток задолженности по сводному исполнительному производству №... в отношении Авдеевой И.В. по состоянию на дата составляет 480648,71 руб.

Согласно справке РЭО ГИБДД Отдела МВД России по Мелеузовскому району от дата №... и карточки учета транспортного средства за Авдеевым В.В. зарегистрировано транспортное средство ..., VIN №... с дата На Авдееву И.В. транспортные средства не зарегистрированы.

Из реестра уведомлений о залоге движимого имущества следует, что на указанное транспортное средство - автомобиль ..., VIN №... дата зарегистрирован залог в пользу ....

Для определения рыночной стоимости земельного участка и расположенного на нем строения, а также рыночной стоимости спорного т/с судом первой инстанции была назначена судебная экспертиза.

Согласно заключению эксперта общества и ограниченной ответственностью «...» (далее – ООО «...») от дата №... вероятная действительная (рыночная) стоимость земельного участка (...) площадью ... кв.м., с расположенным на нем строением по адресу: адрес кадастровым №... составляет 275881 руб.

Из заключения независимого эксперта ООО «...» от дата №... следует, что рыночная стоимость автомобиля ..., VIN №... составляет 2047000 руб.

В силу части 1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущес░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 256 ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 255 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 255 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 255 ░░ ░░; ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 255 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 330 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 327-329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 2023 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░, – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░░░░░

                                                 ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24 ░░░░ 2023 ░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

33-12274/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Хазгалиев Радик Фагитович
Ответчики
Авдеева Ирина Вячеславовна
Авдеев Виктор Викторович
Другие
ММО УФССП по РБ
АО Тинькофф банк
ПАО Совкомбанк
АО МС Банк Рус
Баранова Наталья Леонидовна
Волоснова Юлия Васильевна
Суд
Верховный Суд Республики Башкортостан
Дело на сайте суда
vs.bkr.sudrf.ru
08.06.2023Передача дела судье
27.06.2023Судебное заседание
20.07.2023Судебное заседание
28.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.07.2023Передано в экспедицию
20.07.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее