Решение по делу № 8Г-6807/2024 [88-7420/2024] от 05.07.2024

                                            88-7420/2024

                                                                                                                       2-290/2024

            14RS0035-01-2023-016101-46

Девятый кассационный суд общей юрисдикции

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 августа 2024 г.                                                                         г. Владивосток

    Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей     юрисдикции в составе:

председательствующего Куликовой И.И.,

судей Юдановой С.В., Ковалёва С.А.,

    рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимова Данила Даниловича к Окружной администрации г. Якутска о признании права собственности,

по кассационной жалобе Окружной администрации г. Якутска,

на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 30 января 2024 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 6 мая 2024 г.

    Заслушав доклад судьи Юдановой С.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Максимов Д.Д. обратился в суд с названным иском, указав, что в связи с трудовыми отношениями ГКУ Республики Саха (Якутия) «Якутское лесничество» в 2007 г. ему предоставлен земельный участок по адресу:                           <адрес> Вышеуказанным земельным участком истец владеет и пользуется с даты его предоставления. В 2007 г. снес старый дом и построил новый жилой дом. Добросовестно платит за потребленную электроэнергию, газ, претензий со стороны органов государственной власти и местного самоуправления не поступало. Истец просил суд признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на указанный жилой дом.

Решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 30 января 2024 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 6 мая 2024 г., признано право собственности                             Максимова Д.Д. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 118,8 кв.м. в соответствии с характеристиками объекта недвижимости согласно техническому плану от 24 января 2024 г.

В кассационной жалобе Окружная администрации г. Якутска просит отменить обжалуемые судебные постановления как незаконные.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке. В судебное заседание суда кассационной инстанции стороны не явились, о причинах неявки не сообщили. В соответствии с частью 5 статьи 379.5 ГПК РФ неявка в судебное заседание кассационного суда общей юрисдикции лица, подавшего кассационные жалобу, представление, и других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

    Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

    В соответствии с частью 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

    Таких оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений не имеется.

    Разрешая спор, суд первой инстанции, с которым согласилась апелляционная инстанция, руководствовался ст. 234 ГК РФ, п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», установив, что жилой дом возведен истцом с согласия работодателя ГКУ Республики Саха (Якутия) «Якутское лесничество» на земельном участке, отведенном учреждению распоряжением Министерства имущественных отношений Республики Саха (Якутия) от 28 февраля 2007 года № Р-327, относится к территориальной зоне Ж-1 (зона застройки индивидуальными жилыми домами усадебного типа), ограничения по линии градостроительного регулирования отсутствуют, решение о резервировании участка под муниципальные и государственные нужды не принималось, пришел к выводу о добросовестном владении истцом имуществом с 2007 года, т.е. более 15 лет.

     Доводы кассационной жалобы повторяют позицию ответчика по делу, сводятся к несогласию с выводами суда первой и апелляционной инстанции, не содержат фактов, которые не были бы проверены и учтены при рассмотрении дела, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой и апелляционной инстанции, в связи с чем, признаются судом кассационной инстанции несостоятельными, основанными на неправильном толковании норм материального и процессуального права, и не могут служить основанием для отмены судебных актов.

Руководствуясь статьей 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

                    о п р е д е л и л а :

решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 30 января 2024 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 6 мая 2024 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Окружной администрации г. Якутска - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи