Решение по делу № 2-2352/2022 от 18.10.2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2022 года                                                      г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ванеева С.У.,

при секретаре судебного заседания Озерцовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2352/2022 по иску ООО "Финансово-правовая компания" к Овечкину Павлу Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,-

у с т а н о в и л :

ООО "Финансово-правовая компания" обратилось в суд с иском к Овечкину П.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Банк Оранжевый" и Овечкиным П.Г. был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым ООО "Банк Оранжевый" предоставил ответчику кредит на сумму 1 080 000 руб. 00 коп. на срок 84 месяцев под 19.444% годовых, а ответчик обязался ежемесячно осуществлять выплаты в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. 25 мая 2022 года ООО «Банк Оранжевый» уступило, а Общество с ограниченной ответственностью «Финансово-правовая компания» (<адрес>), приняло право требования в полном объеме взыскания суммы долга, возникшего по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ с Овечкиным Павлом Геннадьевичем (Договор уступки прав требования (цессии) № 2505/2022 от 25 мая 2022 года). Ответчиком неоднократно нарушался порядок внесения ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 25.05.2022 в размере 647 932 руб. 31 коп., поэтому истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 647 932 руб. 31 коп., состоящую из суммы задолженности по основному долгу в размере 615 726 руб. 55 коп., суммы процентов за просроченный кредит в размере 164 руб. 57 коп., суммы процентов за пользование кредитом в размере 32 041 руб. 19 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 679 руб. 00 коп.

Истец представитель ООО "Финансово-правовая компания" в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик Овечкин П.Г. в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором заявленные исковые требования признал в полном объеме и просил дело рассмотреть в его отсутствии.

    Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования ООО "Финансово-правовая компания" являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

    Из материалов дела установлено что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Банк Оранжевый" и Овечкиным П.Г. был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым ООО "Банк Оранжевый" предоставил ответчику кредит на сумму 1 080 000 руб. 00 коп. на срок 84 месяцев под 19.444% годовых, а ответчик обязался ежемесячно осуществлять выплаты в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

    25 мая 2022 года ООО «Банк Оранжевый» уступило, а Общество с ограниченной ответственностью «Финансово-правовая компания» (<адрес>), приняло право требования в полном объеме взыскания суммы долга, возникшего по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ с Овечкиным Павлом Геннадьевичем (Договор уступки прав требования (цессии) № 2505/2022 от 25 мая 2022 года).

    Ответчиком неоднократно нарушался порядок внесения ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 25.05.2022 в размере 647 932 руб. 31 коп., поэтому истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 647 932 руб. 31 коп., состоящую из суммы задолженности по основному долгу в размере 615 726 руб. 55 коп., суммы процентов за просроченный кредит в размере 164 руб. 57 коп., суммы процентов за пользование кредитом в размере 32 041 руб. 19 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 679 руб. 00 коп.

    В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

С учетом изложенного, с Овечкина П.Г. должна быть взыскана кредитная задолженность в размере 647 932 руб. 31 коп., состоящую из суммы задолженности по основному долгу в размере 615 726 руб. 55 коп., суммы процентов за просроченный кредит в размере 164 руб. 57 коп., суммы процентов за пользование кредитом в размере 32 041 руб. 19 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины по делу в размере 9 679 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО "Финансово-правовая компания" удовлетворить:

Взыскать с Овечкина Павла Геннадьевича в пользу ООО "Финансово-правовая компания" задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 647 932 руб. 31 коп., состоящую из суммы задолженности по основному долгу в размере 615 726 руб. 55 коп., суммы процентов за просроченный кредит в размере 164 руб. 57 коп., суммы процентов за пользование кредитом в размере 32 041 руб. 19 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 679 руб. 00 коп., а всего взыскать с него 657 611 (шестьсот пятьдесят семь тысяч шестьсот одиннадцать) рублей 31 копейку.

Взыскать с Овечкина Павла Геннадьевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Финансово-правовая компания» проценты за пользование денежными средствами в размере 18,90% годовых на сумму основного долга с 26 мая 2022 года до момента фактического исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме 18.11.2022.

Председательствующий                                                                       С.У. Ванеев

2-2352/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Финансово-Правовая Компания"
Ответчики
Овечкин Павел Геннадьевич
Другие
ООО "Банк Оранжевый"
Суд
Павлово-Посадский городской суд Московской области
Судья
Ванеев Сослан Умарович
Дело на странице суда
pavlov-posad.mo.sudrf.ru
18.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.10.2022Передача материалов судье
21.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.11.2022Подготовка дела (собеседование)
07.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.11.2022Судебное заседание
18.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее